Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-03-05 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О Кире Булычёве
Давно хочу поделиться одним своим парадоксальным открытием. Вполне возможно, что кого-то оно совершенно не удивит или вообще покажется пустяковым - но меня оно поразило. Более того, даже поняв, что к чему, я еще очень долго не мог заставить себя поверить в это!
Дело в том, что я детства считал писателя-фантаста Кира Булычева очень веселым, остроумным и легким автором, книги которого читать - одно удовольствие. Понятно, почему: такое впечатление у меня сложилось после булычовских "Приключений Алисы" в космосе - ну, помните? Со всякими Громозеками, планетами Шелезяка и т.п. По той книжке еще мультфильм в СССР сделали - и весьма неплохой (хотя книга, конечно, еще лучше).
После нее книги Булычева мне как-то не попадались - с фантастикой в СССР было напряженно. Но я был совершенно убежден, что и "взрослая" его фантастика тоже будет такой - легкой, веселой и остроумной. Ну, примерно как "Звездные дневники Ийона Тихого", только по-русски. Потом прочел одну повесть, вторую... Что-то, помню, про какую-то рассыпающуюся реальность, про бессмысленную войну, инъекции в мозг... Ого! Я периодически, когда была возможность, брал все новые и новые книжки Булычова - и про город Гусляр, и про доктора Павлыша, и про какую-о фантастику на основе русских народных сказок.
Нет, шутить Булычов пытается всегда, и шутит чаще всего удачно. Остроумие ему точно присуще. Но какие миры он нам рисует, как он ЧУВСТВУЕТ жизнь... Мрачно. Безнадежно. Я теперь могу сказать уже с уверенностью: Булычов - просто чрезвычайно депрессивный автор! Все "Миры Кира Булычова" - изначально ХОЛОДНЫЕ. Автор смотрит на мир устало и безрадостно, все его шутки, по сути - шутки висельника.
Осадок, в общем, почти от всех писаний этого замечательного и весьма изобретательного фантаста - очень неприятный. Да. Имейте в виду.
Кроме "Алисы", разумеется.


(Добавить комментарий)


[info]prometa@lj
2006-03-05 17:46 (ссылка)
Я читала "Поселок" и "За перевалом" - дилогию об экипаже космического корабля, потерпевшего бедствие на суровой, но пригодной для жизни планете. Читала в отрочестве, понравилось и показалось скорее светлым, чем безнадежным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rizolder@lj
2006-03-05 18:20 (ссылка)
Тоже читал, лет в 10, и кстати очень понравилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]niklaus2@lj
2006-03-06 20:20 (ссылка)
Да, хорошая вещь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2006-03-05 18:00 (ссылка)
А "Осечка"? Тебе точно должна нравиться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-03-05 18:04 (ссылка)
Это что-то в духе альтернативной истории, про Ленина?
Не, альтернативную историю почему-то вообще не перевариваю. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2006-03-05 18:09 (ссылка)
Это о том, как в 1967 году попробовали отпраздновать пятидесятилетие Октября и сколько неприятностей из-за этого получилосm,/ почти социальная сатира. очень рекомендю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sable_fuzzy@lj
2006-03-05 18:06 (ссылка)
А мне у него все нравится. И нравится именно тем, что миры практически реальны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-03-05 18:10 (ссылка)
Да реальны-то, может, и реальны. Но больно уж безнадежны. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sable_fuzzy@lj
2006-03-05 18:18 (ссылка)
Нет :) Это дело персонального восприятия :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sparrow_grass@lj
2006-03-05 18:27 (ссылка)
Мне кажется, что тут скорее ближе к экзистенциализму - "жизнь - она такая вот, какая есть, со всеми её "прелестями", но, что называется, чувствуется, что "печаль моя светла", и жизнь - штука удивительная." Кстати, в Алисе тоже немного чувствуется, у дочки есть аудио вариант "Алиса и чудовище", я её уже несколько раз прослушивала, тоже ощущение, скажем так, не совсем радостное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taisha@lj
2006-03-06 21:59 (ссылка)
Нет)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rizolder@lj
2006-03-05 18:22 (ссылка)
А я искренне люблю Алису. Все 9 прочтенных мною книг, это вобще моя детская любовь - Алиса Селезнева, особенно в книгах где ей уже лет 14.

(Ответить)


[info]taki_net@lj
2006-03-05 18:23 (ссылка)
Ну не знаю. Вот "Любимец" к примеру - чОрный пессимизм или лакировка действительности?

(Ответить)


[info]kvasimodo@lj
2006-03-05 18:35 (ссылка)
У него прекрасные и очень оптимистические рассказы.
Никакой депрессии.
И действительно остроумно.

(Ответить)


[info]staryiy@lj
2006-03-05 18:37 (ссылка)
не знаю..
Про Павлыша - и в детстве нравилось, и сейчас иногда с удовольствием перечитываю, особенно "Избушку"

(Ответить)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-03-05 19:08 (ссылка)
я когда общался с игорем так он признал, что он вообще то весьма мрачный писатель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ЗЫ:
[info]merihlyund@lj
2006-03-05 23:41 (ссылка)
Вероятно, Вы хотели сказать: "Игорем Всеволодовичем",
но по причине старческого склероза забыли его отчество )
Равно как запамятовали, что писатель Игорь В.Можейко был не
"мрачным", но с е р ь ё з н ы м, тогда как его коллега -
Кир Булычев - автор ироничный и не лишенный чувства юмора
(для тех, кто этим даром не обделён )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗЫ:
[info]ex_ex_riser@lj
2006-03-06 06:31 (ссылка)
Игорь Всеволдович говорил, что он мрачный писатель. Не серьезный - мрачный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗЫ:
[info]sapojnik@lj
2006-03-06 06:52 (ссылка)
Что, правда? "Как я все угадал!"
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxyki@lj
2006-03-05 19:26 (ссылка)
Наверно, вся светлота ушла на детские книги

(Ответить)


[info]andrin@lj
2006-03-06 04:31 (ссылка)
Да, пожалуй. После "Алисы" ко мне попала "Река Хронос". Сказать, что это был шок - ничего не сказать.

(Ответить)


[info]tre0n@lj
2006-03-06 07:22 (ссылка)
Хм, а у того же Лукьяненко разве не так? Те же "Осенние визиты", да и в остальных произведениях прослеживается. Читать от этого не менее интересно.

Впрочем, с Булычевым и его Алисой действительно связаны светлые детские воспоминания, так что возможно ты и прав...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-03-06 07:29 (ссылка)
Вот это интересное сближение, я сам над ним думал. По-моему, нет! "МИРЫ" Лукьяненко - гораздо более, скажем так, "пригодные для жизни". У Лукьяненко сильна вот эта "жилка ПРИКЛЮЧЕНИЯ" (назовем это так). У него такой... американистый мир, что ли. В том смысле, что "надо искать", и чего-нибудь найдешь. Оставляет калитку для надежды.
В то время как у Булычова, к моему большому изумлению, взгляд - почище, чем у Камю. В принципе, неясно, что удерживает его героев от немедленного самоубийства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chernidar@lj
2006-03-06 07:25 (ссылка)
у меня когда-то был сборник рассказов. я от них балдел... (и теперь рекомендую). подарил девушке. а она заявила: "какое-то всё мрачное, безнадежное"... попечитывал - действительно... оптимизма не хватает, но много реализма.
всё равно люблю. а Алису - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Счастливец!
[info]sapojnik@lj
2006-03-06 07:32 (ссылка)
Вы, наверно, хорошо живете :)) Говорят, что мрачных и безнадежных авторов как раз больше всего ценят люди благополучные и удачливые. "Горчинки не хватает".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Счастливец!
[info]chernidar@lj
2006-03-06 07:42 (ссылка)
интересно... подумаю над утверждением!
вот только мрачных авторов как раз не люблю. Как того же Громова... а реалистичную фантастику - люблю...
ЗІ
есть над чем подумать...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Счастливец!
[info]taisha@lj
2006-03-06 22:08 (ссылка)
Нормальный автор.Ни грамма мрачности и безнадежности нету.Одни "Чудеса в Гусляре" чего стоят..Или "Так начинаются наводнения..."
Про Алису же самые слабые у него произведения, там души нет.
Хорошо хоть фильм это исправил...
Есть душа в книге или нет - вот главное.
А плохо и хорошо - одно и то же, если есть душа.Жизнь не делится на мрачность и не мрачность.
Либо она - есть.Либо ее - нет.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalitka_man@lj
2006-03-09 17:37 (ссылка)
Гусляр мне мрачным не кажется, хотя читал лет двадцать назад, теперь и не упомнить

(Ответить)


[info]paulmorozov@lj
2006-03-12 15:19 (ссылка)
Вы Алису на взрослый взгляд перечитайте. Я читал всё в детстве и относился до поры, как к лёгкой сказке. Недавно, от нечего делать, почитал одну книжечку и был ошарашен огромным количеством совершенно взрослой, сильной и убойной иронии заложенной туда. Многое можно просто растаскивать на крылатые фразы и цитаты и люди ни в жисть не поверят, что мысли взяты из доброй детской книжки про Алису Селезнёву

(Ответить)

Кир Булычев
(Анонимно)
2006-04-26 05:12 (ссылка)
А ты не пробовал взглянуть на нашу жизнь? Ужаснешся еще больше.

(Ответить)