Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2004-11-06 23:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Молодцы, украинцы!
Буду рад победе не-Януковича уже хотя бы потому, что это позволит "утереть нос" нашему Путину. Приперся, дурила, учить хохлов жить!
Тьфу! Да и вообще - победа Ющенко будет очень полезна для оздоровления всего постсоветского пространства. И наоборот: победа Януковича - торжество нахрапа, хамства и непрофессионализма в политике. Объясню почему.
Дело в том, что НИ В ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ правящая группировка не выдвинула бы своим кандидатом на важнейших выборах такого типа, как Янукович. Это - нонсенс с точки зрения элементарной политтехнологии (НОРМАЛЬНОЙ политтехнологии, а не шаманства и мошенничества, которое принято выдывать за политехнологию на российских девственных просторах).
Есть ли у Януковича харизма? Нет! Как личность он абсолютно сери не вызывает симпатии.
Умеет ли Янукович общаться с народом, умеет ли УБЕЖДАТЬ? Нет, тоже не умеет.
Чиста ли у кандитата биография с точки зрения простого избирателя? Нет! Более того - и это самое главное! - в его биографии буквально ЗИЯЮТ огромные черные пятна: 2 (две!) судимости!
Какой, спрашивается, нормальный человек захочет чтобы его начальником, начальником всей его страны стал бывший зек, который еще и неизвестно за что сидел? И при чем здесь, скажите, "процессы интеграции", "тяготение России и Украины" и прочее?
Ну НЕ ХОТЯТ люди в Президенты уголовника! Что здесь и кому непонятно? Это АЗБУКА. Тут даже не надо ничего доказывать.
И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ "восточная", "интеграционная", "пророссийская", еще черт знает какая ПРАВЯЩАЯ группировка избрала своим кандидатом именно Януковича. Я спрашиваю - какой степенью цинизма, презрения к своему же народу надо было обладать?! И - добавлю - какой степенью глупости? Даже нет, не глупости - ПРЕЗРЕНИЯ К ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ??
Это ж буквально психология сто раз осмеянного в анекдотах "нового русского": мол, если у меня немеряно бабок - мне вообще наплевать не то что на избирательные законы, но и на законы Ньютона.
"Людям не понравится? Кому-кому? А-а... ЭТИМ! Ха! Да мы их элементарно СЛОМАЕМ! А позвать сюда Гельмана и Павловского!"
Вот и получили по всей роже. А нечего было - извините! - ссать против ветра.
Молодцы украинцы!


(Добавить комментарий)


[info]oriol@lj
2004-11-15 03:23 (ссылка)
Надо же, совершенно не ожидала встретить среди русскоязычного профпространства такой свежий поток воздуха. Все время как-то несло затхлым постсоветским национализмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Колечко" на память
[info]baskerwill@lj
2004-11-22 12:48 (ссылка)
Украина - не-Россия, Россия - не-Америка, Польша - не-Бессарабия и пр. мы много раз слышали. Хорошо бы без "не" что-нибудь. Ну, например, кто такой не-Пьющенко? Кто будет следующим президентом ВУ после Пьющенко? Мадлен Олбрайт? Стара. Кандолиза Райз? Черна. Какой-нибудь Иосиф Давидович Троцкий, возможно. Потому что Пьющенко - анархист, а за анархистами приходят. Ющенко уже проявил себя как Керенский, в этой ебаной ситуации с отравлением (могет быть, ему приснилось, что он съели цианид, предназначавшийся Арафату?). В общем, поведение его было крайне женственным, длинноволосым, как у Батьки Махно. Персонаж он временный, ей-Богу. Кто за ним придет? Тамбовцы-львовцы. Что-то с дубиномордой харизмой, по сравнению с которой Кучма будет просто верхом утонченности... Да токма не придет. Хуй вам, а не хуйня!
----
Один мой приятель, украинец, однажды мне сказал замечательную фразу: "украинцы на самом деле сначала читают по-русски, а затем, если не поняли, уже по-украински, да и то не все".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Колечко" на память
[info]oriol@lj
2004-11-22 16:39 (ссылка)
Да вы хам батенька. Потому хама и выбирали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2004-12-13 12:46 (ссылка)
Более того - и это самое главное! - в его биографии буквально ЗИЯЮТ огромные черные пятна: 2 (две!) судимости!
===================================
А что, эти две судимости у него появились внезапно? Жил-жил в премьерах с судимостями - и на тебе! Все прозрели...
Но несет от него ужастной советчиной. Скучно, скучно смотреть и слушать...
Только...Украинцы не решали здесь ничего.
Я уже пережила отделение ЛР и знаю, как это бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вопрос
[info]sapojnik@lj
2004-12-15 11:12 (ссылка)
Уважаемая Боярыня, у меня к Вам, если можно, несколько вопросов. Вот вы, как я понимаю, живете в Латвии. А вы - гражданка Латвии? Или относитесь к лицам "без гражданства"?
Мне просто хотелось бы кое-что узнать о положении "русскоязычных" из первых рук.

(Ответить) (Уровень выше)