Куда б нам потратить Стабфонд?
Любопытная информация к размышлению для любителей «государственного участия» в экономике. Возьмем такую простую и понятную всем сферу, как отечественное кино. Недавно вдруг вспомнилась несуразная цифра, которую озвучивали во второй половине лихих 90-х годов по поводу фильма Н.С.Михалкова «Сибирский цирюльник». Как сейчас помню – на полном серьезе бюджет эпохального творения обозначали равным примерно 45 млн. долл. Столько, будто бы, стоило производство сего весьма сомнительного «шедевра». Причем большая часть денег, как отмечалось, была дадена государством «великому режиссеру»; по слухам, чуть ли не по личному распоряжению тогдашнего премьера Черномырдина.
Вот так. А теперь посмотрим, сколько стоил… ну, к примеру, сегодняшний суперблокбастер «Дневной дозор». Смотрим… ага! 4,2 млн. долл.! Неплохая разница, не правда ли? Конечно, «Сибирский цирюльник» - фильм исторический, костюмный; но и «Дневной дозор», извините – фантастика, спецэффекты. Из артистов – сплошные «звезды». Мне кажется, что по стоимости «хит» 90-х «Сибирский цирюльник» должен быть сопоставим с «хитом» 2000-ных – «Дневным дозором». Ан нет! Разница – почти в 10 раз, т.е. НА ПОРЯДОК.
Возьмем «9 роту»: также масса спецэффектов, съемки черт знает где, вертолетные атаки… Бюджет – 9 млн. долл. Побольше, чем у «Дозора» - но тоже никак не 45 млн.!
Заметим еще такую немаловажную деталь, как ВРЕМЯ: «Цирюльник», извините, производился в 90-е, еще до мирового кризиса 97 года. Тогдашний доллар был гораздо «тяжелее» своего нынешнего однофамильца. Не было еще ни евро, ни краха «фондового пузыря», ни запредельных (в долларах!) цен на нефть… Думаю, не ошибусь (пусть экономисты поправят, если что), сказав, что тогдашние «михалковские» 45 млн. равны сегодняшним 60 млн., а то и еще больше…
В чем же дело, друзья? Думаю, все просто: «Цирюльник» делался на государственные деньги, а «Дозор» и «9 рота» - на частные. То есть РЕАЛЬНО Цирюльник и стоил в районе 6-8 млн. ТОГДАШНИХ «зеленых»…
А где ж остальные? – спросит наивный читатель. Хе-хе – только и ответим мы.
Для довершения картины вспомним про еще один недавний «эпохальный кинопроект» - экранизацию «Мастера и Маргариты», предпринятую на деньги ГОСУДАРСТВЕННОГО, опять же, канала РТР. Нам любезно сообщили, что бюджет телесериала составил около 5 млн. долл.
Не будем сейчас вдаваться в споры о художественных достоинствах / недостатках фильма. Отметим одно несомненное для любого хоть сколько-нибудь разбирающегося в кино человека обстоятельство: если прикинуть реальные затраты (камера, костюмы, музыка, свет, спецэффекты и т.п.) – ОЧЕВИДНО, что как минимум 4,5 млн. из выделенных денег были укр… пардон, «ушли в откаты». То есть прошли «мимо кассы» и никак не отразились на собственно процессе кинопроизводства.
Что же мы видим? Мы видим, ГОСУДАРСТВУ, если оно хочет произвести товар («качественное кино») на 6 млн., надо выделять 45 (60) млн. долл.; если оно хочет снять сериал на полмиллиона, ему надо выделить 5 млн.
Думаю, это эмпирически определенное нами соотношение – 1/10 ( т.е. там, где частник потратит доллар, государство для достижения того же эффекта должно будет ОТДАТЬ десять) – жестко соблюдается и во всех прочих отраслях народного хозяйства. С чем мы всех и поздравляем!