Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-05-12 18:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"А вот теперь из колеи - не выбраться" (с)
Насчет БАМа (т.е. Байкало-Амурской Магистрали, кто не помнит) в "совке" была целая истерия. Порой мне казалось, что такая организация, как ВЛКСМ, процентов на 50 работает лишь для того, чтобы всячески заманивать и удерживать молодежь на этой "стройке века". БАМ по сравнению с Транссибом, построенным еще при царе, совсем не впечатляет. Так, ответвление... Однако в СССР БАМ, по-моему, был чем-то вроде проклятия. Строили его долго, мучительно и, казалось мне, вечно. Я и в октябрятах о нем слышал, и в пионерах о нем непрерывно пели, и в ВУЗ поступил - а его все строили. И вот, наконец, в точности как в мультфильме про Чебурашку, построили.
Раз уж я заговорил о своих проводницких воспоминаниях - не могу не вспомнить о БАМе. Ныне, кстати, он настолько прочно позабыт, что я уже и сам себе не верю: а была ли вообще такая грандиозная, "судьбоносная" стройка? Разве не о нем шутили в СССР острословы, что со временем Компартия плюнула на строительство коммунизма и решила вместо него построить хотя бы БАМ?
Нет БАМа. Никому не нужен... Эх!
Так вот мне, будущему психологу, нежданно-негаданно довелось по этому-самому "легендарному БАМу" проехать. В пассажирском поезде, в качестве проводника. Все тот же "Москва-Нерюнгри-Москва". Путь занимал 12 суток "туда-обратно"...
Вот тут и закавыка. Точнее, ДОЛЖЕН БЫЛ занимать, если по расписанию. На деле же такого на памяти профессиональных проводников не случалось. А при мне поезд опаздывал вернуться в Москву часов на 12-14. А потом, как мне рассказывали, не раз "задерживался" и на сутки.
Конечно, виной тому во многом была общая неразбериха, царившая на советских железных дорогах: поезда тогда часто ходили полупустыми, опаздывали просто безбожно, при этом билетов в кассах не было почти никогда... Но в опозданиях "моих" поездов часто была и одна существенная специфическая причина: эта причина - как раз БАМ. Причем узнал я о ней, только "проехав" лично по этой магистрали: нигде о ней "стыдливо" не писали.
Я даже сначала не поверил, когда опытный проводник Гиви сказал мне: "Конечно, опоздаем! Мы ж на БАМ едем!" "Ну и что, что на БАМ?" - наивно спросил я. "Как что?! - поразился Гиви. - Ты что, не знаешь? Там же всего одна колея!" "Врешь!"
Я был молод и наивен. Не мог поверить, что "партия и правительство" на "стройке века" предпочли протянуть железную дорогу в одну колею...

Оказалось - так и есть. Видимо, БАМ СССР тянул на последнем издыхании, так что "экономии ради" вторую колею решил не класть. Вроде - "одной хватит". Поэтому и сбивались все расписания на БАМе: ведь если, скажем, со стороны Нерюнгри шел "товарняк" куда-нибудь в Читу, въехать на БАМ с Транссиба уже ни один поезд не мог: разъехаться-то не удастся! Так что приходилось ждать, пока состав, наконец, проедет всю "магистраль" и окажется на Транссибе, где, слава царю-батюшке, все ж две, колеи (а местами даже и больше)!

Я был потрясен. Помнится, я еще робко спрашивал тамошних старожилов - ну неужели нельзя ТЕПЕРЬ, когда одна колея уже есть, как-то достроить вторую колею, встречную? Чтоб было "по-человечески"?
На меня смотрели с сочувствием, как на ненормального. Оказывается, нельзя. Дело в специфике прокладки трассы. Там везде горы, скальные породы. Прокладка пути осуществлялась в основном при помощи взрывов. То есть строить "вторую колею" в принципе можно, но для этого неминуемо придется взорвать и первую - уже построенную... А потом строить заново. То есть построить дополнительную "нитку" БАМа - это по деньгам то же, построить еще два БАМа. "А мы и первый-то - сам знаешь - еле-еле закончили", - говорили мне со значением старожилы.

Вот такая у нас с вами, господа, действительно - "уникальная стройка века". БАМ.
Дорога с одной колеей.


(Добавить комментарий)


[info]cathay_stray@lj
2006-05-12 12:09 (ссылка)
Ёптыть. Помню объяснения необходимости БАМа для дураков - перемещение военных грузов вдоль китайской границы. Тогда это вроде было актуально. Но - одна нитка... Это значит, один-единственный удачный бомбандёж - и пиздец стратегической дороге. Уникальной мудростью обладали кремлёвские старцы.

(Ответить)

Ы?
[info]pargentum@lj
2006-05-12 12:11 (ссылка)
На большинстве станций на БАМе, насколько я знаю, разъезды все-таки есть. То есть надо ждать проезда встречного не через весь БАМ, а только через перегон до ближайшей станции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ы?
[info]sapojnik@lj
2006-05-12 12:14 (ссылка)
Во-первых, станций там - раз-два и обчелся. Во-вторых, как мне говорили, многие запасные пути просто не вмещают большие товарные составы. В-третьих - просто представьте себе, какова ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ одноколейной ж/д? Явно ведь как минимум вдвое меньше двухколейной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ы?
[info]sergeyr@lj
2006-05-12 12:47 (ссылка)
Коэффициент, насколько я помню, лишь чуть-чуть больше 2-х.
При нормальной связи, неперегруженных составах и без бардака с расписанием поезда удаётся разводить на станциях без особых задержек.
Другое дело что у нас частейно был именно бардак, а к нему одноколейки более чувствительны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ы?
[info]fizzik@lj
2006-05-12 13:03 (ссылка)
"Чуть-чуть больше 2-х" - это только в том случае, если разъезды есть через каждые 5-10 км. Чем реже - тем коэффициент больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ы?
[info]sergeyr@lj
2006-05-12 13:11 (ссылка)
Я думал такие растояния давно уже не делают. Инфу-то брал почти столетней давности. Блин, самая прогрессивная страна в мире, тоже мне. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ы?
[info]fizzik@lj
2006-05-12 13:14 (ссылка)
Да в общем-то, с железными дорогами в СССР было довольно плохо. Практически все основные магистрали были построены еще до революции, коммунисты мало чего добавили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ы?
[info]alvarets@lj
2006-05-13 02:01 (ссылка)
СЖД. Москва-Воркута. Одноколейная. Загруженность вполне солидная. Ничего справляются.
А вот зачем надо вот это: http://www.itartass.ur.ru/pub/?id=778, хоть пристрелите, все равно не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fizzik@lj
2006-05-12 12:30 (ссылка)
На самом деле одноколейных дорог в СССР было (и есть) полно, в том числе и вполне магистральных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-05-12 12:42 (ссылка)
Это вы во славу СССР или одноколейных дорог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fizzik@lj
2006-05-12 12:46 (ссылка)
Это я к тому, что ничего особо удивительного в одноколейности БАМа нет. Сама по себе она не мешала бы ему быть одной из важных магистралей. Другое дело, что пропускная способность одноколейной дороги очень сильно зависит от частоты разъездов, а они на БАМе действительно редки. Но их можно было бы построить и позже, если бы была необходимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-05-12 12:53 (ссылка)
НА мой взгляд, разъезды - это все ж паллиатив, особенно в нашем бардачном обществе.
Надо было или строить сразу в две колеи, или, если уж денег нет - НЕ БРАТЬСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fizzik@lj
2006-05-12 12:59 (ссылка)
Непонятно, почему тогда не начать с "одвухпучивания" существующих однопутных магистралей. Вот например, очень важная линия Казань-Ульяновск-Сызрань-Саратов-Волгоград-Астрахань-Дербент - почти на всем своем протяжении однопутная.
Конечно, два пути лучше чем один. Но один - бесконечно лучше, чем ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobra_zhelatel@lj
2006-05-12 12:36 (ссылка)
Интересный факт - стройка БАМа закончилась буквально пару лет назад - наконец то ввели в строй Северомуйский тоннель - с ним гемороились ещё с времён Застолья.

А начали строить и правда из стратегических соображений - после вооружённых конфликтов с китайскими товарищами, на случай, если те отдельными просочившимися группами по миллиону человек перережут транссиб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-05-12 12:41 (ссылка)
Вы посмотрите на карту. Если считать, что Транссиб перерезан - БАМ низачем не нужен.
Это ОТРОСТОК, он Транссиб ни в коей мере не дублирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobra_zhelatel@lj
2006-05-12 13:06 (ссылка)
Ну, опять же возвращаясь к Байкалу - транссиб обходить его с Юга, а БАМ - с севера. И далее идёт значительно севернее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дорога на Север
[info]sapojnik@lj
2006-05-12 14:01 (ссылка)
КУДА он идет? :))) В том-то и дело, что БАМ никуда не идет. Он отходит от Транссиба, но НИКУДА НЕ ПРИХОДИТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорога на Север
[info]vitus_wagner@lj
2006-05-12 14:40 (ссылка)
Это вы про малый БАМ - дорогу от станции БАМ через ТЫнду на Беркакит (в дальнейшем планировалось до Якутска дотянуть). А из стратегических соображений строился большой БАМ - Тайшет - Усть-Кут - СевероБайкальск - Тында - Ургал Советская Гавань. Который вполне себе приходит на дальний восток

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорога на Север
[info]sapojnik@lj
2006-05-12 14:42 (ссылка)
Я просто про тот БАМ, который ЕСТЬ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xuxachka@lj
2006-05-12 12:53 (ссылка)
ну, собственно, и вдоль Черноморья у нас ровно такая же железка

замечательна наша страна, что ни говори :))))

(Ответить)


[info]taki_net@lj
2006-05-12 13:03 (ссылка)
Транссиб до недавнего времени тоже был одноколейный.

Одноколейность не означает, что "надо ждать, пока поезд выеден на Транссиб": через каждые 10-30 км разъезды, поезд должен остановиться и пропустить встречный и все. До сих пор таких дорог около половины.

А еще СапожникПроводник...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pargentum@lj
2006-05-12 13:21 (ссылка)
До недавнего - это до какого?

Кругобайкалка, например (остаток старого транссиба, выведенный из эксплуатации в конце 50х) двухколейная. Ну, точнее там сейчас одна колея снята, но и тоннели, и мосты, и полки в скалах все под две колеи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-05-12 14:03 (ссылка)
Э-э! Вы-то ездили по Транссибу? Видели, какой он "одноколейный" СВОИМИ ГЛАЗАМИ?!
А я, блин... (рвет рубаху на груди)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2006-05-12 16:42 (ссылка)
Я же не говорю, что Транссиб и сейчас одноколейный.

А про разъезды Вы просто упустили:-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ffix1975@lj
2006-05-12 13:37 (ссылка)
Как такая версия - истерия с БАМ-ои жалкое подобие левой руки массовых истерий периода индустриализации. Причем каррикатура на каррикатуру. Первой каррикатурой была хрущевская целина :-) БАМ - породия на эту самую целину.

(Ответить)


[info]pascendi@lj
2006-05-12 14:02 (ссылка)
Кому он нужен, это БАМ?
Не нужен БАМ ни нам, ни вам.
Китайцам пригодится БАМ,
Когда придут китайцы к нам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-05-12 14:05 (ссылка)
Да и им, я думаю, он ни к чему. В этом Нерюнгри вроде бы уголь добывали. Но что-то давненько не слышал я о том угле...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alvarets@lj
2006-05-13 02:03 (ссылка)
"Но что-то давненько не слышал я о том угле."
это вы просто не в курсе. Уголек там роют. Вроде собирались ввести в действие, а может уже и ввели Эльгинское месторождение.
А уголь просто супер. По моему чуть-ли не весь идет на экспорт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starmaugli@lj
2006-05-12 14:25 (ссылка)
А меня удивило, то что одноколейность БАМа вас удивила. Я про эту одноколейность с незапамятных времен знаю. Хотя дальше Иркутска меня судьба не заносила. Я даже вспомнить не могу, откуда я это помню и знаю, просто самоочевидный факт какой-то в моей башке.

(Ответить)


[info]vvstepa@lj
2006-05-12 15:20 (ссылка)
В молодости (~1982) пришлось как-то ночевать на вокзале в Иркутске. Поразило объявление - "Поезд номер такой-то, Нерюнгри-Москва, опаздывает на 24 часа".
Я еще подума-посочувствовал пассажирам - а вдруг следующий поезд не опаздывает! Вот будет путаница-то!

Но судя по этому посту, мои опасения были беспочвенны :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Бывало и еще смешнее!
[info]sapojnik@lj
2006-05-12 17:43 (ссылка)
Поскольку поезда ИЗ рейсов опаздывали порой на 10-20 ч, то возникала совсем уж дикая ситуация: люди не могли уехать ИЗ МОСКВЫ, т.е. в СЛЕДУЮЩИЙ рейс! Расскажу как проводник: всякий поезд после выхода из рейса (скажем, из того же Москва-Нерюнгри-Москва) отправлялся в т.н. "отстойник". Там вагоны чистили, мыли, проводники "сдавали" свои вагоны следующей смене проводников и т.д. На все на это отводится часов 5-7. Вполне вроде бы достаточно.
Однако что делать, если поезд опаздывает на 12 ч?! Получалось, что люди с билетами мирно приходили на Казанский вокзал, надеясь уехать в свою Читу или Свердловск - и тут им объявляли, что "отправление задерживается". На вокзале, а почти как в аэропорту. Однако там объяснение универсальное - "нелетная погода", а тут что?
А просто поезд, должный отправиться в эту самую Нерюнгри, еще ОТТУДА не приехал! У меня оба раза была так, что я "сдавал" свой вагон смене проводников прям на вокзале, "как есть". Белье только грязное скидывали, а те еле успевали чистое затащить. И вперед, обратно в Сибирь! Без всякого "отстоя". А люди влезали в вагон, чертыхаясь - так как они еще часа 3-4 просидели на вокзале, ожидая "своего" поезда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бывало и еще смешнее!
[info]hrenov_drummer@lj
2006-05-13 05:24 (ссылка)
Остается только удивляться, как аварий не случалось, без осмотра ходовой части-то! Или случались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бывало и еще смешнее!
[info]sapojnik@lj
2006-05-13 08:59 (ссылка)
Нет, все осматривали - то есть обходчики пробегали вдоль состава, постукивая. Но все, как говорится, "в темпе вальса"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almor@lj
2006-05-12 18:52 (ссылка)
Если меня память не подводит, БАМ строили из-за того, что Транссиб находится очень близко от границы. И проект строительства обсуждался ещё при царе.
http://www.rzd.ru/static/index.html?he_id=893

(Ответить)


[info]spiridonov@lj
2006-05-13 05:26 (ссылка)
Я один раз ездил по одноколейке в Чехии. Феерическое зрелище: узкая полоска железной дороги посреди леса, ветки практически до окон вагона достают. Красиво. У нас как-то привычнее, что несколько путей, насыпь и т.п.

(Ответить)