sapojnik: Парадокс наступает

(Добавить комментарий)

	ivcotto@lj 2006-06-04 10:04 (ссылка)
	Не беда. Главное - смена основного курса. Тогда вернутся и мажоритарии и выбираемые губернаторы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-06-04 11:00 (ссылка)
	"Снова Зимний будем брать"? Ну-ну... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivcotto@lj 2006-06-04 15:39 (ссылка)
	зачем же сразу Зимнйи? хотя если представится возможность.... (Ответить) (Уровень выше)

mikluha_maklai@lj
2006-06-04 11:26 (ссылка)

> Кстати, некоторые мои коллеги-политтехнологи (из тех, кто не входит в "кремлевский пул") уже, говорят, приняли решение уйти вообще из профессии.
Как сказал Остап Ибрагимович, "Придется переквалифицироваться в управдомы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-06-04 13:07 (ссылка)
	Угу. Стоит только вспомнить, что последовало в стране вскоре после того, как Остап Ибрагимович пришел к своему нелегкому решению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mikluha_maklai@lj 2006-06-04 13:19 (ссылка)
	То есть, если бы злая сигуранца его не экспроприировала, было бы лучше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не о том речь sapojnik@lj 2006-06-04 13:40 (ссылка)
	Речь не о личной судьбе Остапа: он констатировал определенный слом времен, а тот слом, как мы знаем, имел много гораздо худший последствий, нежели смена деятельности Великого Комбинатора. (Ответить) (Уровень выше)

sovok@lj
2006-06-04 11:26 (ссылка)

РФ форсированно переходит к современной демократии и берёт лучшее из Европы и Америки

из Европы - пропорциональные выборы по спискам партийных бюрократов, из Америки - двухпартийная система почти неотличимых партий, финансируемых из одних и тех же источников (типа "Едра" Грызлова и "Жизни" Миронова, им осталось решить, кто будет "за пидарасов", а кто "против", чтобы избирателям интересно было)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	taki_net@lj 2006-06-04 18:19 (ссылка)
	Когда партия Ж получит хотя бы 1 (одно) место в Думе - Ваша фантазия будет иметь отношение к реальности. А так - нЭт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sovok@lj
2006-06-04 21:15 (ссылка)

получит - у них же теперь сам

roizman@lj, да и другие ненационалисты-нелибералы подтянутся, которые в принципе за стабильность и "преемнечество", но слишком брезгливы вступать в откровенно сервильное "Едро"

работать, конечно, надо

ну так политтехнологи - друзья Сапожника - на что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

taki_net@lj
2006-06-05 06:05 (ссылка)

По новому законодательству "спонтанно" так не получится - переходы невозможны, барьер 7 процентов. Т.е. - нужно продуманное волевое решение Кремля. Я почти уверен, что его не будет - "зачем нам два Синявских"?

(Ответить) (Уровень выше)

	domik44@lj 2006-06-04 16:33 (ссылка)
	А может это благо, задушить народ, который после недостроенного коммунизма мечется между генералами иклоунами? (Ответить)

	Чего... elotar@lj 2006-06-05 03:59 (ссылка)
	...то действительно думают повторить историю. Главное, чтобы трагедия была не для нас.../-: (Ответить)

	mwolf_@lj 2006-06-05 05:57 (ссылка)
	Гм А про Украину, что скажете? Вот посмотрел я результаты - почти 20% голосов было отдано за партии не прошедших 3%-барьер. Голоса потерялись. Впрочем, то что отсеялись откровенные идиоты радует (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sapojnik@lj
2006-06-05 09:57 (ссылка)

3%-ный барьер на Украине - вполне оптимальная преграда на пути всякой "мелочи пузатой". Отсеялись - и хорошо. Вообще, с демократией на украине нынче гораздо лучше обстоят дела, нежели чем в РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mwolf_@lj 2006-06-05 10:05 (ссылка)
	В Украине ;-) Только толку пока что не очень много. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad@lj 2006-06-05 08:53 (ссылка)
	я понимаю ваши профессиональные переживания, но народу хуже не станет от того, что ни разу не представляющие интересы народа депутаты перестанут делать вид что их избрал народ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-06-05 09:21 (ссылка)
	А кто ж их - пришельцы избрали? :) Народ и избрал. Народу, конечно, все равно. Только в какой-то момент он хватится - ан, глядь, права ИЗБИРАТЬ у него уж и не останется... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silly_sad@lj
2006-06-06 02:21 (ссылка)

конечно же народ, (я об этом писал - народ всегда выбирает и без выборов) но не так как вы думаете - это глубокое явление, а выборы в том виде в котором они проводятся есть фикция. Результаты подделываются тремя способами одновременно:
"политтехнологиями"
вбрасыванием бюлютней
аннулированием бюлютней (об этом я тоже уже писал)
Кроме того: множество кандидатов составляется таким образом, чтобы выбор ЧУЖОГО был невозможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О независимых переменных

sapojnik@lj
2006-06-06 08:30 (ссылка)

У вас есть ключевая ошибка в рассуждениях: вы воспринимаете свои "способы" как некую ДАННОСТЬ, т.е., говоря языком математики, как независимые переменные. А это не так: все три переменные - зависимые, и зависят они как раз от отношения того самого "народа". Если народу плевать - да, все три фактора проявятся "во всю мощь". Если же нет - все это СНИМАЕТСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О независимых переменных silly_sad@lj 2006-06-07 02:04 (ссылка)
	ну вот вы и договорились до того что народ "не такой". да. и что тогда толку менять внешние обличия "выборов" - от вывески содержимое не меняется. (Ответить) (Уровень выше)