Родительский комитет ЖЖ
Судя по ссылкам в моей френдленте, сейчас пол-ЖЖ обсуждает чудесный пост про "бескультурных черных детей" - http://tosainu.livejournal.com/348338.html?style=mine. И сам пост, безусловно, хорош; но комментарии там - это вообще пир для настоящих гурманов! Конечно, предполагается, что означенные гурманы вполне освоили старика Э.Берна: какой же в комментах бушует "Родительский Комитет"! Любо-дорого!
Поистине, у всех подобного рода постов - важная психотерапевтическая функция: они сколь можно ярко и наглядно доказывают несчастным, затюканным жизнью ЖЖ-юзерам, что есть еще вокруг них массы человеческих особей, по отношению к которым можно безо всяких опасений и предубеждений ощущать свое КУЛЬТУРНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО!
Любопытна угадываемая общая канва истории. Ирландия, лагерь беженцев. В наличии двое БЕЛЫХ эмигрантов (одна из которых - автор) и множество черных. И тех, и других правительство, непонятно за какие заслуги, кормит до отвала вкусной (по мнению автора) пищей - однако и держит при этом почему-то В ЗАГОНЧИКЕ, под охраной... Белые, оказавшиеся посреди черных переселенцев фактически на одном с ними положении, понимают свое положение как крайне унизительное. Чтобы как-то скомпенсировать дикий урон самооценке, белая Авторша занимает этакую этнографическую, ВНЕШНЮЮ позицию по отношению к своим, в буквальном смысле, ОДНОКАШНИКАМ-неграм.
Компенсаторная, "защитная" в своей основе мотивация Авторши, побудившая ее взяться за перо (клавиатуру), буквально бросается в глаза. Тем удивительнее, что подавляющая часть комментаторов этого нисколько не замечает, со всем пылом обрушиваясь на "черных бескультурных хамов", которые смеют неуважительно относится к дарованной им пище! Комментарии буквально пестрят откровенно расистскими высказываниями пополам с оправданиями в духе "я бы так никогда не сделал(-а)". Как ни странно, но в комментариях (как, кстати, и в самом исходном посте) довольно часто звучит мотив некоторого сочувствия или сожаления в адрес ирландского правительства, которое вроде как профинансировало приготовление еды для беженцев. То есть имеем два преобладающих типа реакции на текст: или "я готов убивать негров", или "я не веду себя так, как они" - что в целом можно обобщить как две ("активная" и пассивная") стороны одного ГЛОБАЛЬНОГО высказывания, даже, можно сказать, КРИКА ДУШИ: "Я НЕ НЕГР!"

Мы получаем парадоксальную вещь: очень похоже, что сам по себе исходный пост вызывает у значительной части русскоязычной аудитории подспудное чувство вины! Исходный текст идет "от первого лица" и повествует о том, как чуждые и непонятные "черные", среди которых почему-то оказался Я, очень плохо обращаются с хорошей едой, которую милостиво выделяют БОЛЬШИЕ БЕЛЫЕ БРАТЬЯ. Читатель ожидает, что такое отношение к его собственности вызовет у Белого Брата большое недовольство. И он заранее, еще до того, как обнаружатся признаки ГНЕВА, испуганно кричит: "Это не я! Это все ОНИ! Я их тоже ненавижу!!"

Порой ЖЖ очень ярко приоткрывает нам целые пласты ОБЩЕСТВЕННЫХ НЕВРОЗОВ. Вот, как в реакции на этот, в сущности, безобидный пост от одной русскоязычной эмигрантки. А что мы видим? Самооценка ни к черту у русскоязычной аудитории, господа! Совсем, можно сказать, никуда... В этом истоки двух определяющих качеств нынешнего ЖЖ: безудержной агрессивности и - одновременно - глубокой уязвленности и приниженности.

	3-я страница из 3 << [1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)

	ex_hopushka@lj 2006-06-10 17:54 (ссылка)
	Вы бы хоть за свои слова извинились. Тихо взяли все назад и заткнулись, когда вам все объяснили. Неужели слабо? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-06-10 19:29 (ссылка)
	Да не за что извиняться, вот в чем дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	sapojnik@lj 2006-06-16 20:23 (ссылка)
	А это что еще за дура вылезла? Пошла вон! (Ответить) (Уровень выше)

sheptalo@lj 2006-06-19 20:57 (ссылка)

Видите ли, Сапожник, получение объективной этнографической картины требует некоторых усилий, которыми демократически настроенные личности к огромному моему сожалению обычно пренебрегают. Поэтому и представление о защищаемых ими группах популяции несколько отдаленное. Более того, как только представление становится личным и близким, то демократизм куда-то исчезает. Попробуйте, уважаемый, попробуйте лично. Понюхайте мочу из мексиканских квартир и попробуйте у них спросить, почему они выбрасывают мусор в окно и на лестницу вместо того, чтобы отнести его за десяток метров в мусорный бак. Спросите у негров, почему они ссут на лестнице, а не в туалете. Попробуйте купить у них же крек, который они продают прямо с балкона. Попробуйте, не пожалеете. Это опыт, который начисто выбивает левацкую дурь из мозгов. Было б из чего выбивать. Только не надо обвинять меня в расизме. Это не расовая неприязнь, а цивилизационная. Если мой сосед будет выбрасывать мусор в окно, то я его буду сильно не любить. Будь он белым, красным, черным или в крапинку. Расовая и цветовая принадлежность иррелевантна. Просто в Мексике сложилась такая цивилизация, что выбрасывающих мусор в окно в популяции много. А я выбрал популяцию, в которой это не принято. И мне очень неприятно, когда традиции оттуда тащат сюда. Тем более такие традиции. Если мы уже решили кого-то из другой цивилизации принять в нашу, то надо его обучить _нашим_ правилам игры. Или отправить обратно на дерево. Но уж во всяком случае не умиляться диверсификации, как это делают левые, наблюдая за тем, как очередная обезьяна срет в подъезде. Так вот, к началу. Лора просто пожила с неграми. Я в ее рассказе не усомнился ни на йоту. Потому что тоже пожил и мой опыт совпадает с ее. Если вам рассказ не понравился, то скорее всего вы с неграми не жили. По крайней мере с дикими. Поживите, пообщайтесь поближе, попробуйте лично, понюхайте, в конце концов, а уже потом говорите о расизме. (Ответить)

---

	3-я страница из 3 << [1] [2] [3] >>