Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-26 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кризис мирового футбола?
Вот смотрю я все эти матчи, смотрю... И вспоминаю многочисленных "знатоков футбола", обожающих проводить сравнения между футболом "прежде" и "нынче". Естественно, в пользу современного. Знатоки так прямо и говорят: а что, мол, все эти ваши Пеле, Яшины да Гарринчи? Они ж, дескать, пешком по полю ходили. Фу! Фи! То ли дело сейчас: вы только посмотрите, какие скорости! Пешком никто не ходит - все бегом! Это, мол, вам не фунт изюма!
Ну да, - кисло соглашусь я. Пусть так и есть - нынешние фуиболисты "на скорости". Все норовят сделать быстро, "в касание"... Только вот ведь незадача какая: скорости возросли - а техника-то упала! Ну, пусть не упала; возможно, просто это вне человеческих возможностей - работать с мячом и настолько быстро, и точно. Как бы то ни было - результат один: смотреть матчи по большей части очень утомительно. Сплошные потери, огромный процент брака в передачах. Я бы даже сказал, что современные футболисты ПЫТАЮТСЯ играть "на скорости" - но у подавляющего большинства элементарно НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Даже хваленые Аргентина, Голландия - да даже и Бразилия! - порой напоминают дворовые команды. Пас, пробежка, финт, потеря - мяч у другой команды; те - пас, пробежка, потеря - мяч снова у той команды. И опять то же самое без конца.
Ни осмысленных комбинаций, ни ударов по воротам. Это ж хохма: англичане первый удар по воротам Эквадора (!) нанесли на 15-й минуте матча!

И, как итог: почти все голы забиваются со стандартов. Или уж кто-нибудь вмажет по воротам издали, от души - авось залетит...
Иногда, правда, залетает.


(Добавить комментарий)


[info]hedinsei@lj
2006-06-26 04:41 (ссылка)
Оборона стала организованнее - поэтому процент голов со стандартов растет, с игры забивать сложнее.
Плюс сейчас у сборных меньше времени на сыгрывание.

(Ответить)


[info]maxalex@lj
2006-06-26 04:46 (ссылка)
фигню написал

впрочем, это уже привычно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_iks@lj
2006-06-26 05:45 (ссылка)
дада. я подобные посты уже коллекционирую, блокнотик себе специальный завел.
Макс, ты че о Валином судействе-то думаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2006-06-26 05:51 (ссылка)
да ничего особенного не думаю

с формальной точки зрения его особо не в чем винить
ошибки были, но не кошмарные, коллина еще не так чудил


но собак на него спусятт - в первую очередь за то, что не смог себя поставить ТАК как ставил Коллина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iks@lj
2006-06-26 06:26 (ссылка)
ну да, в принципе +1. хотя после франции со швейцарией все тоже были недовольны, а комиссия ФИФА разобралась. может и тут разберутся и полуфинал с участием украины отсудить дадут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]begebot@lj
2006-06-26 07:30 (ссылка)
Вы уж извините, но просто глупость написали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-06-26 07:32 (ссылка)
Почему, позвольте поинтересоваться? Какие тезисы вам кажутся спорными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]begebot@lj
2006-06-26 07:56 (ссылка)
Ну, если по порядку.

Сперва про "знатоков" и Пеле. Про то, что "пешком по полю ходили". Такое впечатление что в их голове происходит монтаж - вот черно-белый Пеле с давней пленки вставляется в современную цветную картинку. И ничего не может. Приведу основной довод против - современный Пеле был бы с рождения приспособлен к условиям современного футбола. И тоже скорее всего был бы великим игроком (сослагательное наклонение - вот это действительно фи и фу).

Теперь про возросшие скорости.
"Скорость" возросла - прежде всего возросла скорость командных взаимодействий, скорость "мышления" так сказать. И уже вторым планом - скорость собственно беготни.
А если возрос уровень командных взаимодействий - значит возрос уровень защитных действий, подстраховки, выбора позиции. И вот уже пресловутые "обыгрыши по полкоманды" остались (в основном) для того самого, нелюбимого вами дворового футбола. Вот уж где и обводки и удары...

Сейчас даже для команд направленных на атакующие действия немыслимо не нагружать полузащитников оборонительной, "черновой" работой. Четыре защитника не справятся с обороной, если их оставить одних.

В общем как-то чукча не писатель - сумбурно получилось. А про красивые комбинации - вспомните хотя бы гол Камбьясо. Или Макси Родригеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Футбол красив командой
[info]sapojnik@lj
2006-06-26 10:31 (ссылка)
Гол Родригеса - да, красив неимоверно. Но ведь как раз КОМБИНАЦИЕЙ там и не пахло, увы! Просто - классно приложился. Не скажете же Вы, что Родригесу этак "удобно" партнер выложил мяч ПОД УДАР?!

Я о том и говорю. Все ж футбол, на мой непрофиссиональный взгляд - игра КОМАНДНАЯ. И красива именно КОМАНДНАЯ игра прежде всего - а потом уже индивидуальное мастерство, проявляемое в одном каком-то ударе.

А сегодняшний футбол просто НЕКРАСИВ, увы. Потому что скорости командного взаимодействия чаще всего больше, чем техническая оснащенность футболистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]begebot@lj
2006-06-27 05:52 (ссылка)
Ну тогда вспомните второй упомянутый гол - гол Камбьясо. А комбинации проводить сложно - очень плотно играют команды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anton_y_k@lj
2006-06-26 07:43 (ссылка)
Ну, тут другой вопрос: а кто ДАСТ ходить пешком? Защита она не дремлет, стоит футболисту притормозить, как его накроют защитники.

(Ответить)