О реальной цене и дефиците (ответ Фалькао из пред. ветки)
Правильно отмечает ДЕ, что мы удивительно быстро забываем свое недавнее прошлое, особенно период перестройки! :)) Это я к Вашему "решению Политбюро "О нормализации процесса ценообразования и торговли в СССР". Вы, похоже, действительно забыли - или элементарно попали пальцем в небо?
Неужели Вы не помните, что оно (с таким же или похожим названием) БЫЛО на самом деле? То ли в 1989, то ли в 1990 году. Только это было, по-моему, не решение Политбюро, а Постановление Правительства. Правительства Рыжкова (старшего). Именно - о массовом повышении цен "на продукты питания и товары народного потребления".


В печати Постановление обсуждалось, но как-то вяло. Я его единственно почему запомнил - потому что в какой-то статье-отзыве на это Постановление автор статьи возмущался, в частности, повышением цены на "тамбовский окорок". Меня, тогда примерно 22-летнего, помнится, слегка поразил пафос автора: я-то до того не то что никогда не пробовал - никогда и не видел никакого "тамбовского окорока", и не знал, что он вообще существует! Хотя жил, напомню, всю жизнь в Москве.

А не помните Вы этого Постановления понятно почему - потому что никакого реального влияния на жизнь оно не оказало. Тот же тамбовский окорок, к примеру, я впервые купил и попробовал году в 1993-м.
А все почему? Потому что НЕВОЗМОЖНО определить, НА СКОЛЬКО надо повышать цены, сидя в Кабинете - хоть в Политбюро, хоть в Правительстве. Как вы вообще это себе представляете? Сидит Рыжков, читает докладную: "В Москве дикие очереди за (к примеру) стиральным порошком". Чешет себе за ухом: "Хм... Очереди? А не поднять ли нам цены на порошок раза этак в 3? А? Вот и очередей не будет!" Референт ему почтительно: "Ну что вы, Николай Иваныч! В 3 - это много!" "Да? Ну ладно - давай-ка тогда в 2 раза!"

Красота! Заметьте - очереди за порошком в Москве, а в каком-нибудь Челябинске, наоборот, порошка - завались (я, помнится, в 1990-м привез из Челябинска в Москву 6 пачек жуткого "Лоска" - мама была счастлива). Что ж, и в Челябинске повышать - чтоб там жители взвыли?
Или не повышать в Челябинске, создавая прецедент - цены на один и тот же товар разные в разных городах?
А, с другой стороны, как быть потом? Допустим, промышленность выйдет "из прорыва", "допоставит" порошок в Москву - и он будет "стоять" в огромных количествах, отпугивая население дороговизной.
Понимаю-понимаю, какая вам тут рисуется радужная картина: тут, значит, референт опять к Рыжкову:
- Николай Иваныч! В Москве порошка - завались! Ура! Может, снизим цену-то, а?
И Рыжков в ответ:
- А что, Мишутка? Давай! Раза в 3?
Референт. - Что вы! В 3 - много...
И т.д.
Картинка благостная, не спорю. Только вот беда: в ассортиментном перечне всевозможной продукции наименований - СОТНИ ТЫСЯЧ!

Тут каким бы ни был Рыжков УМА-ПАЛАТОЙ, сколько бы референтов у него не было - ХРЕН он за всем уследит!
У коммунистов, понятно, был не один Рыжков; у них была грандиозная махина Госплана, которая только и делала, что считала, считала... В частности, считала именно это - ПРАВИЛЬНЫЕ цены на все. Результат мы с вами видели - в часности, обсуждали его 6 веток подряд у милейшего ДЕ.
Почему же Вы думаете, что там, в Госплане, все были дураки? "Ежу ж понятно - цены надо было повышать!" Вам с Сибаритом все ясно, а дуракам в Госплане ничего не было ясно.
НА СКОЛЬКО? НА ЧТО?

И вы еще поймите, что в ряде случаев повышать цены - значило ОТСЕКАТЬ целые группы населения от товаров ЖИЗНЕННОЙ необходимости - при том, что при социализме возможности ПОДРАБОТКИ практически не было и всем социалистическим укладом сие не поощрялось.
Вы учтите и еще такую вещь: в СССР УРОВНИ ЗАРПЛАТ рассчитывались, исходя из ФИКСИРОВАННЫХ УРОВНЕЙ цен! По ВСЕЙ промышленности, ВЕЗДЕ, ПОВСЕМЕСТНО! Если цены вот так, как вы предлагаете, периодически БРАТЬ И ПОВЫШАТЬ - что делать с зарплатами?
ТОЖЕ повышать? А сказать, почему Вы не почувствовали рыжковское повышение цен? Потому что в то же время в стране УЖЕ шел рост зарплат - на этом фоне рыжковское повышение фиксирорванных цен совок НЕ ЗАМЕТИЛ.
Может, скажете, что "лишние" деньги надо было бы изымать из экономики? Так, блин, и это хотели сделать "дураки-большевики"! Не помните? Преемник Рыжкова на посту Предсовмина, Павлов. Знаменитый "павловский" обмен денег, одна из последних конвульсий издыхающего монстра. Помните - "обмен" 50-ти и 100-рублевок? На настоящую конфискацию идти побоялись - в итоге всех просто напугали, да лишили Павлова малейших намеков на популярность у "народа".

В том-то и проблема, Виктор, что Вашу "реальную" цену при социализме никто не знает - и узнать ее НЕВОЗМОЖНО. НЕГДЕ.