Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-28 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: nostalgic

Экзамены - 1984

Абитуре-2006 посвящается

Нынче, я смотрю, «поступление в ВУЗ» - это целый Проект. Дико затратный, неимоверно длительный, требующий полной отдачи сил и средств – причем даже непонятно, от кого больше: от ребенка или от его родителей. Недавно у моих однокурсников сын школу закончил и в МГУ собрался; так я до этого два года от них слышал, как идет подготовка и сколько еще денег понадобится! Ребенок еще в 9 классе учился – а ребята вовсю мучительно перебирали, в какой же институт поступать… Отравляли детство своему чаду вовсю!
Нет, такие страсти – не по мне. Вот послушайте, как я в МГУ поступал… рассказываю по многочисленным просьбам публики. Может быть, кому-то это и впрямь поможет укрепить боевой дух.

Начнем с того, что я, конечно же, почти до момента окончания школы знать не знал, «куда пойти учиться». Был просто уверен, что «ближе к делу что-нибудь придумаю». Это вообще у меня жизненный принцип – переживать неприятности по мере их поступления. И мама мне на мозги не капала. Отец, правда, что-то бухтел насчет того, что, дескать, надо учиться на инженера, потому что все прочие профессии «баловство», а инженеры, якобы, всегда «будут иметь гарантированный кусок хлеба». Но я в 17 лет о куске хлеба думал меньше всего, а потому к словам отца относился с изрядной долей юмора. И ведь как в воду глядел… ВУЗ я закончил в 1991 году, к тому времени все иллюзии о необходимости инженеров, равно как и почти всех прочих специальностей, связанных с материальным производством, были в обществе развеяны. Но это к слову.

Но тратить деньги на каких-то репетиторов, трепетно выбирать ВУЗ «по плечу», копить на взятки?.. Фи! Такая мысль у нас в семье никому и в голову не могла прийти. Мои родители почему-то всегда разделяли мою уверенность в том, что я «что-нибудь придумаю». Я же учился (хорошо, замечу, учился), играл в шахматы и в ус не дул.

Но вот и последний звонок прозвенел – определенно пришла пора куда-то забрасывать документы. Мои одноклассники чуть не строем пошли в Московский Энергетический (МЭИ); не потому, что уже тогда предвидели концепцию «энергетической безопасности», а больше потому, что МЭИ – самый ближний к нам ВУЗ в Москве. И конкурс не очень большой…
Я, однако, соображения удобства доставки похерил. После недолгих раздумий я решил, что стану учителем русского и литературы. Любил я предмет, да и «Доживем до понедельника» - у меня любимый с детства фильм. Правда, экзамены в Педе – только в августе… Ну что ж, тогда – из чисто детского, как говорил мой любимый персонаж, любопытства – надо бы толкнуться куда-нибудь еще… В МГУ, например. Там экзамены в июле. Специально сделано для таких, как я: чтобы, «срезавшись» в главный ВУЗ страны, можно было не терять год, а пойти сразу в институт поплоше. И мне тренировка: за экзамен, слава КПСС, денег не берут, а опыт – пригодится.
Осталось выбрать, куда пойти. По справочнику «Для поступающих в ВУЗы», купленном в ближайшем киоске.
Я остановился на факультете психологии. Специальность новая, никому не понятная – уже хорошо! Я-то про психологию знал все, что нужно – потому что читал две книги Владимира Леви из серии «Эврика». Мне понравилось! Владимир Леви – это был тогда главный в СССР популяризатор психологии, который, впрочем, на психфаке никогда не учился. Но это я узнал позже, уже в стенах факультета…
И еще список экзаменов мне понравился. Он был почти что «под меня» сделан! Я со школы не очень-то любил физику, но зато очень уважал математику. Обычно во всех ВУЗах при поступлении математика и физика – как две сиамские сестры: если одно, так и другое! А тут – пожалуйста: в списке был экзамен по математике (письм.), и никакой тебе физики!
С другой стороны, я считал себя докой в литературе (недаром на словесника учиться собрался), но был при этом практически ни бум-бум в иностранных языках. Причина была уважительная: школа, где я учился, была совершенно простая. Как говорили в те годы, «простая, как три рубля». Московская окраина, пролетарский район. Где прикажете искать учителей по английскому? Их сменилось человек восемь за 5 лет. Так что я даже «вис из э тейбл» мог произнести с трудом. Точнее, это-то я произнес, получил свою «пятерку» в аттестат (другие мои сотоварищи по большей части не могли и этого – прямая дорога в МЭИ!) – однако никаких иллюзий в плане собственных языковых навыков не испытывал.
А на психфаке – какая красота! Сочинение есть, а экзамена по языку – нет. Положительно, это был факультет специально для меня.
Правда, всего экзаменов было четыре. Кроме названных, еще история и биология (устно). За историю-то я был спокоен – я ж только что ее сдавал на выпускных в школе! А вот биология меня малость смутила. Тычинки, пестики, отряды клешнеобразных… Как-то никогда я до того не рассматривал биологию в практическом ключе – то есть в том плане, чтобы знать ее в масштабах вступительного экзамена.
Но заморачивался я по этому поводу недолго. Достаточно было увидеть, что биология – четвертый экзамен. Последний! Что толку, в таком случае, переживать– если элементарно «дожить» до нее вряд ли удастся? Поэтому я спокойно выбросил биологию из головы – и, узнав в справочнике адрес, в самом начале июля пошел искать этот самый факультет психологии.

Психфак-1984
Факультет располагался в самом центре, в двух шагах от Кремля – но не красиво и горделиво, как журфак или ИСАА. Нет, он ютился в каком-то дворе за гостиницей «Интурист» (ныне благополучно снесенной), и само здание производило весьма убогое впечатление. Я даже сначала решил, что это – какая-то пристройка, и некоторое время продолжал искать «настоящий» факультет.
Но нет, это был он! Поражали общая обшарпанность здания и тучи народу, которые там клубились. Еще бы – я ж пришел за два дня до окончания приема документов… Тут же от словоохотливых товарищей по абитуре я узнал, что конкурс ожидается в районе 11 человек на место. «Ну, немного! – сказал я в ответ легкомысленно. – Вон, во ВГИК, я читал – до 100 человек доходит!» На меня посмотрели, как на идиота. «Какой еще ВГИК? У нас – самый высокий конкурс в МГУ!» Рыжая абитуриентка, с которой я разговаривал, была, похоже, не на шутку обижена за факультет, который она почему-то уже считала родным.
«Ну, это у вас!» - махнул я беспечно рукой. Не объяснять же, что я тут транзитом. Можно сказать, коротаю дни в ожидании экзаменов в педагогический…
Впрочем, моя уверенность в этом начала потихоньку таять.


Первая консультация
Документы на поступление я подал аккурат в последний день – 4 июля. Оказалось, что надо было еще какие-то медстправки собирать – ужас! Тетка на приеме даже усомнилась, что я успею. Но я успел, конечно же. Я всегда успеваю…
Перед экзаменом, как оказалось, положены некие «консультации». Типа, расскажут – как решать, как оформлять. Консультации для «психологов» устраивали не на самом факультете, а по соседству – на журфаке. Я шел туда и уже завидовал: роскошное здание, колонны, памятник у входа черт знает кому... Ну сразу видно – Университет! «А у нас что?» А еще ведь ЛенГоры есть, там вообще – ого-го! Нет, чувствовать свою принадлежность к МГУ, грешен, мне нравилось все больше с каждым днем. Жаль, что все скоро кончится…
Для консультации по математике на журфаке отвели, по-моему, самую большую аудиторию. И то она оказалась битком! Еще бы – чуть не тысяча человек набилось. Шум стоял – как на вокзале. Бегают бледные девицы, хлопочут какие-то мамаши, ходят парни с тонкими поджатыми губами и змеиными улыбками – по ним сразу видно, что для них решить пяток задач в МГУ – пара пустяков.
Впрочем, оказалось, что задач будет не 5, а все 7. Мне-то было все равно – я понятия не имел, сколько их намечалось – но зал разочарованно выдохнул. Кто-то заплакал. Послышались негодующие крики. Пара вальяжных юношей на сцене и некий седой человек (явно Профессор, подумал я), долго пытались успокоить разволновавшуюся аудиторию.
«Чего народ так переживает?» - думал я. – Какая разница?» Только впоследствии я узнал, что математика на психфаке относится к числу так называемых «отсевных» экзаменов. С ее помощью «устаканивают» конкурс. Попросту – уполовинивают его. Все, кроме меня, об этом знали, поэтому волновались бешено. Как же – они год готовились к 5 задачам, а их, оказывается, будет 7! Есть от чего сойти с ума.
Тогда же, на консультации, я узнал точные цифры по конкурсу в этом году. Действительно, 11 человек на место, если точнее – 10,6. Кроме того, в общем числе абитуриентов поступают около 150 «золотых медалистов» со всей страны. Если «золотой медалист» пишет математику на «5», его зачисляют сразу. Такая льгота.
«А сколько всего мест?»- поинтересовался я у очкастого паренька, сидевшего рядом, явно «Знайки». «Около 70, если вычесть рабфак», - пожал тот плечами. Я не понял, что такое «рабфак», но уточнять не стал. Меня обеспокоило другое. «Это что ж – если, значит, половина медалистов напишет на «5», всем остальным можно будет дальше не стараться – места кончатся?!» «Ну, я-то напишу на «5», - сказал Знайка холодно. – А остальные меня не волнуют». «Так ты – медалист?» - догадался я. «Да», - коротко ответил сосед.
Я понял, что нас разделяет пропасть. Я не был медалистом. У меня оказалась одна четверка по русскому за 8-й класс. Мне, правда, предлагали перед самыми выпускными пересдать ее, чтобы получить «право на медаль». Но мама, услышав об этом, сказала: «Пересдавать четверки – это, по-моему, пижонство!» - и я сразу понял, что же мне так не нравилось в этом предложении.
Однако симпатичная девчонка, сидевшая рядом со мной и постоянно ронявшая какие-то бумажки, посмотрела на Знайку с благоговением. Я передумал с ней знакомиться.


Первый экзамен-математика
Сотовых в те былинные времена не было и в помине, однако перед экзаменом всех строго проверяли на предмет отсутствия калькуляторов. Причина запрета выяснилась сразу, как только дали задание. Оказалось, что первый пример – на чистое вычисление. Длинные «кривые» числа, десятичные и обычные дроби, скобки – все это надо было сложить, перемножить, разделить и т.д. По сути, упражнение на внимательность, не более того. Хотя, уверен, урожай «двоек» с одного этого примера собрали богатый: один раз не так сложил – одна ошибка; другой раз – вторая. Пять ошибок – «двойка». А там одних действий было 14.
С другой стороны – а что делать в МГУ, если на пару часов в ответственный момент не можешь внимание напрячь?
Потом были задачи, геометрия… Довольно сложные. Я бы не решил, наверно, ни в жисть… Однако, тут мне помогло одно обстоятельство. Когда я вам сказал, что не ходил ни к каким репетиторам, я все ж слукавил. Я имел в виду – не ходил «за деньги»! А так – отец все ж постарался пропихнуть свою идею насчет МИФИ «не мытьем, так катаньем». Он договорился со своим однокурсником, «дядей Андрюшей», и последние полгода я ездил к нему – готовиться по математике. Чтоб не скучно, с другом Максом. Он как раз поступал в МЭИ…
Андрюша был медлительным, породистым, роскошным дядькой, жившим в жутко старом доме на Чистых Прудах, с огромными потолками и старинной мебелью. Он курил трубку и говорил густым басом. Готовил он нас своеобразно: раз в неделю мы сидели у него, решали две-три задачи – а потом он давал каждому из нас «Задачник для поступающих в МИФИ», где щедрой рукой отмечал 60-70 задач из очередного раздела.
В первый день, в понедельник, я часа за три решал две-три задачи. Потом, совершенно вымотанный, глядел на то, СКОЛЬКО осталось… Элементарная экстраполяция показывала, что решить их я смогу через месяц, а никак не за оставшиеся пять дней.
Во второй день я решал – за те же три часа - уже шесть задач. Дело двигалось веселей, но по-прежнему еже было понятно, что решить оставшиеся 60 задач за 4 дня никак не удастся.
В третий день за те же три часа я решал 20 задач из того же «Задачника»… И, в общем, субботу, перед очередным визитом к Андрюше, я мог спокойно проводить без математики. Такой был странный, почти волшебный задачник! Отец надеялся, что Андрюша приохотит меня к любимому МИФИ. Этого не случилось – но навыки ой как пригодились!
Я решил шесть задач, седьмую не успел. Седьмая, сказали, необязательная – «на пятерку».Лимит времени вышел…
Утомился я от этой математики! На следующий день проспал до 12, часам к двум неторопливо подвалил к факультету. Народу было уже не так уж много, большинство, видимо, стояло здесь с утра и уже рассосалось. Вывесили два огромных ватмана. Вместо фамилий – цифры. Закрашено красным – пятерка; зеленым – четверка; синим – тройка. Не закрашено вообще – двойка, идите, забирайте ваши документы, вы свободны.
Сразу бросалось в глаза огромное пространство «белых пятен» на листе. Да, «проредили» знатно! Вполовину – это как минимум… Еще меня порадовало практическое отсутствие красного цвета: все ж призрак «золотых медалистов», нагло занимающих все отведенные места, меня тревожил. Неспортивно как-то получилось бы. Но «красных» было всего пять клеточек. Жаль, не я… А почему, кстати, не я?
У меня – «зеленый». Четверка, стало быть. ЗА ЧТО, интересно?!
Я рванул вглубь факультета… Но меня тут же остановили. «Вы на апелляцию?» - ласково спросила тетенька в платке, похожая на уборщицу (позже оказалось, что это была замдекана). «Ну да! За что, гады, четверку поставили? Все правильно ведь написал!» «Извините, апелляция у нас с 10 утра. На сегодня уже все закончили».
- А когда же приходить?
- А все уже. Поезд ушел, - тетенька опять ласково улыбнулась.
- Но хоть посмотреть! Интересно же!
- Всё, теперь уже не посмотрите…

Эх! Проспал… Так я до сих пор не знаю – где у меня там была ошибка?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ


(Добавить комментарий)


[info]xgrbml@lj
2006-06-28 05:35 (ссылка)
По сути, упражнение на внимательность, не более того. Хотя, уверен, урожай «двоек» с одного этого примера собрали богатый: один раз не так сложил – одна ошибка; другой раз – вторая. Пять ошибок – «двойка».

Не совсем так. Если эта задача решена неверно, то ее не засчитывают, а сколько там в процессе было сделано ошибок, совершенно не важно.

Жду продолжения:)

(Ответить)


[info]solomon2@lj
2006-06-28 05:50 (ссылка)
Приятно читать приятные воспоминания приятно поступившего ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iten@lj
2006-06-28 05:59 (ссылка)
Вот именно!;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2006-06-28 06:10 (ссылка)
Это вам не какой-нибудь еврейчик-олимпиадник-физматшкольник, которого срезали за неправильный генофонд ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iten@lj
2006-06-28 06:23 (ссылка)
Вот вам везде надо об этом сказать;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2006-06-28 06:29 (ссылка)
незабудемнепростим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iten@lj
2006-06-28 06:31 (ссылка)
Да собственно, так оно и было. Сын знакомых (он старше , чем я) пробивался из-за фамилии Гринштейн довольно тяжело. Но умён был собака, математик от бога;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kariniak@lj
2006-06-28 06:06 (ссылка)
Точно! Я как раз параллельно ту же мысль высказала:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shumeykina@lj
2006-06-28 05:53 (ссылка)
интересно!:)

(Ответить)


[info]kariniak@lj
2006-06-28 06:05 (ссылка)
Знаете, это всё конечно очень весело, но:
1. "изнутри", т.е. будучи лихим юношей-абитуриентом, всё воспринимается иначе. А вы попробуйте в качестве родителя то же самое пережить.
2. с начала 90-х ситуация с поступлением в МГУ существенно изменилась в худшую сторону, стало не до шуток.
3. не понимаю, что значит - "отравлять детство", в 16-17-то лет? Даже если родителям всё равно и они ни во что не вмешиваются, фигуранту тем не менее неизбежно придется повзрослеть, только это уже может быть болезненно - без совета и поддержки...
Продолжения вашего рассказа ожидаю, конечно - но когда заранее знаешь, что финал благополучный, то и читается иначе, согласитесь:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-06-28 06:07 (ссылка)
Но я-то не знал, какой будет финал, Карина... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kariniak@lj
2006-06-28 06:08 (ссылка)
ну да, см. п. 1:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-28 08:00 (ссылка)
Я родитель. Мой ребенок, получив аттестат экстерном, ну не любил он в школу ходить - дважды в течение двух лет поступил в СПбГУ. На очень конкурсные специальности ! конфликтологию и журналистику. Без всяких денег и репетиторов и без блата. Правда, оба раза перестал ходить на занятия в первом же семестре. Сейчас работает системным администратором, трудоголик,делает карьерку небольшую, мысль о высшем не оставил, но пока некогда.
Я не помню, чтобы у меня были какие-нибудь стрессы. Он умный и нормальный человек, разберется. Зачем делать проблему из фигни...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kariniak@lj
2006-06-29 07:26 (ссылка)
Хм, поражаюсь, с какой лёгкостью вы объявляете чьи-то проблемы фигней... Не знаю подробностей ситуации вашего сына, но, надеюсь, вы понимаете, что в разных заведениях всё по-разному, и не стоит так безапеляционно доказывать, что именно ваши взгляды "правильные". Лично я беспокоюсь не потому, что сомневаюсь в способностях или уровне подготовки нашего сына - а просто пришлось столкнуться с такими обстоятельствами, что стало очевидно: далеко не всё нынче по справедливости решается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-29 07:34 (ссылка)
Я просто считаю, что прежде всего эта тема должна волновать самого ребенка. Я сама в свое время поступила на жутко блатной факультет, куда мои родители просто не могли меня сунуть, и вообще боялись отпускать от себя. Ничего, все получилось. А не получилось бы - все равно жизнь вывезла бы. Кто говорил, что легко будет...Поэтому убеждена, что в 16-17-18 лет человек уже сам собой что-то представляет. Иначе мама с папой его до пенсии пасут. Неприятно, когда 30-летние люди, вместо того, чтобы своим родителям помогать, без их помощи обойтись не могут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kariniak@lj
2006-06-29 08:02 (ссылка)
Теоретически я с вами совершенно согласна, да, собственно, примерно так мы и жили всё это время - верили в справедливость, свободу личности и ценность усилий, приложенных сыном для достижения ЕГО целей. Никаких "подталкиваний" и "подтягиваний" не было, тем не менее, было планирование, и сын с нами советовался - сначала он захотел учиться на подготовительных курсах, а потом заниматься с репетиторами - так как понимал, что без знания специфических требований выбранного им факультета поступить практически нет шансов, такова реальность. Возможно, еще в прошлом году было иначе, но теперь - именно так. Мы, как любящие родители, старались помочь сыну чем могли всё это время, а дальше - уж, конечно, жизнь вывезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2006-06-29 08:35 (ссылка)
Ну значит, и не расстраивайтесь, свет клином на этом факультете не сошелся. Все будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabid_worg@lj
2006-06-28 07:07 (ссылка)
Настоятельно требую продолжения!!! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-06-28 08:02 (ссылка)
Через час выложу! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nerpa_wild@lj
2006-06-28 07:44 (ссылка)
Угу, так оно обычно и бывает, народ помню поступал компанией в физтех, ЗФТШ, репетиторы, все провалились кроме одного, кто пошел просто за компанию, да и тот забил и просто пошел в универ на физфак (с теми же оценками) и не жалеет :)))

(Ответить)

))) улыбалась
[info]zlaya_koroleva@lj
2006-06-28 07:55 (ссылка)
я в этот год во второму разу уже поступала))) В первый я, хоть и медалистка, 4 поматематике схавала и на другие экзамены ваще не ходила, потому что к ним не готовилась. никаких репетиторов у нас в деревне не было)) все сама да сама. Зато после первого провала, в августе, я решила навых сдачи экзаменов подкрепить еще в каком-нть вузе и пошла в МЭСИ (экономико-статистический). Ты сейчас заплачешь, какие у них были экзамены: одна математика нормального уровня, 6 задач, вторая математика - 20 задач, зато значительно дегче, просто из разных разделов, + ДИКТАНТ И СОЧИНЕНИЕ))) при проходном балле 16 я получила свою законную двадцатку и с чистым сердцем, забрав документы, уехала на море, лечиться от переживаний))) в приемной комиссии на меня смотрели с выпученными глазами.
насчет конкурса - после первого курса я сама работала в приемной комиссии - в частности, красила ватман после математики с коньяком в обнимку до 3-х ночи, потом пианый Лидерс меня отвозил домой))) так вот тогда конкурс был больше 15 человек. В 84-м скорее всего было так же примерно - а то с чего бы за год такой скачок популярности? Как ты объяснишь как учОный эти 40% прироста? )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
[info]sapojnik@lj
2006-06-28 08:02 (ссылка)
Нет-нет, 10,6, ни копейкой больше :))) У меня зрителньая память обалденная - смотри об этом в Продолжении (сейчас допишу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
(Анонимно)
2006-07-05 19:02 (ссылка)
Hmmm, a ya v 84 ne postupila - 2 po sochineniyu shlopotala. A v 85 proshla. A kak vashi imya-otchestva, tovarishi? Ya tut videla vy Galyu Zeigarnik obsujdali...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
[info]sapojnik@lj
2006-07-06 06:05 (ссылка)
Про сочинения я еще напишу! :))

Я - Рощин Алексей, приятно познакомиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
(Анонимно)
2006-07-06 16:18 (ссылка)
Da, my na raznyh kursah uchilis', ya na god pozje postupila. Menya Katya Tolstikova zovut, ya na medicinskoi kafedre byla. A gde Dima Lomanov i Fisun ne znaete sluchaino? Ya s vashego kursa tol'ko ih znala, nu i eshe neskol'kih, tol'ko zabyla kak zovut :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
[info]sapojnik@lj
2006-07-06 16:56 (ссылка)
С Алексеем Владимычем (Фисуном), слава богу, все в порядке. Недавно, наконец, женился и ребенка родил!

А Ламанов погиб 5 лет назад. Детей не оставил, жены - тоже. Бытовая история: полез в пьяном виде на свой балкон с 8 этажа - и сорвался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
(Анонимно)
2006-07-06 19:18 (ссылка)
Uuuu, kak Dimku jalko!!! My s nim v shkolu Yunogo Psihologa hodili :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
(Анонимно)
2006-07-06 21:02 (ссылка)
A ty, kajetsya, komsomol'skim vojakom byl ili tipa togo, da :)?Potomu chto ya tebya smutno pomnyu kakim-to aktivnichayushim :).
A vot tam u vas tri Dimki byli, Lamanov, Davydov, i eshe odin s nimi tusovalsya, nevysokii takoi, on eshe jenilsya rano na Lene kak_to_tam_ee_familiya i dochku oni rodili. Vot on gde? Ego pomnyu. A eshe u vas Grajina byla, znoinaya jenshina, i indianka takaya malen'kaya smeshnaya. Veselyi kurs byl...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
[info]sapojnik@lj
2006-07-07 07:48 (ссылка)
Курс был один из лучших в истории психфака, это все признают :))

Как-нибудь скину тебе подборку своих писаний о факультете. Комсомольским активистом я не был - я был Председателем НСО (Научного Студенческого Общества) факультета.
Кстати, а ты откуда пишешь, что у тебя даже кириллической клавиатуры нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
(Анонимно)
2006-07-07 13:42 (ссылка)
Skidyvai: kattols@hotmail.com
Pishu iz Kanady. A kirilicy net - eto ot leni. Ee kak-to mojno skachat' v internete, nado budet uznat'.
NSO pomnyu,, tam predsedatelem snachala Volodya kak_to_tam_familiya byl, a potom znachitsya ty...
Interesno, a psihologami mnogie seichas rabotayut iz vypusknikov nashego fakul'teta?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ))) улыбалась
[info]prohodimec@lj
2006-06-28 09:02 (ссылка)
"Как ты объяснишь как учОный эти 40% прироста? ))) "
В те времена была какая-то локальная подляна с отсрочкой.
т.о. м.б. перераспределение потоков скрывающихся от красной армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) улыбалась
[info]sapojnik@lj
2006-06-28 09:03 (ссылка)
Какая уж подляна! :))) С осени 1984 года начали брать ВСЕХ (студентов), в том числе и из МГУ. Подляна было одна - война в Афганистане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orloffm@lj
2006-06-28 08:43 (ссылка)
Хорошо написано, жду продолжения!

(Ответить)


[info]domik44@lj
2006-06-28 09:59 (ссылка)
Так вкусно, что может паралельный роман, или хотя б повесть?

(Ответить)

Как все раньше быстро было
[info]urpflanze@lj
2006-06-30 08:08 (ссылка)
Сегодня пишешь математику, на следующий день уже результаты.
Теперь их могут объявить и через 2 дня.
В чем причина, можно только догадываться.

(Ответить)


[info]dynein@lj
2006-06-30 18:17 (ссылка)
здорово как написано=) кстати, натыкаюсь сейчас на абитуриентов - такие воспоминания замечательные сразу =)))
я пять лет назад поступала, тоже особо не парилась, так как был запасной вариант, куда, собственно, и были направлены стопы.
С удовольствием узнаю, как остальные экзамены прошли =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Welcome!
[info]sapojnik@lj
2006-07-01 05:06 (ссылка)
А продолжение - в следующем посте! http://sapojnik.livejournal.com/188413.html#cutid1

Сегодня допишу окончание...

(Ответить) (Уровень выше)

про математику
[info]agent_008@lj
2006-07-12 03:24 (ссылка)
В МИФИ не самые сложные задачи, в МФТИ сложнее.
Правда, сама по себе сложность вступительных ни о чем не говорит; можно дать задачи, где почти все напишут на 2 или наоборот на 5, информативность такого экзамена близка к нулю.
Однако в МИФИ в задачках есть (были по кр мере) подковырки, в области определения задачи например, что можно и пропустить. Я решил на вступительных за 1,5 часа, потом проверил, нашел одну ошибочку, именно в области определения, а одну не нашел, моогу сказать даже какую. Была задачка по стереометрии, в основании которой треугольник АВС, из вершины А проведен отрезок на сторону ВС, таким образом, что его длина минимальна из возможных(... и т.д., дальше здача разворачивается в довольно замысловатую стереометрию) .

Ну, где тут подковырка, видите? Из-за которой я не 5 , а 4 получил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: про математику
[info]sapojnik@lj
2006-07-12 04:15 (ссылка)
Не обязательно в плоскости АВС, видимо? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про математику
[info]agent_008@lj
2006-07-12 05:29 (ссылка)
нет же!
Кратчайшее расстояние между точкой и стороной треугольника обязательно в плоскости треугольника.
Подковырочка вот какая: я определил кратчайший отрезок как высоту из вершины А на прямую ВС. Это верно, если все углы в АВС острые, если же например угол В тупой, то это не верно, а минимальным отрезком будет сторона АВ.
Все элементарно, но...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про математику
[info]sapojnik@lj
2006-07-12 05:33 (ссылка)
Здорово!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snigir@lj
2006-07-15 12:29 (ссылка)
Спасибо за рассказ. Интересно было сравнить -- дочь только что поступила на психфак.
Оценил Ваше лукавство: тап-ляп, без репетиторов, ах да, 60 задачек в неделю-то я решал ;-)

(Ответить)

А из-за чего собственно?
[info]sadovnik_rus@lj
2006-07-15 17:44 (ссылка)
Память у Вас, Сапожник, отменная! Ваша фамилия не Шеришевский, случайно? Хотя, нет - некоторые детали Вы путаете - это я еще по истории с 8 марта помню. Мне все очень понравилось - особенно, такой ковбойский шик - типа, все там так парились, так парились, а я, так, мимо проходил. Честно говоря, в 1984 ты не производил впечателение левого чувака так мимоходом заскочившего. Но у меня тут вопросик есть - а в связи с чем ностальгия-то? Чего пробило-то? Кстати, с конкурсом ты чего то путаешь - по моим данным он был 11,5 человек на место и был он вторым в МГУ по численности, после, только не смейтесь - после журфака - там были какие-то астрономические цифры - типа, 30 человек или около того - жутко популярная профессия была в советские времена. Сейчас, говорят, там нет такого конкурса, да, и на психфаке тоже. Интересно узнать динамику конкурса за последние лет 20-ть. Сейчас, вроде, большой конкурс в заведения типа, школы ФСБ. А математика, кстати, на психфаке в те времена считалась второй по сложности во всем МГУ, после... правильно, после мехмата. И на ней отсеивалась минимум половина абитуры. Так что своей тройкой за вторую по сложности математику в МГУ я когда-то гордился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А из-за чего собственно?
[info]sapojnik@lj
2006-07-15 20:50 (ссылка)
Как - чего вспомнил? :)) Да последнее время вокруг меня только и разговоров, что о поступлениях да экзаменах, да о том, кто сколько денег отвалил за то, чтоб любимое чадо поднатаскать... Вот я и решил припомнить, поучить, так сказать, молодежь на личном примере!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А из-за чего собственно?
[info]manulka@lj
2006-07-16 12:41 (ссылка)
не знаю, как другие, а моя дочка занималась так себе, практически и совсем не занималась, за ум взялась только последние пару месяцев. муж (выпускник мехмата 1988 г) буквально заставлял по 5-6 задачек в день решать из МГУ-шного сборника. четвёрку получила. если бы 60 (страшно и подумать!) решала - я бы считала ЭТО подвигом и назвала бы деточку трудягой и героиней.
перед сочинением так и не заставили её тексты освежить в памяти (ответ был: всё повторить всё равно не успею, а что именно попадётся - не знаю, поэтому - будь что будет).
вот биологию и впрямь учила все 4 дня, на дачу сосланная.
репетитор был только по сочинению, с журфака, пройти успели за 6 мес. только 25% (как потом увидели - программа на журфаке значительно обширнее), так что 2 темы из трёх не "репетировали".
думаю, примерно так и другие детки готовились. так что Вы считались бы типичным ботаном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А из-за чего собственно?
[info]sapojnik@lj
2006-07-16 12:57 (ссылка)
Вполне возможно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А из-за чего собственно?
[info]manulka@lj
2006-07-16 13:07 (ссылка)
но надо сказать, что и конкурс сейчас далеко не такой высокий, как в наши годы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А из-за чего собственно?
[info]sapojnik@lj
2006-07-16 13:10 (ссылка)
Я тут послушал краем уха из разных источников...

Похоже, в нынешнем психфаке изменили сам "отсевный" экзамен. Если в наши годы это была однозначно математика (до 50% уменьшения конкурса!), то сейчас, видимо, "отсевным" стало Сочинение.
В этом году за математику было очень мало двоек, а вот по Сочинению - НИ ОДНОЙ (!) "пятерки" и БОЛЬШЕ ТРЕТИ "двоек"!
Впрочем, учитывая сегодняшнюю "всеобщую безграмотность" - неудивительно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А из-за чего собственно?
[info]sapojnik@lj
2006-07-16 13:04 (ссылка)
Только вот - откуда вы взяли, что я решал 60 задачек В ДЕНЬ??!
Не было такого!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А из-за чего собственно?
[info]manulka@lj
2006-07-16 13:09 (ссылка)
да-да, в НЕДЕЛЮ, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)