Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-06-29 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:artistic

Драма русского национализма
В России мы наблюдаем пренеприятнейший для г-д «русских националистов» феномен: именно в силу совершенно подавляющей численности русского населения в России никакое реальное отстаивание русскими своих «прав» именно как нации невозможно.

Прикинем, кто является естественным конкурентом каждого отдельного русского человека в стране РФ в непрекращающейся жизненной «битве за ресурсы» (деньги, работу, половых партнеров, жизненное пространство и т.д.)? Чеченцы – которых дай бог 1% от населения? Или татары, которых 4%?

Совершенно очевидно, что главный конкурент любого русского… это, прежде всего, другие русские. Просто в силу общего количества последних. Пресловутые «ЛКН» или носатые евреи, конечно, заметнее, и на них легче списывать все неприятности. Но факт остается фактом: русских СЛИШКОМ много. «Слишком» именно для националистов – ибо любая попытка объединить «русских» автоматически становится объединением конкурентов. И, в силу этой естественной причины – объединением слабым, рыхлым, нежизнеспособным… Объединением «пауков в банке».

Националисты традиционно сетуют, что, мол, русские люди могут объединяться только «в годину тяжелых испытаний». Но как же иначе? Конечно, только так и может быть. 80% ОБЪЕДИНЯЮТСЯ только перед лицом ОЧЕНЬ сильного и смертельно опасного врага. Т.е. СОПОСТАВИМОГО по масштабам. Мы объединяемся только перед лицом общей и страшной угрозы. Это – не какой-то «органический дефект» русского самосознания, а совершенно естественная реакция. НОРМА.

А ради чего ж «объединяться» 80% против 4-5% «кавказцев»? В чем смысл? 4% - это что, угроза? Нет. У 4% очень много чем можно поживиться? Тоже нет. Противоречия ВНУТРИ любого «русского объединения» всегда будут сильнее, чем его «внешняя солидарность».
И так же мала будет «внутренняя сплоченность». Слишком велики масштабы – теряется ощущение личного вклада и значимости усилий.

То есть для г-д националистов остается единственный и наиболее естественный путь: УМЕНЬШЕНИЕ численности «учитываемых русских»; им интуитивно понятно, что с 80% каши не сваришь, да и «пряников сладких» на все 80% не напасешься. Поэтому основой деятельности всех "русских партий" будет выделение маленького "русского ядра" с собою во главе - и с записыванием большей части нынешних русских в "неполноценные". Собственно именно этим - отделением "паспортных", т.е."неправильных" русских от "правильных" - г-да националисты увлеченно и занимаются большую часть времени. Достаточно почитать любые дискуссии на Интернет-площадках и различных форумах типа русскоязычных «Живого Журнала» или альтернативного ему «Живого Интернета». Самый употребительный аргумент в спорах тамошних специфических славян между собою – это классическое «А уж не еврей ли Вы?» (степень изысканности вопроса, понятно, сильно варьируется).

Зато, наоборот, на фоне огромного этноса ЛЮБЫЕ «малые национальные группы», объединенные именно по национальному признаку, имеют неплохие шансы на успех. И это, опять же, не потому, что «малые народы – молодцы, а мы, русские, дураки»: простая арифметика. Внутри «малой группы» фактор внутренней конкуренции вполне вытесняется «солидарностью против внешних врагов», а все усилия можно направить именно на «отбор ресурсов» у конкурентов внешних. Их больше, но они разобщеннее, да и перераспределение ресурсов в пользу какой-то малой удачливой группы большая общность, вполне возможно, и не почувствует.

Чего же РЕАЛЬНО, в таком случае, добиваются «русские националисты»? Они будят в обществе «национальное самосознание», раззадоривают различные «малые народности» (если русским можно, почему нам нельзя?) Однако все «русские национальные» объединения г-д русских националистов, как уже было сказано, изначально обречены на провал, они нежизнеспособны; а вот «малые» национальные объединения, разбуженные активностью «проф.русских» - как раз, наоборот, жизнеспособны, и весьма. И для «малых объединений» само существование недалеких «борцов за русскую Идею» - отличный аргумент против любых атак властей!

Какова ж, в таком случае, должна быть правильная политическая позиция УМНОГО русского человека? Рецепт один: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ АНТИНАЦИОНАЛИЗМ. С привлечением для реализации этого курса всех возможностей государства. С простым обоснованием: мы, русские, сами объединяться на национальной основе не можем – вот и никому не надо. Давайте жить «единым человечьим общежитьем».

А нации просим оставить для фольклорных праздников и производства национальных сувениров. Очень красиво, способствует туризму… и, главное, никому не мешает.

То же самое - в Русском Журнале. Опять же, прошу прощения у постоянных читателей моего ЖЖ. Все это я уже писал пару месяцев назад, но ЗДЕСЬ. Тема уж больно подходящая для "РЖ", грех не перепубликовать...



(Добавить комментарий)


[info]pioneer_lj@lj
2006-06-29 11:56 (ссылка)
> Чего же РЕАЛЬНО, в таком случае, добиваются «русские националисты»?

С этого вопроса Вам следовало начать. Задать его себе, изучить проблему, а не домысливать от ветра главы своей и не нести наглую тупую околесицу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-06-29 12:03 (ссылка)
Напрасно вы так горячитесь. По существу вопроса возражения имеются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-06-29 12:23 (ссылка)
То есть ваше фантазирование и полное незнакомство с программой русского национализма это не возражение по существу? Угу. Не зря Галковский недавно писал, намекая на Вас, что советская социология это род идиотии.

Перепишите ваши рассуждения с русских на евреев в Освенциме, и вся идиотичность ваших построний сразу станет всем очевидной. Мы же для вас уже делали это упражнение.

Или вот: главным врагом для солдата является его офицер. Офицеров 4%, а вражеская армия 3%, поэтому 3-х процентную вражескую армию побендить нельзя, нет смысла. И т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maskodagama@lj
2006-06-29 19:13 (ссылка)
прелестно
давно я такого бреда не слышал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2006-06-30 03:24 (ссылка)
Всё-таки ваш пример с концлагерем, мягко говоря, "малость чересчур" экстравагантен. Мы же это еще в апреле выяснили - разве не помните. Вы так и не смогли толком объяснить, кто в вашей аналогии играет роль "администрации лагеря", кто - роль охранников из числа эсесовцев?
Придумайте что-нибудь адекватнее, пожалуйста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-06-30 07:30 (ссылка)
То есть возражений вы не принимаете в принципе. Понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domik44@lj
2006-06-29 12:06 (ссылка)
Хотел обратить ваше внимание,что 80% в больших активных городах(там где и происходят мерзкие выходки, погромы и убийства) превращаются в весьма более скромную цифру, по крайней мере визуально. Проходя по двору, рынку, центру, в вагоне метро это просто бросается в глаза. И отсюда не очень убедительна ваша аргументация по поводу невозможности русского объединения( в мерзком значении этого понятия)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2006-06-30 09:23 (ссылка)
где происходят погромы? русских убивают и убивали по всей азии, это да. а погромы неруси где?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crugerrr@lj
2006-06-29 12:31 (ссылка)
Если антинационализм и поможет, то только направленный на другие этносы. А это значит: ликвидация национальных республик с их законодательствами, ликвидация национального образования, закрытие национальных сми, запрет национальной культуры (музеев, праздников, одежды, языка). Т.е. любые меры, направленные на уничтожение идентификации по национальному признаку. Понятно, что такая борьба может быть эффективной (всё ж 80% - подавляющее большинство), понятно, что нас за неё сгноят (см. вопли Эстонии по поводу марийцев).

Отсюда вывод - антинационализм возможен только внутренний, антирусский. А он такой и так есть. Не настолько сильный, как описано выше, но достаточный, что бы значимому количеству русских (значимому хотя бы потому, что деятельность националистов обсуждается) это не нравилось. Так что эскалация антинационализма может привести только к дальнейшему росту национализма.

Далее, национализм может не быть направленным на извлечение материальной выгоды, а может отстаивать культурные ценности. Посмотрите, большое количество националистических текстов посвящено именно этому. Именно тому, что нерусские ведут себя неправильно, не так как русские. И это напрягает, люди (большинство) не хотят подстраиваться под меньшинство.

Что же касается национального принципа объединения людей для извлечения прибыли от необъединившихся, то само по себе объединение на основе тех или иных принципов неизбежно, ведь это выгодно. Поэтому национальному принципу объединения можно было бы противопоставлять другие, более эффективные. Это могло бы низвести роль диаспор до невлиятельных культурных центров, так сказать клубов по интересам.

(Ответить)

Последовательный антинационализм - миф,
[info]olhanninen@lj
2006-06-29 14:02 (ссылка)
послкольку все равно придется принять какие-то существующие правила поведения за эталон. Создание же поведенческого эсперанто невозможно. (Скорее всего проскочит английский вариант. Или еще скорее - американский).

Но даже и в этом случае, не получится уничтожить деление людей на своих и чужих (они ВСЕГДА так делились, как людьми сделались). Тем более по национальному признаку, это же...видно... по цвету и поведению.

Относительно же русских...А Вам не кажется характерной чертой именно эта неспособность к объединению? И жалобы на нее? И способность в трудную минуту объединить всех остальных - тоже? Но способность ли русских как нации или русского государства?

Лично я поверю в объединение русских не только в трудную минуту, а вообще, - когда увижу, как они заботятся о СВОИХ, русских стариках и детях...

(Ответить)

Драма русского национализма в том...
[info]elotar@lj
2006-06-29 16:03 (ссылка)
...что судя по активности националистов в и-нете и других "ненапряжных" местах озвучивания своих идей огромному числу жителей России абсолютно нечем путным заняться. Эта статья в журнале Сапожника появляется уже третий раз и люди продолжают и продолжают ее обсуждать!

(Ответить)