Бытовые аналогии
Путин заявил нечто вроде того, что дал приказ убить всех тех, кто убил наших дипломатов в Ираке. У Соловьева в Итоговой Программе на НТВ уже вовсю обсуждали эту "инициативу" с практической точки зрения прямо в студии, с участием высоких гостей. Мол - как? Убьем ли? Есть ли ресурсы? Гости в студии уверенно отвечали - "Замочим только так!"

Не знаю, как у кого, но у меня ни подобные инициативы, ни подобные бравые заверения "бравых гебистов" никакой гордости за Родину не вызывают. Скорее, наоборот.
Во-первых, мне не нравится сама ситуация: глава МОЕГО государства отдает приказ убить, сам не зная кого. Но, извините, это ж не пахан!
Во-вторых, я сомневаюсь, что у Главы нашего государства вообще есть такие полномочия - приказывать убить кого бы то ни было.
В-третьих, вообще не прозвучала формула "предать суду". А ведь даже СССР стеснялся обходиться без нее. Т.е. даже СССР было СТЫДНО прослыть государством, которое УБИВАЕТ БЕЗ СУДА! "Не-комильфо". А наша РФ - что ж, совсем кже плевать на репутацию?
В-четвертых - самое печальное. Похоже, за громкой "брутальностью" наш Путин просто пытается скрыть, "замазать" тот очевидный шаг, который РФ НЕ СДЕЛАЛА. Это, конечно же, собственно разрыв отношений с Ираком. Уважающая себя страна просто обязана была бы пойти хотя бы ПОНИЖЕНИЕ уровня отношений с государством, в котором берут и убивают ее дипломатов. ОБЯЗАНА!
Потому что убийство дипломатов - это плевок в лицо. А нам, получается, плюнули в лицо - а мы утерлись. Как обычно, впрочем.

Вспоминается не менее диковинная реакция Путина на т.н. "шпионский камень". Как бы ни была потешна сама история, но кремлевская трактовка была однозначна: мол, "доблестное ФСБ" С ПОЛИЧНЫМ взяло английских "дипломатов-шпионов". И что же? ФСБ-шники малость побухтели, поклеймили "неправительственные организации"... И в итоге г-н Путин заявил, что Россия не будет объявлять шпионов "персонами нон-грата"! НЕ БУДЕТ высылать шпионов из страны!

Не знаю. У меня для обоих историй есть бытовые аналогии...
Первая, с Ираком. Некоего "гражданина РФ" с ребенком и женой пригласили в гости, пообещав, что будет "приличное общество". Однако по прибытии выяснилось, что приличного общества никакого нет, а всю кампанию прочих гостей составляют отмороженные гопники. При полном равнодушии хозяина гопники надавали затрещин ребенку, задрали подол жене. Как реагирует чудом вырвавшийся "гражданин РФ"? Он кипит гневом в отношении неведомых гопников и грозит им страшными карами - при этом не говоря худого слова в адрес хозяина, в общем-то, и допустившего всю заварушку... Какое может быть объяснение? Только одно: хозяин - это начальник, а гость - подхалим...

Вторая, с "английскими шпионами". Тут "гражданин РФ", наоборот, сам пригласил в гости неких "джентльменов". Джентльмены по приезде принялись гадить в прихожей, подглядывать в ванной за многострадальной женой, рассказывать матерные анекдоты ребенку... Как реагирует "гражданин РФ" уже в качестве Хозяина? Деланно добродушно машет рукой: "Пусть остаются, проказники! Другие, глядишь, еще хуже будут..."

Гм! Не слишком ли гнусным существом предстает этот самый "гражданин РФ"?!