Thursday, March 23rd, 2006

Time	Event
8:46a	Брать будут всех! Громоздкий механизм по переводу армии на срок службы по призыву в течение года (вместо нынешних двух), похоже, запущен. Во всяком случае, ГосДума уже вовсю рассматривает соответствующий законопроект. Что из этого следует, как любит говорить старина Аммосов, "во-первых, во-вторых и в-третьих"? Напомним, что ранее много говорилось о "демографической яме", которая будто бы ожидает Россию и ее армию во второй половине первого десятилетия нового века. Немудрено, ведь в 2007-2009 гг. вступают в пору совершеннолетия дети, рожденные в 1989-1991 гг. А тогда (в конце 80-х прошлого века), во-первых, вступали в детородную пору те, кого было принято называть "вторым эхом войны". Во-вторых, сама обстановка в стране не располагала к рождению детей (вспомним хоть 1991 - год, когда в магазинах ВООБЩЕ НИЧЕГО не было!). То есть даже при сохранении обычной схемы призыва, по прогнозам, призывников соответствующего возраста для армии в 2007-2009 гг. не хватало, и это признавали все военные эксперты (собственнно, ведь именно поэтому министр Иванов еще пару лет назад заговорил о необходимости призывать в армию студентов). Что же означает призыв на 1 год? То, что в каждый призыв - при сохранении той же численности армии - надо будет призывать ровно В 2 РАЗА больше призывников! Или, попросту говоря, сокращение срока службы вдвое означает увеличение числа подлежащих призыву также вдвое. При этом, что еще забавней, Иванов чуть ли не божится, что студентов брать в армию "не планируется". А что ж планируется? Где ж, собственно, армия собирается брать солдат?! Ведь ни о каком сокращении армии и речи нет! Если у нас очередная "демографическая яма", студентов не берем - откуда ж увеличение призыва вдвое? Ответ, собственно, может быть только один - он и вынесен в заголовок. В том числе - и выпускников ВУЗов. Получил диплом - иди годик отслужи солдатом вместе с простыми деревенскими парнями. "По справедливости". У нас будет самое своеобразное высшее образование в мире, однако! (35 Comments | Comment on this)
10:17a	Новый Устинов Давеча, в своей прошлой статье "Армия как слабый социальный институт" я писал: Многие, рассуждая о МОЩИ Армии, неосознанно делают ошибку, путая собственно армию и ВПК. ВПК в милитаризованном государстве, каким, безусловно, был Советский Союз, действительно представлял собой мощную силу – прежде всего потому, что именно там крутились основные деньги, фонды, туда было направлено основное внимание «партии и правительства». Собственно же армия оставалась на этом празднике жизни скорее пасынком. Причина, в общем-то проста и очевидна, это проблема любой армии в мирное время: она ведь, собственно, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. ВПК трудится, не покладая рук, осваивает бюджеты, двигает научно-технический прогресс, соревнуется с западными конкурентами – а армия не торопясь «ездит на стрельбища» В связи с этим напрашивается побочный вывод, достойный, думаю, внимания всех тех, кто интересуется современной российской властью. Ведь буквально пару месяцев назад министр обороны Сергей Иванов получил из рук Путина то, о чем прежние российские министры обороны не смели и мечтать: контроль над всем российским ВПК (заодно с должностью вице-премьера). Иванов - это теперь министр обороны, одновременно курирующий и ВПК, и ВТС. Такого, если не ошибаюсь, не было в нашей стране со времен Устинова. Именно Устинов "отвечал" в высшем руководстве СССР и за армию, и за ВПК; потому, очевидно, он и считался всеми кремленологами одной из наиболее влиятельных персон в "позднем совке", почти наряду с Громыко, Сусловым и Андроповым. После Устинова, насколько я помню, ни одного министра обороны, что в СССР, что в РФ, к ВПК уже не подпускали "на пушечный выстрел". Иванов же получил "в кормление" военное производство (весьма внушительная часть бюджета), и, главное, ВТС (военно-техническое сотрудничество), попросту говоря - торговлю оружием. А это просто миллиарды баксов. Неудивительно, что "Газпром" и "газпромовские" восприняли такое резкое усиление крайне серьезно, и потому спешно открыли огонь из всех подручных СМИ, плюнув на всякий политес и вроде бы установившийся обычай путинской России решать все проблемы "под ковром". Думается, что подоплеку "дела Сычева" следует искать именно здесь. (21 Comments | Comment on this)
11:41a	Ради "престижУ страны" нам детей не жалко! По ссылке от френда kitowras@lj набрел на следующую жуткую историю - http://www.strana.ru/stories/04/06/01/3508/275901.html Девочку 8 лет, желая якобы "сделать из нее чемпионку", всячески избивали и унижали под руководством "детского тренера". В уже идущем обсуждении многие юзеры глубокомысленно вздыхают - типа, а что ж делать? Что ж вы хотите - чтоб у нас не было СПОРТА ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ?! Мы ж не Индия, прости господи - чтоб никаких медалей на Олимпиадах не иметь. За всем этим так и слышится бессмертный гоголевский Селифан: "А как же мужика не посечь? Мужика обязательно надо посечь!" Чувство чести и "милости к падшим" из нас вытравлено надежно, это нельзя не признать. Если же отвлечься от эмоций, то, думаю, как раз данная проблема решается просто - введением ВОЗРАСТНОГО ЦЕНЗА для участия в соревнованиях по художественной и спортивной гимнастике. Народ-то, кстати, нынче к художественной гимнастике равнодушен вполне. Во многом, по мнению специалистов, это равнодушие объясняется как раз засильем в ней узкобедрых, плоских и вообще "мальчикообразных" девочек 13-16 лет, явно с задержкой женского развития. Если бы на помост выходили развитые ЖЕНЩИНЫ - интерес публики был бы значительно больше. Все проблемы с издевательством над детьми решаются введением ВОЗРАСТНОГО ЦЕНЗА на соревнованиях (скажем, с 20 лет). Ведь если б вполне взрослую бабу тренер хоть бы и сек ежедневно ремнем заради "высших достижений" и на добровольной основе - кто б возмутился? Проблема как раз в том, что издеваются над теми, кто не может за себя постоять. (44 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/03/23 [Calendar]

Next Day >>