Лучшее от Сапожника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, July 7th, 2006
Time |
Event |
12:22a |
О России как "футбольной державе" - без прикрас В "Новой Газете" - совершенно потрясающее по своей откровенности интервью по поводу "перспектив сборной России" с б. помощником Г.Хиддинка в сб. Австралии, знаменитейшим в прошлом футболистом сборной Голландии "золотого периода" Неескенсом. Такого я, пожалуй, никогда раньше не встречал. Неескенс отказался от сотрудничества с Хиддинком именно потому, что искренне не понимает - какого хрена ему делать в России - абсолютно, на его взгляд, нефутбольной стране?! Перепечатаю у себя - черт знает, сколько это интервью еще провисит на сайте "Новой". ( Read more... )Само интервью здесь - http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/50n/n50n-s34.shtml Current Mood: melancholy | 2:23p |
Продолжение банкета Ради интереса закинул интервью с Неескенсом на "Ру.Футбол". Там ведь известно, народ простой, кроме "Советского спорта" ничего не читают - некогда. Интересно было оценить реакцию "фанатов". "Фанаты" не подвели! Значительное большинство комментаторов сошлось на том, что интервью - фальшивка... И знаете, почему? Потому что "Новая Газета" против Путина! Просто удивительно, насколько велики успехи путинской пропаганды! За каких-то 4-5 лет народ привык, что его гладят исключительно "по шерстке": ты - самый умный, самый красивый, самый богатый, самый духовный, и в футбол играешь замечательно, а будешь еще лучше... А если вдруг прорывается трезвый или злорадный голос, типа "да бросьте вы, какая вы там великая "энергетическая" (или футбольная") держава, смех один!" - народ тут же начинает недовольно ворчать! Как же, кто это смеет так говорить О НЕПРИЯТНОМ? И САМ приходит к выводу - это ВРАГИ говорят НЕПРАВДУ! Нас беспокоят, потому что ПУТИНА НЕ ЛЮБЯТ! Тусовка на "Ру.Футбол" - очень показательная в плане изучения "простого обывателя". И рефлексы нашим обывателям отладили - будь здоров! Молодец, Сурков! Насладиться комментариями незамутненной аудитории можно здесь - http://community.livejournal.com/ru_football/2763900.html Current Mood: artistic | 3:53p |
Родился афоризм Давайте, граждане, не будем путать лень с импотенцией!
Current Mood: creative | 7:21p |
Справедливости ради Солидное издание не будет печатать интервью с известным лицом, публичной фигурой, пекущимся о своей репутации, не будучи уверенным, что интервью подлинное. Просто потому, что иначе разорится на судебном иске. 49% "Новой газеты" недавно были проданы за 15 млн. баксов. Сумма солидная, не так ли?
Многие, как мне кажется, простодушно строят следующую цепочку: "Новая Газета" - газета активно оппозиционная, она "против Путина" - ЗНАЧИТ, ей верить нельзя, она вполне может печатать всякую ерунду. При этом как-то не приходит в голову, что логика должна быть скорее обратной: если газета оппозиционная и Кремль ее не любит - как может она себе позволить "подставляться" с публикацией фальшивых интервью со всемирно известными личностями?! Ведь госмашине только дай повод - и разорит, и лицензии лишит.
Скорее, на мой взгляд, подставное интервью может себе позволить какая-нибудь "Комсомолка"... А чо? Ей-то чего бояться? | 7:50p |
Сплоченные отморозки Спасибо Кси-ака-Сержу, набрел на чудный пост, полностью "разоблачающий" "Трех Мушкетеров" старика-Дюма. Ей-богу, нечего возразить! Как я раньше-то не замечал! Действительно: миледи никогда первая не начинала. Вообще, если вдуматься, весь роман - о том, как несчастная и талантливая женщина с яркой судьбой отбивалась от сплоченной шайки отморозков-"мушкетеров", попутно по мере сил пытаясь выполнить долг перед Отечеством и своим начальником - мудрым и честным "отцом" Франции - кардиналом Ришелье... В оправдание себе могу только сказать, что еще когда мне было 15 лет, я, помню, поймал себя на мысли: а то, что Атос миледи повесил - не слишком ли круто он с ней обошелся? Ну, клеймо и клеймо. Что для любви клеймо?! Но потом, увы, отринул эти кощунственные мысли... Текст "В защиту миледи" - здесь: http://17ur.livejournal.com/5194.html#commentsА в комментах-то там - какая горячая поддержка идеям автора! Некая пылкая девушка так прямо и пишет - "Миледи жива!" Другая - "В детстве я мечтала оказаться в Лисе и выступить на суде адвокатом Миледи! Я бы их разбила по всем пунктам!" И т.д. Да-а... Вот уж действительно, прав был Жванецкий: "Никогда я не стану женщиной. А интересно знать, что они чувствуют!" |
|