Лучшее от Сапожника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, July 12th, 2006
| Time |
Event |
| 1:19p |
"Позиция среднего класса" по "пивному вопросу"... ... или ответ Ляле. В ходе дискуссии, разгоревшейся после моей недавней статьи насчет спиртного, несколько моих "френдов" гневно указали мне на ошибки. Мол, я непонятно зачем "защищаю пивные компании", вместо того чтобы подумать о том, как нам защитить неокрепшее юношество; и вообще, от пива один вред, и правильно его запретили рекламировать - а то ведь до того дошло, что "молодые после уроков поголовно пиво пьют - а мы такими не были!" Причем осуждали меня на этот раз мои, как я смею думать, единомышленники по многим другим вопросам, "либералы в душе". Что ж, надо объясниться. По-моему, мои друзья попали в "ловушку стабильности", и волей-неволей выражают известную "позицию среднего класса". То есть - "мы живем хорошо, а грязный мир с его урками, недоразвитыми и прочими "неблагополучными" беснуется где-то за границей НАШЕГО МИРА. И - давайте забудем об этих сволочах..." Юзер Ляля мне так и пишет: "Вы так рассуждаете, потому что вам кажется, что вся страна из урлы и быдла состоит. А страна состоит из разных людей!" Я отвечаю: ( Read more... ) | | 5:42p |
"Три корнера - пеналь" Прошедший чемпионат мира в Германии навел многих на грустные размышления о "ничейной смерти футбола". В самом деле - результативность матчей оставляла желать много лучшего: голов мало, сплошные ничьи! Дошло до того, что даже чемпиона мира пришлось определять в серии пенальти. Тут уж сколько ни утверждай с умной миной, что "в футболе главное - не голы, а эстетизм тренерских задумок и драматизм единоборств", а простого болельщика не обманешь. Болельщику подавай голы, а не катание мяча поперек поля, пусть даже ушлые комменаторы и умеют найти в каждом пасе назад бездну "тонкости". ( Read more... )UPD. Кстати, кому интересно, могу предоставить и статистическую базу. На ЭТОМ ЧМ произошло РЕЗКОЕ падение результативности: то есть еще на ЧМ-2002 забивалось в среднем 2,52 гола за игру, а на этом - всего лишь 2.29 гола за игру! Вот таблицы и выкладки: Вот: http://www.sport-express.ru/art.shtml?124255Лучшая команда по забитым мячам забивала в среднем по 2 гола за игру, вторая по результативности (Италия) - 1,7. В то же время возьмем ту же Италию образца 1982 года - в плей-офф в среднем 2,7 мяча за игру, в том числе в финале, в основное время - три! Вот еще любопытная табличка, по "средней результативности", см. Здесь: http://www.5ka.ru/89/37104/1.html. найдите там табличку "Количество голов, забитых в финальных турнирах". Нашли? Я приведу только "хвост": Года /кол-во голов/ в среднем за игру 1986 |132 |2,54 | |1990 |113 |2,31 | |1994 |141 |2,71 | |1998 |171 |2,67 | |2002 |161 |2,52 2006 147 2,29 Видите, все время около 2,5, кроме последнего... А теперь сами подсчитайте, сколько В СРЕДНЕМ забивалось за ЧМ-2006. Я уже подсчитал: голов ВСЕГО - 147, кол-во игр - 64. "В среднем" - 2,29! | | 7:47p |
Русская политика
Все еще не оставил я мечты поработать как-нибудь ВНЕ "партии власти", лучше всего - против нее. Обращаюсь то к тем, то к другим оппозиционерам, и чаще всего слышу или обреченное "а у нас денег нет", или горделивое "а мы решили бойкотировать выборы!" С первыми сразу все ясно, у вторых я робко спрашиваю: "Как - бойкотировать? Что - вообще?" И мне не менее гордо отвечают - ДА! ВООБЩЕ!
Ничего не понимаю. Спрашиваю дальше - "но вы ж политическая сила?" "А то!" - отвечают мне. "И что?" - продолжаю не понимать я. - Если вы политическая сила, вы же должны стремиться к власти, не так ли? Иначе как вы собираетесь оправдывать надежды своих... э-э... сторонников?"
На меня машут рукой. Что я пристаю со всякой ерундой? Какие могут быть выборы - ха-ха-ха! Я что, дескать, не знаю, какие очередные поправки приняла Дума к избирательному законодательству?
Я знаю, какие поправки. Беспредельные. Теперь "партия власти" может играть с оппозицией, как кошка с мышкой. Захочет - вообще не зарегистрирует в качестве кандидата на выборах. Захочет - зарегистрирует, даст потратить немного (или много) денег - а потом лишит регистрации (как будто ее и не было никогда). А захочет - допустит к выборам, зарегистрирует, оставит в бюллетенях аж до самого голосования.... А потом "нарисует" себе столько голосов, сколько нужно для "победы". Хотя бы через механизм "досрочного голосования" (которое стыдливо отменили в 2004-м, чтобы триумфально вернуть в 2006. Как в анекдоте про китайцев: "Вы почему картошку 5 мая сажаете, а 8 мая уже выкапываете? - Осень кусать хоцется!").
Все так, конечно. Тем не менее, я все равно не понимаю. Если политическая сила отказывается от выборов - на что она расчитывает? "Вы что, - спрашиваю, - силой, что ли, будете брать власть? Зимний собираетесь штурмовать?" "Да ну, - смеются в ответ и у Каспарова, и у Касьянова. - Скажешь, тоже..."
Зоопарк какой-то, ей-богу. | | 8:31p |
И все-таки - Быков!! В "Русском Журнале" - просто ФЕЕРИЧЕСКАЯ статья Дмитрия Быкова о фильме Дуни Смирновой. Уж не знаю, каков там этот фильм, но Быков выдал просто образцовый текст: умный, точный, четкий и глубокий. РЖ (адрес - russ.ru), как с ним часто бывает, "висит" (не может Павловский у своих опричников деньги на хороший сервер выпросить!), так что точного адреса дать не могу, увы. Это Быковский "Взгляд", называется Быков-квикли-84. Прочитайте - не пожалеете. UPD. О, открылся точный адрес: http://russ.ru/columns/bykov/122165455 | | 9:27p |
Сказка про выборы и демократию
Вот в таком, как сейчас, июле негра привезли в Сибирь. Он сидит на травке, жизни радуется. Ему говорят - "Эй! Ты чего дом не строишь?"
А негр в ответ: - "Да вы что? Негра дом не строит! Невозможно эта!"
- Ну, смотри...
Наступает не менее жаркий август.
- Эй, негра! Ты чего дом не строишь?!
- Невозможно эта! Точно невозможна!
-Ну-ну, давай...
Сентябрь наступает, начинает холодать. Негр наш ежится, руками разводит.
- Слушай, ты окоченеешь! Ночи-то уже холодные!
- Не знаю. НЕГРА ДОМА НЕ СТРОИТ! Так живет, как бог даст!
- Ну, бог тебе даст... Недолго уж осталось...
Наступает октябрь, в одну из ночей по-прежнему ночующий на траве негр простужается и скоропостижно умирает.
КОНЕЦ СКАЗКИ. |
|