| 5:03p |
Кто "заказал" Козлова?
Как-то меня смущает, откровенно говоря, это громкое "раскрытие" дела об убийстве Андрея Козлова, зампреда Центробанка. Всё с помпой, с показом по главным каналам телевидения... А ведь, если вчитаться в обоснования, представленные Прокуратурой - как-то пока что не очень убедительно выходит. Обсуждали мы это на работе, да и дома.
По сути ведь получается, что фактически все обвинение этого самого Френкеля "зиждется" на показаниях главной свидетельницы, этой самой Аскеровой. А она сама - по горло "в пуху", да еще и, оказывается, была в розыске по давнему делу о МОШЕННИЧЕСТВЕ. Что стоило ее или припугнуть, или посулить ей что-то - скажем, смягчение участи?
То есть пока я думаю так: то, что Аскерова была посредницей и участвовала в подготовке покушения - это вроде бы доказано хорошо; а вот то, что заказчиком был именно банкир Френкель (а не какой-нибудь Пахмутов или Добронравов) - это еще очень сомнительно!
И то, что за дело взялся именно Трунов (в качестве защитника Френкеля) мне кажется "моментом истины". Для Трунова прежде всего. Пока он только прославился как участник громких процессов, которые, впрочем, почти все проиграл. Но вот теперь - дело по-настоящему "адвокатское". Сумеет он грамотно построить защиту? На чем он будет ее строить? Интересно!
Я бы, короче, не спешил считать дело полностью раскрытым... Нас ждет, похоже, по-настоящему увлекательный процесс! |