| 12:17a |
Рельсовая война?
Однако если правда, что питерский поезд "Невский экспресс" действительно подорвали террористы... Тогда надо признать, что случилось нечто по-настоящему страшное. "Нащупали цель!"
Потому что наши железные дороги - это ведь поистине ахиллесова пята России. С "авиационным терроризмом" еще как-то, худо-бедно, научились бороться путем всех этих новых зверских проверок и досмотров в аэропортах; стало очень неудобно, но хоть понятно, ради чего.
А вот железные дороги - тут какие могут быть "досмотры"? Тысячи км, многие идут в самых глухих местах, где и жилья-то никакого поблизости нет (кстати, почти вся дорога Москва-Санкт-Петербург - спасибо Николаю Первому!). Сам сколько раз топал километры по путям; идешь, идешь - вокруг ни души...
Что можно противопоставить "рельсовой войне", буде она начнется? Я, честно говоря, ума не приложу...
Эх, черт! А я ведь повадился во все командировки поездом ездить - думал, так безопаснее, чем самолетом.
UPD. Впрочем, не менее вероятно, что весь бухтеж насчет теракта - не более чем попытка скрыть последствия раздолбайства и бесхозяйственности на самой дороге. Вон, на Ру_рейлвей уже пишут, что и сам этот "Невский экспресс" был изношен до предела, и пути на том участке давно уже нуждались в ремонте...
Террористы ведь чем хороши? Тем, что на них любое головотяпство можно списать. Даже выборы губернаторов "под них" отменить можно. А есть они, нет - черт знает... |
| 2:22a |
Либерал и «легалайз» У слова «легалайз» в современном русском языке два значения. Можно различить «оружейный легалайз» и «нарко-легалайз» - причем я затрудняюсь определить, в каком из значений термин употребляется чаще. Во всяком случае, «оружейный» - это что-то вроде общественного движения за разрешение (легализацию) свободного ношения оружия, а «нарко» - соответственно, за разрешение (легализацию) свободного употребления наркотиков. Или легких (таких как марихуана), или уж всех, включая «тяжелые» (такие, как героин). ( Read more... ) |