12:13p |
Философски Кстати, масштаб фальсификаций на этих выборах, думаю, даже страшно себе представить. Причем дело даже не в "вбросе" за Медведева (ему накинули процентов 20, не больше), а в фальсификации явки. Явка - вот где была ахиллесова пята нынешних выборов! Как ни крути, а загнать народ на выборы "кота в мешке", при том, что ПОЛНОСТЬЮ отсутствует интрига - это задача нереальная.
Поэтому явку "рисовали". И отчетность у местных и региональных властей шла главным образом по явке, а не по процентам "за Медведева". В республиках, понятно, пошли по самому простому пути: просто вписали в активные избиратели все дееспособное население (Ингушетия опять отличилась; а правда - чего уж теперь стесняться?) В Москве, я знаю, очень активно используется "голосование урнами на дому". Например, на прошлых думских выборах по ЦАО Москвы "на дому" проголосовало 30% от всех проголосовавших избирателей!
Дико и абсурдно смотрелись потуги Центрального ТВ. Скажем, на НТВ отменили вообще все программы, крутили один бесконечный сериал и каждый час (!) давали "специальные новостные выпуски" о том, как идет голосование. И этого было мало: при показе сериала чуть не впервые в практике НТВ применили "бегущую строку": на экране - очередное убийство, а а внизу бежит сообщение - "В Калининградской области явка избирателей составила..." Сюр!
Такое заботливое утоление "информационной жажды" зрителей было бы похвально, если бы хоть какая-то жажда имела место, если бы большинство зрителей нетерпеливо подпрыгивало бы на стуле - ну как там? Как идет Медведев? Не обгоняет ли его Жириновский? Не вмешался ли в гонку "темная лошадка" Богданов?! Однако ведь даже самый тупой зритель не испытывал НИ МАЛЕЙШИХ сомнений в том, кто победит!
Зачем же это было сделано? Да с единственной целью: создать непрерывное информационное давление на жителя, привычно расположившегося воскресным днем у телеэкрана. На его "информационные нужды" бывшему "лучшему информационному телеканалу страны" было наплевать, главное было - создать зудящий фон: "Выборы! Выборы! Все выбирают! Все думают о выборах! Иди на выборы! Иди на выборы!"
А что еще делать? Как ЛОГИЧЕСКИ объяснить необходимость идти на выборы, исход которых ясен? Логически нельзя, поэтому в ход идет прямое "зомбирование".
Меня порадовал Собянин, глава АП. На первый же вопрос, что он думает об уже состоявшихся выборах, он сказал не о победе Медведева, а сразу же выдал тайное: "Высокая явка избирателей показывает..." И сразу понятно, над чем всё последнее время работала Администрация Президента!
UPD. Нашу знакомую старушку накануне выборов отказались выписывать из больницы, куда она регулярно ложится. Не выписали также и никого из ее товарок в палате. Просто - отказались вернуть паспорт! Сказали - "после вборов все получите; вот проголосуете..."
Наша знакомая - домоседка, ее все это очень возмутило. А вот прочие старушки были только рады. Еще бы - обычно из больницы их выпинывали сразу, едва только срок проходил, а тут - лафа! Почти на неделю всем продлили... |
5:19p |
Без опыта принятия Решений Все-таки уникального персонажа мы избрали! Мысленно окинем биографию Д.Медведева – найдем потрясающую особенность: человек избран на самый высокий пост в исполнительной власти – и при этом он за всю жизнь никогда не был «Человеком, Принимающим Решения», тем, что на Западе называется CEO (chief executive officer). То есть Медведев всю жизнь работал «винтиком в механизме» - возможно, очень важным винтиком, но всегда – передаточным звеном. Разберем подробнее. Да, он «курировал национальные проекты». Но «курирование» - оно и есть «курирование»: кто-то работает, а куратор «надзирает», ни за что при этом ПЕРСОНАЛЬНО не отвечая. Должность в аппаратном смысле очень удобная и перспективная, в ней одно плохо: славы она не дает. ( Read more... )Биография Медведева: http://biographer.ru/biographies/88.html |