Лучшее от Сапожника
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, July 24th, 2008

    Time Event
    5:48p
    Ксюша Собчак против Кати Гордон. Вторая серия
    На завтра Вашего покорного слугу пригласили на радио "Свобода" обсуждать вместе с Зафаром-[info]churkan@lj тему фактической отмены т.н. "базовых аккаунтов" в ЖЖ. Я, естественно, резко против грядущего захламления рекламой "базовых аккаунтов".

    Честно говоря, не совсем пока понимаю, в чем будет интрига. Ведь Чуркан-то представляет в СУПе, так сказать, ЖЖ-общественность! Не думаю, что он станет там отстаивать интересы "СУПовцев". Мы с ним пообщались на эту тему недолго, он говорил, что будет отстаивать некий "компромиссный подход". Ну, посмотрим.

    В общем, не уверен, что мне удастся хорошо, полноценно поругаться в эфире с Зафаром на эту тему, дабы хотя бы приблизиться к заданной в заголовке планке. Все ж понятно, что решение в любом случае не его и он в СУПовской телеге - пятое колесо...

    Ожидается получасовая передача. Прямого эфира не будет - запись.
    6:22p
    Вопрос анкеты
    "Были ли Вы или Ваши родственники на оккупированных территориях?" - такой вопрос был во всех советских анкетах. Те, кто отвечали "да", автоматом попадали в категорию "недостаточно благонадежных". В СССР не доверяли и не любили "жителей оккупированных территорий" - как будто в том, что армия так глубоко пустила немцев на территорию страны, была их личная вина...

    Марк Солонин в своей последней книге обращает внимание читателей на интересный аспект темы Великой Отечественной: отношение СССР к собственному населению, оказавшемуся на оккупированной территории. Причем не к каким-то секретным документам отсылает, а к самым известным! Я, когда прочитал, прежде всего удивился на себя: ведь вещи-то ОЧЕВИДНЫЕ - а я не замечал! Вот сила "промывки мозгов"!... Даже стыдно за себя...
    Read more... )
    7:29p
    Аналогия Кононова
    Европейский суд окончательно признал правоту "нашего" партизана Кононова в споре с Латышской республикой. Теперь пристыженные латыши вынуждены будут заплатить Василию Кононову своеобразный "штраф" - 30 тыс. евро.

    Многие у нас, как я заметил, в принципе не могут понять - по какому поводу "возбухали" латыши? Что они вообще хотели от Кононова? "Они что там все - ваще отморозки??"

    Для того, чтобы позиция латышей стала хоть как-то понятнее, хочу предложить такую аналогию.

    Представим себе: Третья Мировая война, США воюет с Китаем. Предварительно Китай захватил и оккупировал Россию, и теперь войска США вторглись на территорию оккупированной России. Бои идут по дуге от Урала до Кавказа. Россияне по возможности сидят по деревням и мысленно призывают "чуму на оба ваши дома". В тыл китайских войск в районе Екатеринбурга выбрасывают отряд Джона Смита с задачей нарушать коммуникации китайцев и вообще вносить панику в тыловые части. По ходу дела отряд Смита расстреливает жителей и сжигает несколько деревень, жители которых, на его взгляд, пытались сдать его отряд китайцам.

    Через 40 лет после этой войны престарелого Джона Смита (который, кстати, как ни в чем ни бывало, увешанный американскими медалями, поселился в Екатеринбурге) вызывают в суд возрожденной России и пытаются впаять ему лет 30 за убийство тех самых жителей деревень Сосновка и Красновка. Но в дело вмешивается некий Верховный суд ЕвраАзЭС....

    << Previous Day 2008/07/24
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org