Лучшее от Сапожника
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, July 24th, 2008
Time |
Event |
5:48p |
Ксюша Собчак против Кати Гордон. Вторая серия На завтра Вашего покорного слугу пригласили на радио "Свобода" обсуждать вместе с Зафаром- churkan@lj тему фактической отмены т.н. "базовых аккаунтов" в ЖЖ. Я, естественно, резко против грядущего захламления рекламой "базовых аккаунтов". Честно говоря, не совсем пока понимаю, в чем будет интрига. Ведь Чуркан-то представляет в СУПе, так сказать, ЖЖ-общественность! Не думаю, что он станет там отстаивать интересы "СУПовцев". Мы с ним пообщались на эту тему недолго, он говорил, что будет отстаивать некий "компромиссный подход". Ну, посмотрим. В общем, не уверен, что мне удастся хорошо, полноценно поругаться в эфире с Зафаром на эту тему, дабы хотя бы приблизиться к заданной в заголовке планке. Все ж понятно, что решение в любом случае не его и он в СУПовской телеге - пятое колесо... Ожидается получасовая передача. Прямого эфира не будет - запись. | 6:22p |
Вопрос анкеты "Были ли Вы или Ваши родственники на оккупированных территориях?" - такой вопрос был во всех советских анкетах. Те, кто отвечали "да", автоматом попадали в категорию "недостаточно благонадежных". В СССР не доверяли и не любили "жителей оккупированных территорий" - как будто в том, что армия так глубоко пустила немцев на территорию страны, была их личная вина... Марк Солонин в своей последней книге обращает внимание читателей на интересный аспект темы Великой Отечественной: отношение СССР к собственному населению, оказавшемуся на оккупированной территории. Причем не к каким-то секретным документам отсылает, а к самым известным! Я, когда прочитал, прежде всего удивился на себя: ведь вещи-то ОЧЕВИДНЫЕ - а я не замечал! Вот сила "промывки мозгов"!... Даже стыдно за себя... ( Read more... ) | 7:29p |
Аналогия Кононова Европейский суд окончательно признал правоту "нашего" партизана Кононова в споре с Латышской республикой. Теперь пристыженные латыши вынуждены будут заплатить Василию Кононову своеобразный "штраф" - 30 тыс. евро.
Многие у нас, как я заметил, в принципе не могут понять - по какому поводу "возбухали" латыши? Что они вообще хотели от Кононова? "Они что там все - ваще отморозки??"
Для того, чтобы позиция латышей стала хоть как-то понятнее, хочу предложить такую аналогию.
Представим себе: Третья Мировая война, США воюет с Китаем. Предварительно Китай захватил и оккупировал Россию, и теперь войска США вторглись на территорию оккупированной России. Бои идут по дуге от Урала до Кавказа. Россияне по возможности сидят по деревням и мысленно призывают "чуму на оба ваши дома". В тыл китайских войск в районе Екатеринбурга выбрасывают отряд Джона Смита с задачей нарушать коммуникации китайцев и вообще вносить панику в тыловые части. По ходу дела отряд Смита расстреливает жителей и сжигает несколько деревень, жители которых, на его взгляд, пытались сдать его отряд китайцам.
Через 40 лет после этой войны престарелого Джона Смита (который, кстати, как ни в чем ни бывало, увешанный американскими медалями, поселился в Екатеринбурге) вызывают в суд возрожденной России и пытаются впаять ему лет 30 за убийство тех самых жителей деревень Сосновка и Красновка. Но в дело вмешивается некий Верховный суд ЕвраАзЭС.... |
|