:)

А у Вас какие-то непоследовательные либеральные взгляды, наверное дело в этом :))

Да? А в чем непоследовательность?

А, дурак, зачем-то распинался, что-то доказывал...

Если Вы имеете в виду нашу полуторомесчной давности дискуссию (http://terrible-volk.livejournal.com/296434.html?thread=3142898#t3142898) в журнале Ужасного Волка, то события, к сожалению, показали, что я был прав. Я надеюсь, Вы не будете продолжать утверждать, что Иран не поддерживает терроризм?
Сапожник вот нападает на российское правительство, что оно, мол, не защитило россиян в Ливане. А ведь претензия к правительству должна быть другая: это оно "дружило" с иранскими и сирийскими "мирными правителями", которые благодаря (в том числе) и этой дружбе оборзели и устроили заварушку, в результате которой страдают российские граждане по обе стороны ливано-израильской границы. О возможности подобного развития событий я тогда и говорил.

P.S.
А что флажок? Я не гражданин и не житель Израиля, флажок повешен в знак солидарности, которую я и раньше не скрывал.

Эти арабские террористы подло сжигают израильские танки и даже сбивают израильские самолеты (которые мирно бомбят ливанские города).

Иранский и сирийские правители устроили заварушку? Дайте две! Типа как польские провокаторы напали на немецкую радиостанцию или вьетнамские катера атаковали американцев?

А разве "френд" в ЖЖ является синонимом слова "друг"? Мне встречались самые разные трактовки от "их интересно читать" до "мои жополизы". Так что зависимость между количеством френдов и распространенностью либеральных взглядов выглядит притянутой за уши.

"Френд", конечно, не синоним слова "друг". Но если человек читает, только чтобы поругаться - это все равно означает, что взгляды хозяина журнала ему интересны, хотя бы "от противного".

Какой-то у тебя по пионерски черно-белый взгляд. Если не друг, то враг.
Да и разговор ты вел про продвижение некой доктрины. Но разве все твои посты являются освещением этих самых "либеральных взглядов" как законеченного философского учения? По-моему, это было бы некоторым насильственным сужением картины мира...

Чуть-чуть реализма бы...

В смысле?

У меня складывается впечатление, что либеральная пресса делает основной упор на то, каким мир ( и люди) должен быть, а не на то, какой он есть. А посколку между желаемым и действительным проленает немалая щель, которую непонятно как задвинуть, это в конце концов приводит к разочарованию и отторжению правильных в общем-то вещей.