sapojnik: "Маятник Фуко"

ibicus_lj@lj
2006-08-09 11:30 (ссылка)

Но ведь МФ действительно предшественник. Другое дело, что КдВ по сравнению с ним - действительно комиксы.

Имя Розы, если не читали, настоятельно рекомендую. Читал рецензию профессионального историка Средневековья - говорит, что Эко исключительно точен даже в мельчайших деталях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-08-09 11:34 (ссылка)
	Имя Розы я читал - классная вещь. Еще в журнале, когда только она появилась на русском. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	"домино, домино ..." (c) falcao@lj 2006-08-09 18:19 (ссылка)
	А я вот такие вещи не люблю. Это какое-то "интеллектуальное домино". Только вместо точек на костяшках изображены Аристотели с Борхесами. Это злоупотребление культурой. Вино "Ленин в Разливе" :) (Ответить) (Уровень выше)

	prof_yura@lj 2006-08-09 13:15 (ссылка)
	Лет 20 назад на лекции в Политехническом покойный С.С. Аверинцев хвалил "Имя Розы" за точность ... (Ответить) (Уровень выше)

ordures@lj
2006-08-09 11:34 (ссылка)

>"Маятник Фуко" - это ведь в буквальном смысле книга, написанная ПРОТИВ всех Денов Браунов, вместе взятых! Анти-конспирологическая книга, написанная настоящим знатоком<

Так потому и нет таких тиражей и сборов. И фильм ни кто пока не снял. Не любит народ этого.

(Ответить)

	kir16@lj 2006-08-09 11:35 (ссылка)
	Согласен. (Ответить)

gaus@lj
2006-08-09 12:30 (ссылка)

В зашиту Дэна Брауна. Хороший комикс нарисовать - тоже искусство. Код Да Винчи - это добротная беллетристика, там есть крепкий сюжет на свежей для массовой культуре закваске. А для такого рода литературы ("приключенческий роман") - это само по себе уже редкость. Я с удовольсивем потратил два вечера на эту книгу, хорошо отдохнул.

"Маятник Фуко" безусловно изысканнее и глубже, но это игра на другом поле. Там намешано семиотики, постмодерна, иронии. Массовый читатель, если он и вправду существует, не продерется сквозь первый десяток страниц. И не должен - это правило игры, которую затеял автор и сам таким образом выбрал участников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	diksi@lj 2006-08-09 17:00 (ссылка)
	ага, засада только в том что сюжет у него видимо на все книжки один и тот же, по крайней мере две с половиной прочитанных повторялись идеально (Ответить) (Уровень выше)

justso123@lj
2006-08-09 12:53 (ссылка)

Вещь классная, одна из любимых. Дэн Браун против профессора семиотики и медиевистики - как плотник супротив столяра. Но все-таки - получается, что "Мануций" и "Гарамон" - одно и то же издательство, просто вывески разные и дверь на другую сторону.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-08-09 12:56 (ссылка)
	Точнее, ХОЗЯИН один :)) И, что совсем удивительно, хозяин - идиот (а вовсе не масон-тамплиер) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	justso123@lj 2006-08-09 13:02 (ссылка)
	И умная редакция - та же:) (Ответить) (Уровень выше)

	+1... elotar@lj 2006-08-09 13:20 (ссылка)
	... (Ответить)

(Анонимно)
2006-08-09 14:10 (ссылка)

При всем уважении к Эко, на мой взгляд, вещь затянута, а концовка книги - просто провальная.
Простите, а в чем ее "анти-конспирологичность"?
В довольно поверхностном и формальном авторском пафосе?
В том, что какая-то группка сумасшедших решила "всерьез" сыграть в предложенную героями игру, а автор (не без некоторой натуги) постарался обратить все в назидательный дешевый фарс?
Но на самом деле он показал, что даже такой нехитрый механизм СРАБАТЫВАЕТ.
Что это? Успешная попытка убедить, что более хитрые механизмы невозможны?
Отнюдь.
:-)

(Ответить)

galkovsky@lj
2006-08-09 19:03 (ссылка)

Умберто Эко человек несомненно культурный, но "очень хорошо это тоже плохо". От большой культурности Италия в 19 веке превратилась в отсталую страну. Там например возникла КУЛЬТУРА неграмотности. В результате по уровню образования Италия замыкала список великих держав. Варвар переходит от лазания по лианам к десятеричной системе исчисления. А культурный профессор в 20 веке оперирует "милями" и "фунтами".

Эко перекисший филолог, разбирающийся в средневековой культуре как свинья в апельсинах. Его сильной стороной является хорошее знание 16-17 века. Этим он над дурачком Хёйзингой возвышается на порядок. Не говоря о шпенглерах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	К вопросу о культурности prof_yura@lj 2006-08-09 23:40 (ссылка)
	Италия стала страной (а не просто географическим понятием) только в 19 веке. (Ответить) (Уровень выше)

	Сравнение с Эрмитажем... wamana@lj 2006-08-10 02:54 (ссылка)
	...очень понравилось. Действительно, пропасть как между картиной и комиксом. Впрочем, и другие произведения У.Эко достойны прочтения. (Ответить)