Два

Что "два"?

Tempora mutantur, одно слово

это означает что за год во френдлисте добавилось много песдоболов , в основном отставных маойоров ))

Квалификация повышается....

Даже странно, что я пропустила:)
Хлипкий мой лаптоп зависает от такого шквала общественного мнения - попытки прочитать комментарии так ни к чему и не привели, так что пришлось жать Ctrl-Alt-Del: тоже своего рода метафора общественного потрясения на фоне паралича "обычной" компьютерной власти:)
По сути: это потому, что тема вдруг стала восприниматься как больная? Или ваш журнал больше стало читать самой разной публики - просто людей, интересующихся политикой, или товарищей в штатском?
И еще по сути: что вы думаете о версии Попова:
http://www.echo.msk.ru/programs/kitchen/45625/
Оговорюсь: я прекрасно помню эти события, помню, какая была эйфория по всей Москве 21-го и ни в коем случае не хочу умалить важности стихийного народного движения, но некоторые из изложенных Поповым фактов прозвучали для меня сюрпризом (про то, что сам Попов про план ГКЧП знал - видимо, "из источников" - еще в июне, сказал Мэтлоку, послу США в России, что тот передал Бушу, что Горбачеву пришлось прикидываться перед Бушем, что он не в курсе и ничего нет, что гэкачеписты в качестве одного из вариантов рассматривали замену Горбачева на Ельцина как единственную в тогдашней верхушке сильную фигуру, что действиями стихийной толпы управляли умные люди, позволившие народу брать здание ЦК, но не КГБ, чтобы было меньше крови - а возможно, и чтобы отблагодарить своих информаторов и дать им уйти через Метро-2 во Внуково и т.д.)

А страниц - три. Грызня...

Не то слово! :)

ВОТ ОНА - СЛАВА!!!

Мы имеем право на анализ этого парадокса! Сделанный вами!

ИМХО, кризис осмысления

Однако, фонтан возник из-за слова "Победа". На "КПСС" уже как-то слабо реагируют.

Все объясняется в психологических терминах по шкале "воодушевление-отчаяние". И дело не в событиях 15-летней давности, а в актуальном состоянии умов, определяющихся текущей полит-экономической ситуацией. Как Вы справедливо заметили (и трудно было не заметить) - общее психологическое состояние Ваших оппонентов близко к клиническому и зоологическому - озлобленность, ненависть, потоки проклятий и лжи ну никак не соответствуют давно минувшим политическим событиям. А объяснение простое и лежит также в политико-психологической области - это разочарование "электората" нынешним режимом. Ведь они изначально числили ВВП - своим - а какже - "твердая рука", гебист, "Вовка-мочила" и т.д. Думали - наведет порядок, прижмет хвост богачам-олигархам и с нами - "юродивыми", обделенными неудачниками (ну, в смысле, несправедливо обиженными) поделится. ПОначалу ВВП давал очень большие надежды - МБХ прессовал и все такое. Думали они - еще чуть-чуть и потекут молочные реки для "социально незащищенных" в кисельных берегах прямо из недр Стабфонда. Но тут-то и вышла неувязочка на втором сроке - вместо сирых и убогих ВВП начал тратить денежки на покупку Сибнефти, Юганска и т.п., да еще проездные и прочие отнял у инвалидов и пенсов. И все это настолько стало очевидно даже самым экстремальным ЖЖ-юзерам, что они теперь и ищут на ком бы зло свое сорвать и по ошибке набросились на Последнего Либерала! Так что ошибочка вышла... Не удивлюсь, кстати, если выясниться, что черкизовские химики-бомбисты тоже были ЖЖ-юзерами (и, стало быть, состояли в организованной группе).

общее психологическое состояние Ваших оппонентов близко к клиническому и зоологическому - озлобленность, ненависть, потоки проклятий и лжи
Смею заметить, что sadovnik rus абсолютно прав. Те немногие оппоненты, с которыми я имел сомнительную честь "подискутировать", начинали именно или с оскорблений всех демократов и демократии в целом, или с угроз в их адрес. Но а так, как я парень не гордый, то послать нах любого "наездника" мне как два пальца об асфальт. Поэтому, уважаемый Алексей, извиняюсь за некоторую грубость в вашем журнале, но уж рвущие на груди тельники сами напросились. Я никогда первым не нападаю, как в реале, так и виртуале.
А по-существу, как мне кажется, защитники ГКЧП не привели убедительных док-в в их защиту. По-моему, если быть объективным, вряд ли насильственность возвращения в прошлое прошла бы без крови и тем более не пошла на пользу страны ни в каких смыслах.
Тема же того, что стало со страной, никак не вяжется с гибельностью демократического пути. Так уж случилось, что демократов, по-большому счёту, у власти не оказалось, а прогрессивно мыслящие члены ельцинской команды не были так уж единодушны и последовательны.
Приватизация под номенклатуру и массовое ограбление псевдобанками людей сыграло против демократов, а местная власть в провинции, никак не изменившаяся после путча, всё сделала, чтобы подыграть электорату в ненависти к реформам.

А чему Вы удивляетесь? Ваш пост имеет примерно то же значение, что прошлогодняя статья А. Минкина "Лучше бы нас победил Гитлер", которая была опубликована 22 июня.

Сами же нарывались на оскорбления. У Вас это получилось и слава ваша сомнительна.