sapojnik: Кандидаты на сжигание

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2006-09-08 12:34 (ссылка)
	Ильфа и Петрова оправдать. они в Теленке очерняли ксендзофф. хотя "вы не в церкви, вас не обманут.." да и евреи оба.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	И "Теленка" туда же! sapojnik@lj 2006-09-08 12:37 (ссылка)
	Вот-вот! А "я тоже как-то накормил пять тыщ человек пятью хлебами - но какая была давка!"?? Нет, не то что не оправдать, а из-за последней фразы и "золотй Теленок" включить туда же! (Ответить) (Уровень выше)

	steissd@lj 2006-09-08 13:52 (ссылка)
	Петров русский, из дворян, настоящая фамилия — Катаев. Учите матчасть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ocehb@lj 2006-09-08 14:05 (ссылка)
	бъют не по паспорту (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2006-09-08 14:21 (ссылка)
	А он русский по-всякому. Хоть по паспорту, хоть пр внешности, хоть по этническим корням. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

ocehb@lj, 2006-09-08 14:29:43

	bojarinja@lj 2006-09-08 16:39 (ссылка)
	Сами учите матчасть. Петров брат Катаева. А настоящую их фамилию пусть Вам расскажет "Гугль". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

steissd@lj
2006-09-08 16:55 (ссылка)

Ну вот Google как раз и сообщает , что его настоящая фамилия именно Катаев (http://72.14.221.104/search?q=cache:WS_IeS3F9w0J:www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/eugeni_petrov/+%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,+%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2&hl=en&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ru).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-08 18:03:08

(без темы) -

steissd@lj, 2006-09-08 18:09:39

	taburetkine@lj 2006-09-09 03:23 (ссылка)
	Боюсь, Вы перепутали Катаева с Кавериным... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:44:32

(без темы) -

taburetkine@lj, 2006-09-09 12:42:50

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 13:12:02

До сиж пор не встречали таких? -

taburetkine@lj, 2006-09-09 13:22:07

	schadling@lj 2006-09-10 14:54 (ссылка)
	А Вы что ? Антесемитка? Вы намекаете , что Петров- еврей? Ну так и Исус- тоже еврей. :) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_alex_vir@lj 2006-09-08 16:40 (ссылка)
	Не совсѣмъ. Какъ тонко замѣтилъ Піонеръ Лжи, одинъ еврей другой русскій, но оба жыды. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_darad@lj 2006-09-08 12:36 (ссылка)
	Лукьяненко, оба "дозора" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-09-08 12:41 (ссылка)
	Точно! (Ответить) (Уровень выше)

awas1952@lj
2006-09-09 03:32 (ссылка)

Почему "оба"? Их уже четыре: Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний. Причём последняя фраза "Последнего дозора" -- "Неужели ты думаешь, что это был последний дозор?" -- оставляет надежду на продолжение (или вселяет ужас перед продолжением -- это уж как на чей вкус).

Другое дело, что экранизированы пока только Ночной и Дневной. Так что материал для костра ещё не в полной мере накоплен.

(Ответить) (Уровень выше)

Пушкин - враг русских № 1.

lgdanko@lj
2006-09-08 12:47 (ссылка)

Пушкин - эфиопский еврей. Запретить всех, у кого обнаруживается хотя бы одна капля чужой крови. Запретить всех инородцев и русофобов. Но начать - с Пушкина. Он - основатель русофобской династии. Враг русского народа и русской культуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пушкин - враг русских № 1. (Анонимно) 2006-09-08 18:58 (ссылка)
	Давно доказано, что предок Пушкина - из Камеруна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пушкин - враг русских № 1. lgdanko@lj 2006-09-08 21:30 (ссылка)
	Значить, камерунский иврей. Ишо хужей. (Ответить) (Уровень выше)

	sleeper_fly@lj 2006-09-08 12:47 (ссылка)
	дык 99% всей фэнтези, что уж мелочиться? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_o_b_vinit70@lj 2006-09-08 12:49 (ссылка)
	и рок музыку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svensk_vanja@lj 2006-09-08 13:10 (ссылка)
	за исключением Кинчева (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barmaleika@lj 2006-09-08 13:51 (ссылка)
	Кинчев - болгарин! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-08 18:04:43

(без темы) -

evgeniysharapov@lj, 2006-09-08 21:09:16

(без темы) -

ex_o_b_vinit70@lj, 2006-09-09 05:04:34

	metaloleg@lj 2006-09-11 01:55 (ссылка)
	А в выживший процент кого? (Ответить) (Уровень выше)

	yakubenko@lj 2006-09-08 12:53 (ссылка)
	Гоголя, конечно, "Вечера на хуторе близ Диканьки" - целиком, для верности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-09-08 12:57 (ссылка)
	О да, конечно! Как я мог забыть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lazyreader@lj 2006-09-08 13:16 (ссылка)
	Да и "Вий" туда же. Да, если подумать, и "Петербургские повести" - портрет-то каков там был? Ну а "Мёртвые души" - это сразу уж, за название. Тогда ещё, кстати, пытались - не удалось. (Ответить) (Уровень выше)

	yakubenko@lj 2006-09-08 12:57 (ссылка)
	Да, ещё предлагаю сжечь икону Рублёва "Троица" ибо осеняется Господь там двуперстием, по раскольнически. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bojarinja@lj 2006-09-08 13:35 (ссылка)
	Вы бы не рассуждали о том, чего не понимаете. Именословное перстосложение признано равночестным на Поместном соборе в начале 60-х. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yakubenko@lj
2006-09-08 14:56 (ссылка)

Спасибо, не знал.
Просто мама моя получила благословения на писание/реставрацию икон и написала в часности по Рублёву. Написанную по рублёву не приняли в церкви именно из-за двуперстия.
Должен сказать, что сам я от религии далёк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-08 16:31:57

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 04:03:55

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:35:21

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 07:38:41

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:47:24

(без темы) -

dgared@lj, 2006-09-10 02:14:53

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-10 05:29:31

(без темы) -

dgared@lj, 2006-09-10 05:42:46

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-10 07:51:55

(без темы) -

dgared@lj, 2006-09-10 10:47:11

	barmaleika@lj 2006-09-08 13:52 (ссылка)
	Да и сам, как это сказать... еврей, короче. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakubenko@lj 2006-09-08 14:57 (ссылка)
	На кол. Однозначно. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2006-09-08 13:07 (ссылка)

Добавьте два простых соображения.
Первое : под предлогом "правды жизни" и именитого авторства в последние двадцать лет на сцены, экраны, на книжные прилавки тащится все самое болезненное, грязное, похабное, примитивное, оскорбительное, унижающее человека ( прежде всего - русского человека) и его святыни ( не обязательно в религиозном смысле)
словом - все пагубное, вредоносное,что только удается разыскать в окружающей действительности.
И второе : даже вещи сравнительно безобидные в девяноста случаях из ста ИНТЕРПРЕТИРУЮТСЯ постановщиками
таким образом, чтобы сделать их болезненными и пагубными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bojarinja@lj 2006-09-08 13:37 (ссылка)
	Вот именно. Что, репертуар так беден, что соталось ставить только "Сказку о попе?" Если театр Коми так любит сказки Пушкина, то пусть поставит "Сказку о царе Салтане". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alex_balex@lj
2006-09-08 13:43 (ссылка)

Именно, именно!

- Леонтий Сергеевич сам сочинили пьесу!
- А зачем? - тревожно спросила Настасья Ивановна.
- Как зачем?.. Гм... гм...
- Разве уж и пьес не стало? - ласково-укоризненно спросила Настасья Ивановна. - Какие хорошие пьесы есть. И сколько их! Начнешь играть - в двадцать лет всех не переиграешь. Зачем же вам тревожиться сочинять?
Она была так убедительна, что я не нашелся, что сказать. Но Иван Васильевич побарабанил и сказал:
- Леонтий Леонтьевич современную пьесу сочинил!
Тут старушка встревожилась.
- Мы против властей не бунтуем, - сказала она.
- Зачем же бунтовать, - поддержал ее я.
- А "Плоды просвещения" вам не нравятся? - тревожно-робко спросила
Настасья Ивановна.

Булгакова - всего сжечь!

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_nick_1@lj 2006-09-08 16:52 (ссылка)
	Должен ли театр Коми испрашивать Вашего указания, что ему ставить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-08 18:14:00

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 04:06:01

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:13:17

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 07:17:16

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 08:56:26

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 09:22:13

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 09:30:22

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 09:33:21

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 12:13:53

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:22:59

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:20:11

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-09 15:46:43

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 16:49:46

(без темы) -

kamba@lj, 2006-09-11 19:54:36

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 10:07:24

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 12:00:58

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 12:21:58

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 13:38:15

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 14:01:34

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 14:26:36

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 14:38:44

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 16:59:01

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-10 13:57:14

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-10 15:34:23

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-10 15:56:50

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-10 17:20:49

(без темы) -

kamba@lj, 2006-09-11 20:02:10

	alex_balex@lj 2006-09-08 13:49 (ссылка)
	унижающее человека (прежде всего - русского человека) и его святыни Скромнее надо быть, бо гордыня - смертный грех... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bojarinja@lj
2006-09-08 16:37 (ссылка)

Куда уж скромнее. Ни одной пьесы у нас нет про, допустим, глупого муллу или жадного раввина. Не ставит театр республики Коми, не ставит театр Адыгейской республики. А ведь в литературе народов Востока масса книг, притч, сказок, где действуют глупые и жадные муллы. В "Татарстане" пусть поставят "Ходжу Насреддина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-08 17:44:09

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-08 18:10:47

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-08 18:21:15

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 06:32:56

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 06:41:47

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:03:15

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 07:14:28

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:42:15

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 08:01:36

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 09:02:03

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 09:17:38

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 09:22:56

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 10:00:24

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 10:13:41

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 10:16:06

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 11:11:14

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 11:31:15

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 11:35:15

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 11:43:42

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 12:10:47

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 12:18:10

Вопрос остается -

sapojnik@lj, 2006-09-09 12:49:21

Re: Вопрос остается -

martin_luter@lj, 2006-09-09 13:08:34

Re: Вопрос остается -

sapojnik@lj, 2006-09-09 13:34:26

Re: Вопрос остается -

martin_luter@lj, 2006-09-09 13:41:53

Re: Вопрос остается -

bojarinja@lj, 2006-09-09 14:40:12

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 11:57:18

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 12:24:17

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 12:51:10

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 13:14:48

В стране было больше 100 млн. жителей -

sapojnik@lj, 2006-09-09 13:24:26

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 13:51:35

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 14:03:05

... -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 14:09:16

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 11:53:17

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 12:13:09

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 12:22:28

(без темы) -

martin_luter@lj, 2006-09-09 12:31:32

Не обольщайтесь! -

sapojnik@lj, 2006-09-09 12:33:39

Re: Не обольщайтесь! -

martin_luter@lj, 2006-09-09 12:51:35

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:42:57

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 13:27:33

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-11 01:04:05

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 10:34:15

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 12:45:22

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 13:19:20

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 14:03:44

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 14:23:27

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 17:13:12

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-10 13:35:20

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-10 15:36:24

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:35:53

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 09:29:50

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 10:04:04

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 10:14:42

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:46:50

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 13:22:58

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-11 00:48:26

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 13:23:25

И Украина тоже! -

sapojnik@lj, 2006-09-09 13:59:37

Re: И Украина тоже! -

bojarinja@lj, 2006-09-09 18:09:47

Re: И Украина тоже! -

garik64@lj, 2006-09-10 05:47:28

Re: И Украина тоже! -

bojarinja@lj, 2006-09-10 07:38:32

Re: И Украина тоже! -

alex_balex@lj, 2006-09-10 14:44:14

Re: И Украина тоже! -

bojarinja@lj, 2006-09-10 15:12:53

Re: И Украина тоже! -

alex_balex@lj, 2006-09-10 17:49:57

Re: И Украина тоже! -

bojarinja@lj, 2006-09-10 18:49:28

... -

alex_balex@lj, 2006-09-10 23:06:59

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 19:53:24

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-11 14:54:55

(без темы) -

sara_phan@lj, 2006-09-12 12:48:50

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-12 13:01:04

... -

sara_phan@lj, 2006-09-12 13:40:36

Re: И Украина тоже! -

garik64@lj, 2006-09-11 06:16:51

Re: И Украина тоже! -

bojarinja@lj, 2006-09-11 14:08:04

Re: И Украина тоже! -

garik64@lj, 2006-09-12 08:40:06

Re: И Украина тоже! -

alxboev@lj, 2006-09-12 08:55:24

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-11 01:10:06

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:31:52

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:29:20

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-09 15:40:33

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 17:55:29

(без темы) -

svr2004@lj, 2006-09-09 08:06:52

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 09:09:27

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 09:12:28

(без темы) -

svr2004@lj, 2006-09-09 09:21:35

(без темы) -

dgared@lj, 2006-09-10 02:31:50

	svensk_vanja@lj 2006-09-08 13:11 (ссылка)
	Все, кроме Библии (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lazyreader@lj 2006-09-08 13:24 (ссылка)
	Да и библию запретить, нечего кому попало читать её. Ересь только плодить. В средние века не дозволялось всякому сброду библию читать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svensk_vanja@lj 2006-09-08 13:31 (ссылка)
	Библию можно, старослав не всякий поймёт. (Ответить) (Уровень выше)

	bojarinja@lj 2006-09-08 13:37 (ссылка)
	Не путайте Божий дар с яичницей. Не дозволялось - КАТОЛИКАМИ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-08 13:53:43

(без темы) -

lazyreader@lj, 2006-09-08 13:58:06

(без темы) -

svensk_vanja@lj, 2006-09-08 15:35:45

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-08 15:53:41

(без темы) -

svensk_vanja@lj, 2006-09-08 16:34:33

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-08 16:45:50

	bratbill@lj 2006-09-08 14:02 (ссылка)
	вы с католиками не путаете? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2006-09-08 14:21 (ссылка)
	Кто всю Библию прочтет, тот с ума сойдет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vi_z@lj
2006-09-09 12:51 (ссылка)

Не. Там другой эффект. Это такой мем: кто ее всю прочтет, тот будет потом бегать по улицам, креститься, и убеждать других прочитать. А на все возражения отвечать "вы же неуч, библию не читали, поэтому вам не понять".

(Ответить) (Уровень выше)

silly_sad@lj
2006-09-09 06:43 (ссылка)

хрен там !
они гораздо больше и тщательней читают святоотеческую литературу, доверяют ей больше чем Библии (вплоть до того что некоторые священники (!!!) не читали Библию совсем !)

причём из святых отцов они порой умудряются находит таких маргиналов, что воло на голове дыбом встаёт.

(Ответить) (Уровень выше)

neckapb@lj
2006-09-08 13:14 (ссылка)

Начав с то ли по недомыслию недостоверной, а то ли сознательно перевранной информации, легко затем скатиться до полного уже бреда, что и наблюдаем в Вашем сотоварищи исполнении.
А правда такова, что епископ не запрещал Оперному Театру ставить оперу.
Но Вы продолжайте, продолжайте фантазировать. Это довольно забавно выглядит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-09-09 05:45 (ссылка)
	Не запрещал, да. Руки пока еще коротки. Надеюсь, что и не отрастут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neckapb@lj 2006-09-09 08:03 (ссылка)
	Видно, правду говорят, что бесы трепещут Крестного знамения. Самой возможности его - и то трепещут ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 08:04:47

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 08:32:20

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 08:44:07

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 08:48:00

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 08:50:06

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 08:58:49

(без темы) -

vi_z@lj, 2006-09-09 12:54:47

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 15:46:52

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-09 21:56:40

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 22:38:37

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-09 23:04:49

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 23:06:28

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-09 23:48:11

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 12:50:57

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-10 14:16:48

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 14:21:44

(без темы) -

alex_balex@lj, 2006-09-10 17:30:46

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 16:31:08

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 16:33:59

(без темы) -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 16:42:47

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-09 17:22:00

(без темы) -

dgared@lj, 2006-09-10 02:47:21

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 12:47:23

	rezoner@lj 2006-09-08 13:20 (ссылка)
	Паникадило - это самый большой из храмовых светильников. Им не работают (не машут). Машут кадилом :) "Друг Аркадий, не говори красиво" - И.С.Тургенев (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2006-09-08 14:20 (ссылка)
	По мощам и елей! (Ответить) (Уровень выше)

	starmaugli@lj 2006-09-08 13:22 (ссылка)
	Ай-да к нам в ру_энциклопедию http://community.livejournal.com/ru_encyclopedia/ : юмористические статьи да еще и с реальными фактами, а где фактов не достает, фантазией подправить:) (Ответить)

	olga_vainshtok@lj 2006-09-08 13:24 (ссылка)
	Достоевского...всего ибо сомневается. (Ответить)

	nikan_lj@lj 2006-09-08 13:32 (ссылка)
	Чего только не придет в голову в пятницу вечером:)) Хороших вам выходных! (Ответить)

	hippy55@lj 2006-09-08 13:45 (ссылка)
	задумчиво: заставь дурака Богу молиться он и лоб расшибёт -эт не о ретивом попе сказано, или, не дай боже, не намёк ли, шо русские дурни?? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_balex@lj 2006-09-08 13:55 (ссылка)
	Это - о руководителях Коми-театра, кто бы они ни были по национальности и вероисповеданию... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hippy55@lj 2006-09-08 15:48 (ссылка)
	облегчённо: уф, успокоили, а то уж больно пословица подозрительная. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2006-09-08 14:20 (ссылка)
	Ты дурак. Православный вовсе не должен светских книг читать и музыку слушать. Все, что нужно православному, есть в Псалтири и Четьи Минее. (Ответить)

	_corso_@lj 2006-09-08 15:02 (ссылка)
	Новый Завет, разумеется. Ибо там все жиды (кроме Понтия Пилата). И ни одного русского-православного... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_balex@lj 2006-09-08 18:09 (ссылка)
	А уж что в Ветхом творится... (Ответить) (Уровень выше)

	igal_istttt@lj 2006-09-10 02:55 (ссылка)
	Нее. По последним сведениям рассейских антисемитов Иешуа был Галлилеянин (практически русский, даже ариец) (Ответить) (Уровень выше)

	Не в тему yakubenko@lj 2006-09-08 15:14 (ссылка)
	Если книги противоречат Корану, то зачам нужны книги? Если книги потверждают Коран, то зачем нужны книги? (Ответить)

	martin_luter@lj 2006-09-08 15:29 (ссылка)
	Спасибо, смеялся. Такое ощущение, что вся редакция журнала "Безбожник" в комментах собралась... (Ответить)

ley_paraslov@lj
2006-09-08 15:42 (ссылка)

да с таким подходом (если дать разгуляться) всех авторов вообще можно запретить. всех иностранцев-то уж точно, потому как нехристи они (с точки зрения православной церкви), всех отечественных авторов, потому как светское чтиво, останутся же лишь догматические сочинения самих иерархов церковных. Библию тоже запретят (ну, не запретят, так сделают недоступной святныей - токма поклонения для) - чтобы умы не смущала, чтоб вопросов не возникало - лучше в пересказе да в толкованиях - одобренных исключительно РПЦ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bojarinja@lj 2006-09-08 15:57 (ссылка)
	Ай-яй-яй.И всех-то наша православная Церковь запрещает, и костры горят на перекрестках, и кругом царит одно мракобесие. Скажите, уже много авторов запретили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ley_paraslov@lj
2006-09-08 16:14 (ссылка)

по большому счёту дело тут не в РПЦ. любая организация, если ей дать неограниченные возможности, полномочия и пр., на каком-то этапе начнёт превращаться в некую тоталитарную секту. а РПЦ удивляет своим молчанием на подобные заявления. может, и существуют комментарии, но без широкой огласки. сомневаюсь, что РПЦ молчит, объясняя своё молчание "внутрицерковной демократией и свободой мысли", мол, епископ решил, значит, на то у него были свои основания - вряд ли что так. РПЦ - это организация, а значит, ей присущи все те проблемы, с которым любая организация сталкивается за время своего существования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-08 16:59:19

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-08 17:06:34

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 04:11:47

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:20:15

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 07:22:06

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 08:45:05

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 08:53:50

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 09:24:18

(без темы) -

ordures@lj, 2006-09-09 09:18:54

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 10:22:13

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 10:35:52

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 12:31:17

(без темы) -

sapojnik@lj, 2006-09-09 13:14:08

(без темы) -

bojarinja@lj, 2006-09-09 14:10:48

И вообще -

sapojnik@lj, 2006-09-09 09:27:12

Re: И вообще, и в частности -

bojarinja@lj, 2006-09-09 10:27:37

Re: И вообще, и в частности -

sapojnik@lj, 2006-09-09 10:34:00

Re: И вообще, и в частности -

ex_nick_1@lj, 2006-09-09 10:43:48

Re: И вообще, и в частности -

bojarinja@lj, 2006-09-09 12:49:22

Надевайте паранджу, что ж -

sapojnik@lj, 2006-09-09 12:54:06

Re: Надевайте паранджу, что ж -

bojarinja@lj, 2006-09-09 14:21:05

Re: Надевайте паранджу, что ж -

dgared@lj, 2006-09-10 02:41:48

Re: Надевайте паранджу, что ж -

bojarinja@lj, 2006-09-10 05:40:36

Re: Надевайте паранджу, что ж -

dgared@lj, 2006-09-10 05:52:21

Re: Надевайте паранджу, что ж -

bojarinja@lj, 2006-09-10 07:26:55

Re: Надевайте паранджу, что ж -

dgared@lj, 2006-09-10 11:02:23

Re: Надевайте паранджу, что ж -

bojarinja@lj, 2006-09-10 12:32:03

Re: Надевайте паранджу, что ж -

alex_balex@lj, 2006-09-10 14:35:37

Снимайте шоры! -

bojarinja@lj, 2006-09-10 15:23:29

Re: Снимайте шоры! -

alex_balex@lj, 2006-09-10 17:36:28

Re: Снимайте шоры! -

bojarinja@lj, 2006-09-10 19:01:50

... -

alex_balex@lj, 2006-09-10 19:15:21

... -

bojarinja@lj, 2006-09-11 15:05:03

... -

alex_balex@lj, 2006-09-11 15:38:54

... -

bojarinja@lj, 2006-09-11 18:16:59

... -

martin_luter@lj, 2006-09-12 08:24:08

... - (Анонимно), 2006-09-12 13:52:22

... -

alex_balex@lj, 2006-09-12 13:56:15

... -

martin_luter@lj, 2006-09-12 14:01:45

... -

alex_balex@lj, 2006-09-12 14:55:52

... -

martin_luter@lj, 2006-09-12 15:00:16

... -

alex_balex@lj, 2006-09-12 15:15:26

... -

sapojnik@lj, 2006-09-12 16:00:16

... -

martin_luter@lj, 2006-09-12 16:14:47

... -

sapojnik@lj, 2006-09-12 16:25:00

... -

martin_luter@lj, 2006-09-12 16:30:25

... -

sapojnik@lj, 2006-09-12 16:33:02

Весь список огласить не удастся, но..

ex_nick_1@lj
2006-09-08 16:40 (ссылка)

Сапожник, пожалуйста:
1. Куприна за "Анафему" и "Мирное житие".
2. Оруэлла - его все тоталитарные учения ненавидят по определению.
3. Гейне за "Диспут" (это стихотворение, кстати и было запрещено в России в 1860-е годы)
3а. И Мандельштама - за перевод.
4. Рабиндраната Тагора за стихотворение "Жалкий дар". Дать ссылку?
4а. И, на всякий случай, всех индийских писателей - один рассказ Бонопхула "Всевышний" чего стоит..
5. Бодлера за все "Цветы зла" сразу
6. Марка Твена, в первую очередь, за "Гекльберри Финна".
7. Мелвилла за компанию - зачем это советскому православному человеку?
8. Гете - "Четыре вещи, которые я ненавижу больше всего - табак,клопы, чеснок и крест" (С), и за все остальное тоже...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь список огласить не удастся, но..

bojarinja@lj
2006-09-08 17:10 (ссылка)

Куприн, к вашему сведению, наврал в "Анафеме". Никаой анафемы Толстому не провозглашалось, и, стало быть, вольнодумный лиакон просто НЕ МОГ пропеть ему "Вечную память" и сорвать при этом голос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь список огласить не удастся, но..

alex_balex@lj
2006-09-08 18:30 (ссылка)

Вы там, это... разберитесь... а то вы говорите - не было, а другие (http://www.ruskerk.nl/listok.htm) говорят - было:

Вопрос:
За что был предан анафеме Лев Толстой? Действует ли анафема до сих пор?
Ответ:
Л.Н. Толстой настойчиво убеждал, что можно верить в Бога и не принадлежать Церкви. Он сам ушел из Церкви, сам объявил о том, что порвал с Ней. Церковь лишь констатировала его отпадение. Теперь, как, впрочем, и в то время, некоторые обвиняют Церковь в том, что великий писатель был предан анафеме. Но скажите, если человеку известен закон всемирного тяготения, и человек, зная последствия пренебрежения этим законом, бросается вниз головой с 9 этажа и разбивается, кто виноват в этом? Конечно, найдутся люди, которые обвинят в этой трагедии закон всемирного тяготения... Какой, мол, был человек хороший и какой плохой закон физики...
Преподобный Серафим Саровский говорил: "Стяжи дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя". Что же стяжал к концу своей жизни Толстой? Одиночество, мятущуюся душу, постоянные колебания. Иначе он не пошел бы в Оптину пустынь, не ходил бы вокруг скита в 1910 году, не посылал бы телеграмму в Оптину с просьбой к старцу Иосифу прибыть к нему. Многое становится понятным из его «Исповеди».
Ветвь, оторвавшаяся от дерева, засыхает. Толстой отделил себя от Церкви Христовой и в своей гордыне так и не смог вернуться обратно. Он умер анафематствованный. Церковь и сегодня констатирует это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь список огласить не удастся, но.. -

bojarinja@lj, 2006-09-09 07:28:16

Re: Весь список огласить не удастся, но.. -

sapojnik@lj, 2006-09-09 07:34:13

Re: Весь список огласить не удастся, но.. -

bojarinja@lj, 2006-09-09 08:41:17

	Re: Весь список огласить не удастся, но.. rabin_d_ranat@lj 2006-09-09 07:16 (ссылка)
	Рабиндраната не трожь!!! :-) (Ответить) (Уровень выше)

romanik@lj
2006-09-08 17:25 (ссылка)

Как сказал какой-то арабский черт, в N-ый раз сжигая Александрийскую библиотеку:
"Если в книге написано не то что в Коране - её нужно сжечь. Она вредная. Если в книге написано то же что и в Коране - её нужно сжечь. Она лишняя".

Сожгли все нах, для верности.

(Ответить)

	wolgan@lj 2006-09-09 06:27 (ссылка)
	Книгу по Біології, Бізиці і Хімії будь-яких авторів і для будь-якої категорії населення. (Ответить)

	Добавлю ;) alex_mmx@lj 2006-09-09 09:34 (ссылка)
	А вдобавок - и Интернет запретить. Ибо обитель Сатаны. (Ответить)

	vi_z@lj 2006-09-09 12:40 (ссылка)
	Спасибо вам за долготерпение в общении со всеми РПЦ и проч сектантами. Есть надежда, что благодаря таким как вы, на карте мира не появится православный Иран на месте России. (Ответить)

dindeleev@lj
2006-09-09 18:09 (ссылка)

Всю литературу периода соц.реализма.
И, на всякий случай (вдруг ересь какая), всю переводную литературу.
Да и вообще, неплохо было бы на всякий случай запретить литературу вообще - искушение же одно.
Музыку, кстати, на том же основании также неплохо было бы порезать
Оставить один православный синематограф. И, конечно же, радио "Радонеж" (http://lj.lain.ru/2/radonezh.mp3)

--
А если серьёзно, то общественный резонанс вызван. Спасибо за предоставленное наблюдением инициированной дискуссии удовольствие. Лишний раз убедился, что дурак, заставленный молиться Богу - страшная сила! (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(вздыхая) sapojnik@lj 2006-09-09 18:32 (ссылка)
	Ох! И не говорите! (Ответить) (Уровень выше)

neckapb@lj
2006-09-10 12:58 (ссылка)

Очень странные выводы Вы делаете, и притом непонятно, на каком материале.
Ведь данный тред целиком и полностью есть свидетельство тому, что а) заставить Богу молиться - невозможно, и б) множество дураков и множество верующих не пересекаются. Случаются, конечно, и исключения по обоим множествам, - но, опять же, на материале данного треда их отследить не представляется возможным. Подозреваю поэтому, что Ваш вывод есть всего лишь следствие предубеждения; ну а предубеждениям, как известно, доказательства не требуются. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dindeleev@lj
2006-09-10 14:28 (ссылка)

я бы на Вашем месте не выдвигал так поспешно утверждение б). Помимо того, что оно, даже будучи истинным, может быть истолковано тремя абсолютно противоположными способами , Вы еще и опровергаете его следующим своим утверждением
=) Подобные кунштюки могут создать мнение о Вас, как о человеке, не владеющем приемами ведения спора и не особо хорошо разбирающемся в правилах логики.

Кроме того, для опревержения истинности утверждения а) достаточно всего лишь одного контрпримера, каковые даже Вам достаточно несложно найти при небольшом желании.

Ну и, наконец, как вы абсолютно правильно заметили, на материале данного треда отследить исключения по обоим множествам не представляется возможным. Но именно поэтому вы не имеете права делать сделанное Вами обобщение про то, чему свидетельством целиком и полностью есть данный тред (имея, конечно, в виду, что под словом тред вы подразумевали совокупность всех комментариев к исходному посту, а не только лишь тред, созданный моим комментарием, потому как в противном случае утверждение бессмысленно вообще, за неимением в нем материала в достаточном количестве)

--
Наблюдений же в рамках данного треда чтобы сформулировать вывод, подобный моему, вполне достаточно. Хотя бы потому, что редкий пост набирает 239 комментов, остающихся при этом на одной странице =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 15:02:46

(без темы) -

dindeleev@lj, 2006-09-10 16:32:21

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 17:10:14

(без темы) -

dindeleev@lj, 2006-09-10 17:53:05

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 19:01:52

(без темы) -

neckapb@lj, 2006-09-10 19:11:27

1-я страница из 2
<<	[1] [2]	>>