Настроение:

calm

Жажда диктатора
Набрел у Ольшанского на свежую нелицеприятную зарисовку о "народе-богоносце" - точнее, о его представителе, встреченном в электричке, который в разговоре явил все черты кровожадного маньяка (к большому удовлетворению Мити). Там же, едва ли не через пост, тот же Митя выражал неуемные восторги по поводу "батьки Лукашенко", который якобы один и способен "спасти Россию". Поразмышлять над этим феноменом мне показалось интересным...

Все очень логично у Вас, Дмитрий. С одной стороны - преклонение пополам с обожанием перед такими фигурами, как Фидель Кастро и Лукашенко, с другой - неприкрытый страх пополам с отвращением перед "народом-богоносцем". Вы, конечно, никакой не социалист и не "левый": вы - монархист, но с прекраснодушными мечтами насчет того, чтобы "монарх был добрый и справедливый".

Отсюда же - ваши постоянные призывы "загнать быдло в стойло" и т.п. И Путин, если разобраться, не нравится Вам не столько тем, что он "вор" или "гебист" или "бюрократию развел" - а исключительно тем, что Вы в нем чуете - женским своим чутьем - СЛАБОСТЬ. Как и Белковский, кстати - оттого он так и бесится.

Да-да, это ОНА - пресловутая Русская Душа, "Вечно Женственная" "Матушка-Русь". Конечно, определенная ирония есть в том, что в данном случае выразителями оной выступают люди, едва ли способные пройти строгий экзамен на "русскость" у какого-нибудь крылова-холмогорова :)
Конечно, это не тот, классический монархизм, который искренне признает любого "помазанника божьего" исключительно потому, что он "помазанник". Ваши предшественники, Дмитрий, в начале прошлого века возненавидели Николая Второго еще пуще, чем нынешний Белковский ненавидит Путина, по той же причине: чувствовали его слабость, вялость, нерешительность - и никак не могли ее простить. Правильнее было бы называть этот извращенный монархизм "жаждой диктатора". Есть категория извращенных интеллектуалов, который преследует этот неуемный зуд - отдаться кому-нибудь "раз и навсегда".

Несчастных идеалистов манит СИЛА, которую они изо всех сил жаждут считать "доброй". Это такая наша истовая вера в то, что "добро должно быть с кулаками" - но доведенная до такой степени, что "добро без кулаков", "слабое добро" вызывает желание просто немедленно размазать его по стенке, плюнуть и облить дерьмом с ного до головы.

Из чего проистекает эта неуемная, умопомрачающая "страсть к диктатору"? Конечно, из сознания СОБСТВЕННОЙ слабости - прежде всего. Слабости и одиночества. Социальные "горизонтальные связи" оборваны - это извечная беда нашей России. Интеллектуал такого - особого, присущего нашей России! - рода ощущает себя погруженым в море "быдла", которое по сути - враждебно ему.

На что ему остается уповать? Только на власть. Но власть "просто" - слаба, глупа и своекорыстна. И начинаются "мечты о Фиделе". Как раньше - о "диктатуре "ордена меченосцев".

Показательна ненависть Дмитрия к Сталину. Она означает, что в принципе эта наша "элита" небезнадежна: понимает, что ожидание неизбежного расстрела - чувство неприятное. Откровенно ЗЛАЯ сила ее отвращает.

Но свое женское влечение к СИЛЕ как таковой она все же преодолеть не в состоянии. Смотрит на портрет далекого и - главное! - безопасного для нее лично Лукашенко... и пускает слюни от восторга.

Как хотите, но я вижу в этом постыдное извращение, от которого надо избавляться. Негоже "элите" предаваться грешным мечтам о сапоге, "к которому будет не стыдно припасть". Проявляется, видимо, разночинная - не аристократическая! - природа нынешней "интеллигенции": невдомек, что к сапогу ЛЮБОМУ припадать НЕЛЬЗЯ, это БЕСЧЕСТИЕ.

Надо обретать горизонтальные связи, надо становиться СИЛОЙ самому. Да, для России это трудно и непривычно. Да, это, в конце концов, страшно: "богоносцы" есть такие, что закачаешься...

Но это не страшнее, чем орать, как дебилу, "Да здравствует великий товарищ Сталин!!" за секунду до расстрела в подвале Лубянки.

Пора выплевывать соску.