Мусульманин - вера, еврей - национальность. Это первое.
Религии бывают разные, например такие, которые требуют приносить в жертву первенцев.
Банковский бизнес евреев в Германии 20-х и мусульманские погромы в современной Франции - опять-таки разные вещи.
И, наконец, поправьте меня если я ошибаюсь, но кажется вполне известно Гитлер очень хорошо относился к исламу, а Черчиль очень негативно. Надеюсь Вы не станете обвинять Черчиля в фашистких наклонностях?

Я вообще пока что никого ни в чем не обвиняю, просто ссылку на хороший пост привел ;)

"Банковский бизнес евреев в Германии"

про еврейский терроризм в России не забывайте

Не забываю. Отморозков в любой нации хватает. Коба - грузин, например.

Сам хотел сравнить, ожидая чего-нибудь подобного. Но чтоб так...
Почитатели Фаллачи очень обиделись.

Это проблемы Фаллачи. Немного её почитав, не заметил ничего такого, что б меня заставило содрогнуться в отношении мусульман.
Сравнение грубовато, но не Гитлер на это напросился. Значит надо думать, к чему могут привести твои слова.
Кстати, отличная актриса и хороший человек, Б.Бардо, сказав, что "мусульмане плодятся, как крысы" отнюдь не блеснула умом.

Да, она сама виновата. Конечно, всякая аналогия - всего лишь аналогия. Но и не меньше. Ненависть в ее тексте через край льется. Жаль, что при ее жизни такого сопоставления никто не сделал.

Я это сравнение сделал года полтора назад - запостал на одном форуме, но там это дело зашикали и так эта тема и сгинула. Просто сейчас ее имя опять всплыло, я вспомнил и в ЖЖ опубликовал. Кстати, это не все даже цитаты - часть только, хотя и наиболее сильная, конечно.

Вы сделали отличную работу! И нужную.

Даже не знаю, может на инглише опубликовть) За сутки на эту страницу почти 1000 человек зашла по счетчику. Интерес явно большой. Хотя, думаю, это в основном поклонники Фаллачи были.

Кстати, сделайте обязательно.

Да, очень правильно сделали.

Как правильно заметили там в комментарии:
"что-то я не помню чтобы евреи взрывали немецкие дома, брали немцев в заложники, отрезали головы или делали что-то подобное"
:)
Фаллачи несомненно пережимала, но сопоставлять ее т.о. с Гитлером - это передергивание, т.е. тоже ошибка аргументации.

в России зато вполне себе взрывали

А этот еще лучше.

http://andronic.livejournal.com/204825.html

Известное явление. Оказывается, оно даже своё название имеет:

http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Большое спасибо за ссылку

И что самое главное: оба правы!

А ты не примазывайся: и про чурканов такое напишут, дай срок!

А муслики - они кто?

А ты кто?

А почему ви сп'гашиваете?

Вот-вот.

Это точно :)

чуть меньше сорока лет назад покойница придерживалась прямо противоположных взглядов - поддерживала палестинцев против израиля и даже выпустила книжку "почему они федаины". отрывки я читал в совецком журнале "вокруг света"

что ренегаты всегда отличаются особенным неистовством.

http://svensk-vanja.livejournal.com/360724.html?mode=reply

Есть такое правило в логике, называется "сравнение -- не доказательство"...

Осталось одну строчку внизу приписать:

Количество терактов, совершенных евреями против немцев: ???
Количество терактов, совершенных мусульманами против немусульман: ???

Можно еще вспомнить, сколько немецких кварталов, бизнесов и домов разгволлено евреями в отместку за антисемитские карикатуры, сколько еврейских лидеров выступали с речами об скором окончательном уничтожении Германии и стирании ее с карты мира, сколько демонстраций с плакатами "отрубить голову всем, кто оскорбляет иудаизм", "плевали мы на вашу демократию" и "иудаизм будет править миром" проходили на улицах крупных городов, сколько существовало еврейских террористических организаций и какие бюджеты были в их распоряжении, скольким людям еврейские организации публично отрубили голову и показывали это по телевизору... Ну, я могу долго продолжать, я думаю, моя мысль уже понятна.

Вот когда эти строчки будут там, в сравнении - тогда это будет настоящее сравнение.

не надо забывать, что евреи изобретатели современного терроризма
мусульмане всего лишь их прилежные ученики

это кто?

я не про эсерок. я про неизвестную личность, стыдящуюся подписаться.

вот возьмём двух (произвольных) людей:
Фашиста и Слесаря сантехника или Петю и Васю.
первый говорит: "Эйнштейн - педераст"
второй говорит: "Элтон Джон - педераст"

ОНИ СОВПАДАЮТ СЛОВО В СЛОВО !!!
но есть одна мааааааленькая разница: один из них говорит правду а другой врёт.
(Будем считать обоих фашистами или как ?)

Фраза "Солнце взошло" также имеется в огромном количестве книг совершенно разных авторов, и никто пока еще на этом основании не обвинял никого в плагиате.
Однако, когда совпадают АБЗАЦЫ и целые СТРАНИЦЫ - это уже другое дело.

> Однако, когда совпадают АБЗАЦЫ и целые СТРАНИЦЫ - это уже другое дело.

Простите, сапожник, мне было лень писать целые страницы и абзацы для примера, поэтому я свой пример специально сократил до 2-х слов.

нет никакой принципиальной невозможности написать больше слов.

Прикольно, хотя практическая ценность в данном случае близка к нулю.

Допустим, что это умышленное цитирование. Весьма вероятно, что Фаллачи хорошо знакома с текстом "Майн кампф". Если у Гитлера подобные методы пропаганды сработали, разумно их применять в своих целях. Особенно в Европе, где законопослушные бюргеры "Майн кампф" не читают. Ни в официальных изданиях, ни, тем более, в непопулярном у них самиздате и контрафактных интернет-версиях.

Для сравнения http://tarlith.livejournal.com/549600.html
"Окончательно вопрос с происхождением текста "Протоколов" был закрыт в 1921 году, когда был произведен сравнительный анализ текста "Пртоколов сионских мудрецов" и "Диалогов Маккиавелли и Монтескье". Совпали около 80% текста."

Метод тот же - сравнение текстов. Но есть результат.

Да уж как-то, знаете, и без Тарлифа известно, откуда взялись "Протоколы".

Это у меня привычка ссылки ставить, когда цитирую.

Сравнения глупые конечно, но очевидно одно - жиды очень нервничают, и правильно делают, так как очевидно, что мировозрение у окружающих сильно меняется. Сравнение с Гитлером некорректно, так как современная антиисламская истерия и пропаганда в тысячи раз сильнее и агрессивнее - времена другие и возможности у евреев сейчас другие. Но такое бревно в еврейском глазу не спрячешь конечно, как говорится - люди то все понимают. Поэтому и такие сравнения пошли. Стоит обратить внимание, что там все комментарии и раскрутка темы еврейские. И за и против - пишут и пиарят евреи. А почему? Да потому, что сдают назад, типа -ну все хороши, вот мол мы не хуже Алоизыча и т.д. Наш общий иудохристианский мир, он мол не без греха, Алоизыч на нас наезжал, а мы чуток на муслимов, кто не без греха. УРОВНЯТЬ хотят. С Алоизычем. Себя. НО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Вот и нервничают очень.