|
|
Пишет sapojnik (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sapojnik)@ 2006-09-23 09:35:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Кто убил Андрея Козлова
«Вся Россия потрясена злодейским убийством Первого Заместителя Министра Образования РФ, Главного инспектора детских домов А.Баранова… Он был убит на выходе из спорткомплекса… В последние годы А.Баранов прославился как бескомпромиссный борец с педофилией. Его Инспекция выявляла во всех уголках нашей страны детские дома, в которых так называемые «педагоги» и дирекция, вместо воспитания нашего подрастающего поколения, занимались неприкрытым растлением малолетних, а то и устраивали из подведомственных им учреждений детские ПУБЛИЧНЫЕ дома… А.Баранов бескомпромиссно «разбирался» с такими вот «детскими домами». Недрогнувшей рукой, несмотря на угрозы, он своей властью Первого заместителя министра закрывал эти дома и распускал их воспитанников, спасая их таким образом от маньяков-педофилов… В последние месяцы А.Баранов закрывал в месяц по 2-4 таких вот детских дома, однако их число не уменьшалось.
Однако на прошедшем в мае Всероссийском Съезде работников Образовательных Учреждений А.Баранов пошел еще дальше! В своей речи перед делегатами он отметил, что его Инспекции известны ужасающие факты: оказывается, многие маньяки-педофилы после закрытия превращенных ими в бордели детдомов отнюдь не успокаиваются! Напротив, они тут же открывают НОВЫЕ детдома, в которых продолжают глумиться и издеваться над беззащитными детьми! А.Баранов призвал в связи с этим принять революционное решение – пожизненно запрещать педагогам, замешанным в педофилии, работать в детских образовательных и воспитательных учреждениях!
Многие уже тогда поняли, что этим предложением А.Баранов подписал себе смертный приговор…»
Не кажется ли Вам, Уважаемый Читатель, что весь приведенный выше «Дайджест информационных сообщений» звучит как-то абсурдно? Нет, я не о том, что все это, слава богу, выдумка. «А.Баранов» - плод моей фантазии; он никогда не существовал, и, таким образом, убить его тоже никто не мог. Но разве выдуманность главного персонажа – единственная замеченная вами несуразность в тексте?
Я вижу еще несколько. Сверим наш список?
а) Почему «главным борцом с педофилией» - тяжким УГОЛОВНЫМ преступлением – называется чиновник не правоохранительного, а образовательного ведомства? Это что ж – у нас теперь завучи с преступностью борются? А чем тогда, извините, занимаются милиционеры и прокуроры?
б) Странны методы борьбы с педофилией, превозносимые в тексте. Почему «главный борец» карает исключительно юрлица – то есть собственно детдома? Ведь сами по себе детдома, по логике, нужны – в них ведь живут дети! «Со стороны» кажется, что надо действовать наоборот: карать физлиц-преступников, тех самых маньяков-педофилов, а сами дома оставлять в покое, разве что укрепляя их более подходящим – с точки зрения НАСТОЯЩЕЙ любви к детям – персоналом… Разве нет?
в) Самая большая странность – отношение к самим педофилам. Если их вина доказана – почему они НА СВОБОДЕ? У нас что – уголовников уже не сажают?
г) Если же вина «педофилов» не доказана или сомнительна – на каком основании тогда, простите, закрываются их детдома? Объясните, наконец, педофилия – это преступление или нет?
д) Что за дикое предложение озвучил наш «А.Баранов»: «Давайте пожизненно лишать педофилов права работать с детьми!» Абсурд какой-то! Во-первых, неужели это и так не очевидно? Во-вторых, еще раз: почему такие злостные преступники ВООБЩЕ НА СВОБОДЕ?!
Неясно…
А теперь вспомним канву уже самой настоящей, имевшей место истории – так, как ее преподносят нам СМИ. Убит Андрей Козлов, Первый Заместитель Председателя ЦБ РФ (уровень вице-премьера), Глава Комиссии по Банковскому надзору. Прославился тем, что «бескомпромиссно боролся с банками, замеченными в обналичивании и ОТМЫВЕ денег, в том числе – выкупов за похищенных людей». «Андрей Козлов был занят расчисткой самой грязной, самой криминализированной сферы банковского бизнеса». На недавнем «Банковском форуме в Сочи» Андрей Козлов выступил с «революционным предложением – пожизненно лишать права заниматься банковской деятельностью тех банкиров, чьи банки были замечены в отмывании денег…»
А теперь все-таки скажите мне: «отмывание денег» - это уголовное преступление или нет? Если да – то почему «банкиров, замеченных в отмывании» попросту не сажают в тюрьму? Если нет – то тогда что же это? Шалость? Административное нарушение?
Не покидает ощущение, что во всей истории с Козловым кто-то изначально максимально идиотским образом расставил акценты. Ну НЕ МОЖЕТ банковский работник быть «на переднем крае борьбы с криминалом», как нынче взахлеб пишут все газеты, от яро оппозиционных до абсолютно лояльных. Это БРЕД! Не дело банкира бороться с преступниками; его роль – в любом случае ПОДСОБНАЯ. Ибо с преступниками борются – по должности – другие: милиционеры, прокуроры, следователи.
А как вам феерическая картина – «борец с преступностью», преследующий юридические лица?! Картинка для дебилов. А то мы не понимаем, что юрлица – они по определению НЕЖИВЫЕ, поэтому преступлений НЕ СОВЕРШАЮТ! Всегда есть КТО-ТО, кто отдает «преступное распоряжение». Вот он, этот «кто-то» - и есть преступник!
А нам пишут «на голубом глазу» - к примеру, про Содбизнесбанк: А.Козлов отобрал у него лицензию, и потому на него «затаили злобу». А почему он лицензию отобрал? А потому, отвечают, что через этот самый Содбизнесбанк самый ОТМЫВ шел – в частности, были получены деньги (выкуп) за похищенного и впоследствии УБИТОГО зам. Директора КАМАЗа некоего Фабера и его помощницы!
Видали? Фактически, нам говорят, что руководство банка соучаствовало в ОСОБО ТЯЖКОМ преступлении – «похищении человека с целью выкупа» и последующем «двойном убийстве». Бдительный Козлов все это выявил, лицензию отобрал. А владелец банка? А что владелец? Его потом свои же пришили, когда он на двух «Мерседесах» на собственную дачу ехал…
Каково? Козлов, значит, «выявил» соучастника двух «особо тяжких», «наказал» за это БАНК (??) – а владельца банка никто даже не арестовал (не говоря уж о приговоре суда).
Из нас, друзья, делают форменных шизофреников: пытаются уверить, будто преступления совершают БАНКИ (сами, без участия людей); а самые главные наши защитники от криминала – это люди, которые эти самые банки закрывают…
Так, может быть, преступников не там ищут? Может быть, Андрея Козлова тоже БАНК застрелил?
В стране с такой правоохранительной системой, как у нас, нагромождение абсурда будет только продолжаться.
«Вся Россия потрясена злодейским убийством Первого Заместителя Министра Образования РФ, Главного инспектора детских домов А.Баранова… Он был убит на выходе из спорткомплекса… В последние годы А.Баранов прославился как бескомпромиссный борец с педофилией. Его Инспекция выявляла во всех уголках нашей страны детские дома, в которых так называемые «педагоги» и дирекция, вместо воспитания нашего подрастающего поколения, занимались неприкрытым растлением малолетних, а то и устраивали из подведомственных им учреждений детские ПУБЛИЧНЫЕ дома… А.Баранов бескомпромиссно «разбирался» с такими вот «детскими домами». Недрогнувшей рукой, несмотря на угрозы, он своей властью Первого заместителя министра закрывал эти дома и распускал их воспитанников, спасая их таким образом от маньяков-педофилов… В последние месяцы А.Баранов закрывал в месяц по 2-4 таких вот детских дома, однако их число не уменьшалось.
Однако на прошедшем в мае Всероссийском Съезде работников Образовательных Учреждений А.Баранов пошел еще дальше! В своей речи перед делегатами он отметил, что его Инспекции известны ужасающие факты: оказывается, многие маньяки-педофилы после закрытия превращенных ими в бордели детдомов отнюдь не успокаиваются! Напротив, они тут же открывают НОВЫЕ детдома, в которых продолжают глумиться и издеваться над беззащитными детьми! А.Баранов призвал в связи с этим принять революционное решение – пожизненно запрещать педагогам, замешанным в педофилии, работать в детских образовательных и воспитательных учреждениях!
Многие уже тогда поняли, что этим предложением А.Баранов подписал себе смертный приговор…»
Не кажется ли Вам, Уважаемый Читатель, что весь приведенный выше «Дайджест информационных сообщений» звучит как-то абсурдно? Нет, я не о том, что все это, слава богу, выдумка. «А.Баранов» - плод моей фантазии; он никогда не существовал, и, таким образом, убить его тоже никто не мог. Но разве выдуманность главного персонажа – единственная замеченная вами несуразность в тексте?
Я вижу еще несколько. Сверим наш список?
а) Почему «главным борцом с педофилией» - тяжким УГОЛОВНЫМ преступлением – называется чиновник не правоохранительного, а образовательного ведомства? Это что ж – у нас теперь завучи с преступностью борются? А чем тогда, извините, занимаются милиционеры и прокуроры?
б) Странны методы борьбы с педофилией, превозносимые в тексте. Почему «главный борец» карает исключительно юрлица – то есть собственно детдома? Ведь сами по себе детдома, по логике, нужны – в них ведь живут дети! «Со стороны» кажется, что надо действовать наоборот: карать физлиц-преступников, тех самых маньяков-педофилов, а сами дома оставлять в покое, разве что укрепляя их более подходящим – с точки зрения НАСТОЯЩЕЙ любви к детям – персоналом… Разве нет?
в) Самая большая странность – отношение к самим педофилам. Если их вина доказана – почему они НА СВОБОДЕ? У нас что – уголовников уже не сажают?
г) Если же вина «педофилов» не доказана или сомнительна – на каком основании тогда, простите, закрываются их детдома? Объясните, наконец, педофилия – это преступление или нет?
д) Что за дикое предложение озвучил наш «А.Баранов»: «Давайте пожизненно лишать педофилов права работать с детьми!» Абсурд какой-то! Во-первых, неужели это и так не очевидно? Во-вторых, еще раз: почему такие злостные преступники ВООБЩЕ НА СВОБОДЕ?!
Неясно…
А теперь вспомним канву уже самой настоящей, имевшей место истории – так, как ее преподносят нам СМИ. Убит Андрей Козлов, Первый Заместитель Председателя ЦБ РФ (уровень вице-премьера), Глава Комиссии по Банковскому надзору. Прославился тем, что «бескомпромиссно боролся с банками, замеченными в обналичивании и ОТМЫВЕ денег, в том числе – выкупов за похищенных людей». «Андрей Козлов был занят расчисткой самой грязной, самой криминализированной сферы банковского бизнеса». На недавнем «Банковском форуме в Сочи» Андрей Козлов выступил с «революционным предложением – пожизненно лишать права заниматься банковской деятельностью тех банкиров, чьи банки были замечены в отмывании денег…»
А теперь все-таки скажите мне: «отмывание денег» - это уголовное преступление или нет? Если да – то почему «банкиров, замеченных в отмывании» попросту не сажают в тюрьму? Если нет – то тогда что же это? Шалость? Административное нарушение?
Не покидает ощущение, что во всей истории с Козловым кто-то изначально максимально идиотским образом расставил акценты. Ну НЕ МОЖЕТ банковский работник быть «на переднем крае борьбы с криминалом», как нынче взахлеб пишут все газеты, от яро оппозиционных до абсолютно лояльных. Это БРЕД! Не дело банкира бороться с преступниками; его роль – в любом случае ПОДСОБНАЯ. Ибо с преступниками борются – по должности – другие: милиционеры, прокуроры, следователи.
А как вам феерическая картина – «борец с преступностью», преследующий юридические лица?! Картинка для дебилов. А то мы не понимаем, что юрлица – они по определению НЕЖИВЫЕ, поэтому преступлений НЕ СОВЕРШАЮТ! Всегда есть КТО-ТО, кто отдает «преступное распоряжение». Вот он, этот «кто-то» - и есть преступник!
А нам пишут «на голубом глазу» - к примеру, про Содбизнесбанк: А.Козлов отобрал у него лицензию, и потому на него «затаили злобу». А почему он лицензию отобрал? А потому, отвечают, что через этот самый Содбизнесбанк самый ОТМЫВ шел – в частности, были получены деньги (выкуп) за похищенного и впоследствии УБИТОГО зам. Директора КАМАЗа некоего Фабера и его помощницы!
Видали? Фактически, нам говорят, что руководство банка соучаствовало в ОСОБО ТЯЖКОМ преступлении – «похищении человека с целью выкупа» и последующем «двойном убийстве». Бдительный Козлов все это выявил, лицензию отобрал. А владелец банка? А что владелец? Его потом свои же пришили, когда он на двух «Мерседесах» на собственную дачу ехал…
Каково? Козлов, значит, «выявил» соучастника двух «особо тяжких», «наказал» за это БАНК (??) – а владельца банка никто даже не арестовал (не говоря уж о приговоре суда).
Из нас, друзья, делают форменных шизофреников: пытаются уверить, будто преступления совершают БАНКИ (сами, без участия людей); а самые главные наши защитники от криминала – это люди, которые эти самые банки закрывают…
Так, может быть, преступников не там ищут? Может быть, Андрея Козлова тоже БАНК застрелил?
В стране с такой правоохранительной системой, как у нас, нагромождение абсурда будет только продолжаться.
