Настроение:

optimistic

Кто заказывал цунами?
Наше время - время самого дикого и буйного расцвета конспирологии. Все словно помешались на поиске "тайных пружин", "таинственных обществ" и "скрытых могущественных сил", которые, якобы, только и заставляют события идти так, а не иначе. Люди настолько увлеченно рассматривают "изнанку событий", пытаясь расшифрововать им одним видные "тайные знаки", что на саму фактуру остается самый минимум внимания. Фактура - это, типа, туфта. Какие-то люди вышли на площадь, чего-то там требовали... или выборы закончились с таким-то итоговым результатом... или даже журнал закрылся ввиду нерентабельности... все это САМО ПО СЕБЕ никого не интересует - разговор только о том, КТО за этим стоит.

Это заметно и в отношении к более далекой истории. Недаром сегодня - расцвет теорий о жидовском, масонском, английском, американском, мафиозном и т.п. всевластии. НА САМОМ ДЕЛЕ перекос в сторону ТАЙНОГО - признак потери доверия современного человека к ЯВНОМУ. А что есть ЯВНОЕ в традиционном понимании истории? Ответ очевиден: явное - это движение масс и интересы масс.
Конспиролог массе вообще не верит, не признает ее за величину, обладающую сколь-нибудь самостоятельным импульсом и влиянием на ход событий. У массы есть ЯВНЫЕ погонщики - ЛИДЕРЫ, но и их конспиролог брезгливо оставляет в стороне. Он не любит массу и все, ею порожденное. Его интересуют только скрытые ПОГОНЩИКИ, которые будто бы управляют непосредственно лидерами масс... или управляют массой вообще напрямую - но так, чтобы все ж оставаться незамеченными для всех будущих историков.
Между тем в классическом понимании у массы людей есть еще нечто, что, собственно, и делает ее в какой-то момент ДВИГАТЕЛЕМ исторического процесса в рассматриваемом государстве/обществе. Это нечто - отнюдь не лидеры как таковые, но ИДЕЯ (отсюда и знаменитая фраза то ли Ленина, то ли Маркса - "Идея, овладевшая массами, становится материальной силой"). Нетрудно видеть, что именно неверие в идеи и разделяет традиционных историков и конспирологов. Точнее можно сказать, что "старая" история верит в идеи как в материальные силы, а конспирология верит исключительно в материальные силы как таковые.
Думаю, молчаливая поддержка конспирологии значительным количеством моих современников вызвана в первую очередь нынешним состоянием умов - то есть общим неверием в любые идеи (или же отсутствием таковых). МЫ перестали понимать, как можно добиваться чего бы то ни было сообща - и потому, естественно, в глубине души легко верим во всевластие тайных обществ. Ибо подразумевается, что внутри тайных обществ есть сплоченность и подчинение единой цели - а внутри Большого Общества сплоченности нет (ибо мы не верим в ОБЩУЮ ИДЕЮ).

В этой обыденной сегодняшней картине бросается в глаза логический изъян - ведь как раз какая-то особая сплоченность и единение членов ТАЙНОГО ОБЩЕСТВА, весьма условно связаных друг с другом, на самом деле ниоткуда не следуют, в то время как очевидные ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ множества людей с необходимостью должны порождать у них и ОБЩИЕ ИДЕИ. Но это бревно в своем глазу любители "тайных пружин" видеть каетгорически отказываются...

И мы с увлечением обсуждаем, КТО же стоит за текущими митингами бабок в разных городах России - "силовики", "либералы" или "агенты Моссада"? Мы рассуждаем, кто и почем заказывал многомиллионные демонстрации в Киеве, кому пришло в голову устроить победу юмориста Евдокимова на Алтае, кто и с какой целью организовал революцию, фашизм и 2 мировую войну в Европе.

А я уверен, что все эти разговоры из той же серии, что и "кто и зачем устроил цунами в Юго-Восточной Азии".
А никто!
ОНО САМО.