Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-09 08:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Итоги региональных выборов
Итак, вкратце. Победу "Единой России" не рассматриваем - это было ясно и неизбежно, просто потому, что с "ЕР" некому нынче конкурировать именно в плане "борьбы за первое место". Основных итогов, собственно, два. Первое - это, конечно, тот факт, что "Пенсионеры" почти везде существенно обошли "Партию Жизни". Для Суркова это должна быть существенная "информация к размышлению"; думаю, он понимает, что такие результаты - после всех усилий, появлений Путина в обнимку с Мироновым, "утечек" из АП и прочего - показывают со всей ясностью КРАХ задуманного "объединения партий" в "актуальных левых". Фишка в том, что голоса "пенсионеров" ни в коем случае не вольются в "объединенных жизненцев": избиратели голосуют за бренд "пенсионеры"! Его не будет - и голосов не будет! А сохранить "пенсионеров" в названии "объединенной партии" никак не получится без того, чтобы не превратить название в хохму.
В общем, или "Пенсионеров" придется "разливать", или мириться с тем, что "актуальные левые" будут бороться исключительно за преодоление барьера, не помышляя более ни о чем.
Второй значимый итог - явка. В Екатеринбургской области - меньше 30%! Это при всех скандалах, при участии в кампании модных певцов, борцов с наркоманией и т.п. Тоже - тревожный звонок. Такая апатия избирателей чревата бунтом - если только найдется повод. Постулата "выборы являются бескровным вариантом гражданской войны" никто не отменял.

Ну и позорное отсутствие "демократов" как класса в этих выборах - это уже даже не итог. Это ДИАГНОЗ.


(Добавить комментарий)


[info]dir_for_live@lj
2006-10-09 05:38 (ссылка)
Такая апатия избирателей чревата бунтом - если только найдется повод.

Да ну? Правда, что ли? Апатия - чревата бунтом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker@lj
2006-10-09 06:26 (ссылка)
Бунтом гэбни. Введут административные меры против саботажников. Слиска уже предлагала.
_____

Кстати, в некоторых регионах явка удачно перешагнула допустимый порог всего лишь на процентик.
Вспоминается случай с выборами "мэра Булавинова" в Нижнем Новгороде, когда явки, очевидно, не было, но её нарисовали на десятую долю процента выше минимально допустимого порога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aneta_spb@lj
2006-10-09 05:51 (ссылка)
Я только что из Новгородской. Там народ резко голосовал "против всех" (реликт в местном законе). Второй, а кое-где и первый результат. И что? Единая Россия победила, а в итоговых данных уже все изменено, на 2 месте КПРФ...
Я видела мусорные урны, заполненные единоросскими агитками. Я общалась с людьми, слышала разговоры на улицах.

(Ответить)


[info]mac_arrow@lj
2006-10-09 06:36 (ссылка)
А как Вам слив ЛДПР? ;)

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-10-09 06:39 (ссылка)
Такая апатия избирателей чревата бунтом - если только найдется повод. Постулата "выборы являются бескровным вариантом гражданской войны" никто не отменял.
----
Сапожник, не выдавайте желаемое за действительное. для бунта нужен народ, или хотя бы народец. а в рф осталось одно население. которое даже объединиться в действительные профсоюзы не в состоянии. т.е. даже к перспективной борьбе за свой карман. потом мосьё паркер совершенно верно заметил, что помимо нарисования цифирей, могут сделать участие в голосовании обязательным. в православной греции есть, в громадной бразилии есть, а мы чем хуже - надо создавать гражданское общество, приучать массы к политической культуре. повторюсь в сотый раз - режим сегодня крепок как никогда.

Ну и позорное отсутствие "демократов" как класса в этих выборах - это уже даже не итог. Это ДИАГНОЗ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pvax@lj
2006-10-09 08:15 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)