Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-10-20 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто подставил десант?
Вся страна обсуждает вопиющий случай с курсантами ВДВ, раздавленными пьяным гопником на "Жигулях". Поскольку политики и общественной жизни в нынешней РФ нет (или "нежелательна", что то же самое), работникам казенных СМИ приходится изощряться - вещание-то круглосуточное! Надо чем-то заполнять эфир! Поэтому в ход идут бесчисленные "криминальные хроники" - кого где убили, искалечили, расчленили, съели и т.п. В нынешних условиях для ТВ это самая БЕЗОПАСНАЯ тема. Опять же - лишний повод показать реальных ХОЗЯЕВ страны - доблестные "органы"...

Но с курсантами, похоже, вышла промашка, причем крупная. Вроде бы был самый что ни на есть "безопасный" для показа по нынешнему ТВ эпизод: с одной стороны, хороший повод для обывателя "поахать", поужасаться, повод для выступлений всяких "экспертов", можно и ток-шоу организовать. И виновник - вот он, гнусен и мерзок просто образцово-показательно: пьянчуга, тунеядец, прав у него нет и никогда не было, за руль, скотина, пьяным сел!.. И главное - безусловно ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, из деревни, ни с властью, ни с олигархами, ни с коммунистами, ни с грузинами никак не связанный. Сам по себе, ПРОСТО МЕРЗАВЕЦ. Идеал!

И еще один бонус для ТВ: по "частному эпизоду" можно "выйти на обобщение", но обобщение опять же БЕЗОПАСНОЕ, никакого бунта или там демократии не подразумевающее. А именно - "давайте-ка ужесточим наказание за нахождение за рулем в пьяном виде! Давайте САЖАТЬ всех пьяных за рулем, а?" И вот уже, пожалуйста - идет "общественная дискуссия"!..

Ан нет: стали вдруг всплывать ДЕТАЛИ происшествия. По данным "КП", курсанты шли строем НОЧЬЮ по шоссе, по проезжей части. Тут их строй в буквальном смысле протаранил пьяный дурак на "Жигулях". Но главный вопрос, оказывается, не в том, кто разрешил подлецу пить за рулем и ездить без прав; вопрос более интересный - была ли колонна ОБОЗНАЧЕНА на дороге так, как положено по инструкции и Уставам? Другими словами - были ли в хвосте и в начале колонны курсанты, одетые в специальные светоотражающие жилеты?

"КП" утверждает, что не было! И, более того, именно для того, чтобы скрыть этот факт, уцелевшие курсанты, оказывается, избили двух корреспондентов местного телевидения, прибывших первыми на место, и отобрали у них камеру!

А теперь представим себе всю ситуацию снова. Ночь. Темная трасса - естественно, НИКАК не освещенная (это ж наша Россия). По дороге движется ТЕМНАЯ МАССА курсантов в ЗАЩИТНОМ обмундировании (они ж возвращались с УЧЕНИЙ!), из машины выглядящая просто как еще один СГУСТОК ТЕМНОТЫ. Это ведь все равно что КАМАЗ оставить на дороге ночью, без включенных габаритных огней!

И возникает совсем другой вопрос: а если б за рулем "Жигулей" был трезвый водитель с правами - у него было бы НАМНОГО больше шансов избежать катастрофы? И, коли так, то кто больше виноват в гибели курсантов - пьяный водила или руководство "марш-броска", а также руководство Рязанского Училища ВДВ?

Какие, однако, "неудобные" вопросы поднимаются! Что ж такое: хотели обычную "криминальную хронику", "пощекотать нервишки зрителю" - а в итоге опять получилось ОЧЕРНЕНИЕ НАШИХ ДОБЛЕСТНЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ!

Просто беда какая-то...


(Добавить комментарий)


[info]olegario@lj
2006-10-20 07:48 (ссылка)
я помню, показывали фрагменты прессухи руководства этого училища, которое продемонстрировало журналистам курсантов с новенькими светоотражающими жилетами - дескать, такие же были надеты на сопровождающих колонну.
Как-то мне мало в это верится.

(Ответить)


[info]vovkodav@lj
2006-10-20 07:51 (ссылка)
"руководство "марш-броска", а также руководство Рязанского Училища ВДВ"...
чувствуется что не в курсе что такое подобные марш-броски....
каждая группа имеет в голове и хвосте фонари... если орлы забили на это - то командование здесь не при чем. Не дети... Из училища без флажков и фонарей не выпускают.
но скорее всего уроду было насрать и на фонари и на все вокруг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-20 07:54 (ссылка)
Я служил 2 года в СА, в строевой части! НИКОГДА, НИ РАЗУ ни на какие марш-броски мы не брали ни фонарей, ни жилетов. Я только из телепередачи узнал, что это, оказывается, "положено"! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksl_aka_serg@lj
2006-10-20 08:20 (ссылка)
Алексей, в то время таких жилетов, просто, не было. В те годы даже Гайцы на дороге не были одеты в светоотражающие костюмы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2006-10-20 11:59 (ссылка)
Устав вы в части не учили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-20 12:04 (ссылка)
Непрерывно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2006-10-20 12:05 (ссылка)
В Уставе есть раздел о порядке передвижения колонной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-20 12:11 (ссылка)
А вот про "неуставные отношения" в Уставе ничего нет. А они есть.

Как это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2006-10-20 12:14 (ссылка)
Не уходи от темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-20 12:19 (ссылка)
Это ты уходишь от темы. При чем здесь Устав?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovkodav@lj
2006-10-23 02:22 (ссылка)
Войсковое разгильдяйство - это одно, а училище - это другое... там пытаются делать так, как положено.
У меня 6 лет училища... Фонари обязательно пересдавались дежурными по курсу. 6 групп - 6 комплектов фонарей и флажков.
Если группа выходит за территорию - обязательный инструктаж дежурным по училищу или его помощником с проверкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-23 02:35 (ссылка)
Вы в каких годах учились в ВУ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovkodav@lj
2006-10-23 06:28 (ссылка)
давно 87-92 и еще курсовым 92-93... :)
но периодически бываю... и фонари как стояли у дежурного по курсу так и стоят...

http://kvvidkus.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_andrey_p@lj
2006-10-20 07:56 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]34_jazzz@lj
2006-10-20 10:36 (ссылка)
Я проезжал по этой дороге минут за 20 до.
Не было ни фонариков, ни жилетов. Колонна занимала половину правой полосы. Там от десантов этих вся трасса шарахалась.

(Ответить)


[info]alogic@lj
2006-10-20 13:05 (ссылка)
Криминальные репортажи тоже скоро запретят. Зачем они, когда народ вокруг начинает жить лучше, веселее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-10-20 17:32 (ссылка)
Да, но тогда станет просто НЕЧЕГО показывать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2006-10-20 17:48 (ссылка)
Ну почему же, есть сбор урожая, НЛО, сериалы. Хотя я тоже надеюсь, что российскому телевидению не удастся опуститься до советского уровня. Пока что им удаётся рисовать картину мира, которая многим нравится.

(Ответить) (Уровень выше)