На себя погляди!

Мне как и в прошлый раз вспомнился анекдот. Вы его наверняка знаете. Он на армейскую тему. Типа, во время ночного дежурства солдаты бухали, и в итоге выяснилось, что кто-то зачем-то нажал какую-то кнопочку. Наутро армейский начальник выступает перед солдатами: "Х** с ней, с Австралией, но дисциплина-то должна быть!" :)

То есть накостыляют или нет -- я не знаю, но в том, что это кончится или ничем, или подобием 9 Января, я почему-то уверен. Поэтому я бы не поддавался на провокацию, даже если бы был крутым националистом.

я не знаю, но в том, что это кончится или ничем, или подобием 9 Января, я почему-то уверен
----
разумеется, ничем. т.е. явится человек сто. милиция их слегка побъёт и отвезёт в отделение.
но все будут довольны: власти, участники, правозащитники - глядите, люди добрые, любуйтесь, граждане - работа адова была сделана и будет делаться ещё, были б только деньги.

Хорошо, если бы дело кончилось на уровне "томатинга" или "айскриминга" :) Но я боюсь, что кому-то очень хочется большого "мочилова", чтобы использовать это для своих целей. Слишком обстановка накалена. Достаточно одной искры...

обстановка накалена.
---
думаю, Вы заблуждаетесь. обстановка накалена исключительно в жж. в реале все эти игрища мало кого волнуют. потом как показывает практика, исторические катаклизмы никогда не случаются по заранее объявленому расписанию. но всегда неожиданно и большей частью на ровном месте. да, можно рассуждать в духе - катастрофа неминуема. но эти рассуждения будут не более глубокомысленны чем трюизм - все мы умрём. умрём-то умрём. но когда и от чего?

Для меня обстановка в ЖЖ как раз не накалена. Я во френд-ленте всю политическую тематику просто проматываю, не читая (за очень редкими исключениями).

По поводу "ровного места": ведь 9 Января тоже заранее готовилось (я тут не вижу отличий). Другое дело, что о давке никто не думал. Мирное мероприятие, люди с детьми пришли. Но согласитесь, что даже обычный футбольный матч опасен, и не раз бывали случаи давки или что-то подобное. Я говорю вовсе не из соображений в духе того, что "всё прахом будет" (хотя персонажу симпатизирую). Просто пользы от этого мероприятия не может быть в принципе никакой, а риск велик.

Я, кстати, против любых массовых акций как таковых.

По поводу "ровного места": ведь 9 Января тоже заранее готовилось (я тут не вижу отличий).
---
отличие то - что 9 января никто никакой катастрофы не ждал и её не предсказывал. всё присшедшее было полной неожиданностью и для властей и для участников.
...
Для меня обстановка в ЖЖ как раз не накалена
---
ДЕГ, справедливо раздражившись на милитарёва за его гнусную выходку, накручивет своих поклонников в апокалиптическом духе. а поклонников у ДЕГа много.

Ну, если Вы считаете, что предупреждение о возможности неприятных последствий возымеет в данном случае действие, то лучшего можно и не желать.

Что касается поклонников ДЕГ, то я себя к ним в полной мере отношу. Но я-то на "марш" не пошёл бы в любом случае. Те мои знакомые, которые читают его журнал, я думаю, тоже не пойдут. Он в данном случае обращается к тем, кто по наивности мог бы в этом всём поучаствовать.

Кто такой Милитарёв, я представляю себе довольно смутно, а в чём состояла его "выходка", я просто не знаю.

Кто такой Милитарёв, я представляю себе довольно смутно, а в чём состояла его "выходка", я просто не знаю.
---
и не заморачивайтесь. он из вусмерть разругавшегося между собой междусобойчика - холмогоров, крылов, милитарёв и компания. выходка - открытое письмо олигарху лебедеву с "разоблачением
происков" злодея Галковского.

Ой, как здорово! :)))

Может, ссылочку дадите? Жутко интересно почитать!

Открытое письмо депутату Государственной Думы Александру Лебедеву
Уважаемый Александр Евгеньевич!

Написать Вам это письмо меня побудили три знаковых события, широко освещавшиеся в русскоязычном сегменте Живого Журнала.

1. Наглая цензура, которой была подвергнута Ваша статья в принадлежащей Вам же "Новой газете".

2. Наглое вымогательство Ваших денег известным писателем Д.Е.Галковским.

3. Наглые и хамские оскорбления в адрес большинства ЖЖ-юзеров, принадлежащие топ-менеджеру компании СУП А.Б.Носику.

Результатом этих знаковых событий стало возникновение в русскоязычном сегменте ЖЖ атмосферы страха, взаимного недоверия и политической непримиримости.

Уважаемый Александр Евгеньевич!

Мы все знаем Вас как одного из очень немногих в нашей стране сверхкрупных предпринимателей, сумевшего не поддаться на соблазны богатства, сохранившего совесть, честь и порядочность.

Мы знаем Вас как убежденного сторонника свободы слова, демократии и социальной справедливости.

Вы один из немногих крупнейших предпринимателей в нашей стране, чья деятельность напрямую связана не с торговлей невозобновимыми российскими сырьевыми ресурсами, а с высокими технологиями и строительством социально доступного жилья.

Уважаемый Александр Евгеньевич!

Думаю, что именно Вас избрало Провидение принести мир российским пользователям ЖЖ. Думаю, неслучайным явилось то обстоятельство, что Вы завели свой ЖЖ-эккаунт буквально накануне описанных выше знаковых событий.

Думаю, что Ваш друг детства Александр Мамут не сможет Вам отказать, если Вы сделаете ему предложение выкупить контрольный или хотя бы блокирующий пакет акций компании СУП.

Такой Ваш поступок мог бы стать гарантией нерушимости свободы слова в русскоязычном сегменте Живого Журнала.

Поверьте мне, Живой Журнал является гораздо более достойным объектом инвестиций и в коммерческом и в моральном плане, чем имеющая весьма сомнительную репутацию "Новая газета".

Более того, на мой взгляд, если Вы объявите также о возможности для пользователей русскоязычного сегмента Живого Журнала стать акционерами компании СУП, то Вы можете оказаться автором подлинной правозащитной и социал-демократической революции в русскоязычном Интернете.

Только народные предприятия, находящиеся в собственности потребителей, могут дать надежную гарантию свободы слова и соблюдения прав человека в глобальной сети.

ЗЫ. Мне кажется, мои предложения гораздо более разумны, чем предложения Дмитрия Евгеньевича Галковского :))))))

Искренне Ваш Виктор Милитарев,
вице-президент Института национальной стратегии,
президент Фонда "Институт развития",
координатор Ассоциации политических экспертов и консультантов,
координатор Центра общественных связей Русского общественного движения,
член-учредитель Совета по национальной стратегии,
член-учредитель Координационного совета Лиги консервативной журналистики,
президент политического клуба "Товарищ"
и пр. и пр.

Бред какой... Он издевался, что ли?

Простите, любопытно: я что-то пропустил? О какой ОЧЕРЕДНОЙ гнусной выходке этого анекдотического персонажа идет речь?

Да все это гебешная разводка, причем хорошая. Накостыляют - будет возмущение против власти. Не накостыляют - будет возмущение против власти. В общем, тот, кто это действие спланировал - умен.

Лучший способ одолеть врага это возглавить его. Место для сбора правильно выбрать, затем попужать...