Против кого маршировали?
Пшиком, как и ожидалось, завершился весь фарс с т.н. «Русским маршем» - и это, конечно, не может не радовать. Потому что «Русский Марш» в Российской Федерации – это абсурд. «Русский марш» где-нибудь в Латвии или даже на Украине – это логичное и понятное мероприятие: русское меньшинство требует соблюдения своих прав. У кого требует? Ясно – у правительства, представляющего этническое большинство в данной стране. Какие права? Тоже понятно: право на свой язык, на свои школы, на отсутствие этнической дискриминации (если она есть), на право голоса (если его нет), на свободное сообщение с бывшей Родиной (Россией) и т.д. В этом случае всё ясно: есть «мы», есть «они». Владельцы, словом 51% голосов ведут себя так, словно у них все 100%. «Миноритариям» обидно – как этого не понять?
Однако в случае со всякими «Маршами» в России ясность сразу теряется. Прежде всего непонятно: если у русских 83% «голосов» (т.е. они, согласно Переписи, составляют 83% населения страны) – то у кого они требуют «соблюдения своих прав»? С Латвией ясно – там латыши засели в Правительстве, Президент страны – и та латышка; а в России что? Разве Россией правит какая-то иная нация? Какая же?
На этот вопрос участники «Русских маршей» ответа не дают. Разве что в кулуарах – что Россией правит то ли «мировая закулиса», то ли, естественно, евреи, то ли масоны… Однако, даже если так, смысл «Русского марша» тем более непонятен. Ведь никакая «Мировая Закулиса» на выборах не побеждала, в списках не значилась; значит, она правит вне демократических процедур. А раз так – какой смысл перед ней манифестировать?
Это как если бы владелец 83%-ного пакета акций пошел бы с плакатами манифестировать перед зданием, в котором сидит Правление его АО, «решает финансовые вопросы». А на плакатах написано что-то типа «Леопольд, выходи!» Смешно бы выглядело, не так ли?
Суть в том, что если бы в стране действительно была бы некая сила, выражающая интересы и имеющая поддержку 83% населения, то ей вовсе не надо было бы ходить по Болотной площади с плакатами, выдвигая некие «требования»; она просто взяла бы власть, да и всё.
Но у «маршевиков» нет этой поддержки. Нет даже 10%. И отсюда реально вытекает одно парадоксальное следствие: любое «русское» национальное движение в такой стране, как Россия (то есть с ПОДАВЛЯЮЩИМ ПРЕОБЛАДАНИЕМ русского населения) должно быть прежде всего, по первичной направленности, антирусским. Ибо простая арифметика показывает, что главные враги «русского движения» - это сами русские. Те из них, кто не хочет поддерживать «русское движение». Ибо именно они – в силу своей численности – не пускают его к власти. Доля «нерусских» в России слишком мала для того, чтобы с ней считаться в этом плане; нет, главное препятствие – это русские. «Русские необращенные», назовем их так.

Поэтому что чувствует простой русский обыватель, глядя на проходящий мимо него «Русский марш»? Прежде всего – некоторый неуют. Почему? Потому что ощущает – чисто подсознательно – некую враждебность.
И не зря ощущает. «Русское движение» в России по своей природе враждебно прежде всего русским. Сначала – русским, а уже потом – власти.