"Антикиллер-2" Корецкого
В дороге нужно чтиво - поэтому в последнее время увлекся Корецким. В частности, прочитал "Антикиллеров", обоих - 1 и 2. Собственно, "Антикиллера-2" только что "добил". Спешу поделиться впечатлениями. Главное, собственно, касается не самой книги - а удивительной разницы между книгой и фильмом "Антикиллер-2". Мне кажется, что разница оказалась значительно больше, чем просто "увеличение зрелищности": книжку-то "подправили" идеологически!
У Корецкого книга, по сути - все о тех же буднях современных ментов - так сказать, в заметно изменившейся и усложнившейся реальности. Причем основной "замес" - отчетливо детективный, даже "книжный" (там главный скрытый злодей вдохновляется старым романом из серии "криминальное чтиво"). Плюс фирменный корецкий натурализм, за что его народ и любит...

А фильм? В фильме детективная линия почти похерена, и наружу выведена линия противостояния "Россия - кровожадные чеченцы-террористы". При том, что в "Антикиллере-2" это тоже есть, но на втором плане, "постольку-поскольку". Я, собственно, фильм смотрел раньше, и даже из-за впечатления той "клюквы" долго не хотел брать саму книгу.

При этом учтем, что кино - по определению вещь куда более "пропагандистски заряженная", чем книжка. Кончаловский снимал гебешную "заказуху" - это видно по всему. И отчетливо сместил акценты.

Извините, но разве не ЭТО называется "разжигание межнациональной розни"?