sapojnik: Даешь третий срок!!!

(Добавить комментарий)

	dir_for_live@lj 2006-12-17 10:42 (ссылка)
	Горбачева? Не может быть! (Ответить)

	mcparker@lj 2006-12-17 10:56 (ссылка)
	Боря наше всё. Третий срок неизбежен. (Ответить)

	mon_montblanc@lj 2006-12-17 10:58 (ссылка)
	оригинально (Ответить)

	fanny_caplan@lj 2006-12-17 10:59 (ссылка)
	А вот представьте вариант: Ельцин и Горбачев? Абсолютные же ровесники! Оба в последнее время - бодрячком))) Вот это бы было очень интересно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dir_for_live@lj 2006-12-17 11:00 (ссылка)
	И в кого бы стреляла пани Фанни? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fanny_caplan@lj 2006-12-17 11:20 (ссылка)
	в "серую моль, летучую мышь" )))) Ну что Вы - мы мирные люди! Проголосовала бы, по традиции, за Ельцина. Но и при победе Горбачева бы не расстроилась! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2006-12-17 11:04 (ссылка)
	Ты уже выбрал. За 50 баксов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vitus_wagner@lj 2006-12-17 11:10 (ссылка)
	Это где это такие дешевые серебренники продают по курсу 1.66 бакса за серебренник. Помнится, в деле Мошков vs Геворкян курс сребренника был вдвое выше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-12-17 11:11 (ссылка)
	Да это Скунс мне завидует. Ему в "Эксперте" меньше отстёгивают! :)) (Ответить) (Уровень выше)

	dir_for_live@lj 2006-12-17 11:12 (ссылка)
	ГО-РАЗ-ДО!!! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_skuns@lj 2006-12-17 11:23 (ссылка)
	В Реакции. (Ответить) (Уровень выше)

	bastet76@lj 2006-12-17 11:16 (ссылка)
	Анекдот вспомнила. 31 декабря 2007 года, новогоднее обращение президента к народу. ВВП: Я устал. Я ухожу. Изображение меняется, на экране ЕБН: Россияне! Я отдохнул!.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chukov_denis@lj 2006-12-17 11:37 (ссылка)
	+5!!! (Ответить) (Уровень выше)

mochalkina@lj
2006-12-17 11:21 (ссылка)

а ведь действительно -- с одной стороны, судя по всем опросам, народ готов голосовать за любую кандидатуру, предложенную Путиным. Хоть за лабрадора Кони. С другой стороны -- есть люди, вызывающие в массах сильнейшую аллергию.

И если Путин предложит какую-нибудь из этих фигур, того же Ельцина, -- каков будет когнитивный диссонанс!

p.s. Только это не смешно совсем.

(Ответить)

	(Анонимно) 2006-12-17 11:22 (ссылка)
	А то Вы не понимаете, ПОЧЕМУ Е. живее всех живых. Потому что Путя со всей его "кровавой гэбней" у него в кармане. Внимание, вопрос: кем надо быть, чтобы носить гэбню в кармане? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	furia_krucha@lj 2006-12-21 13:14 (ссылка)
	Милитрисой Кирбитьевной (которая Илью Муромца с конём носила в кармане)? Неужели?! (Ответить) (Уровень выше)

	zlaya_koroleva@lj 2006-12-17 11:36 (ссылка)
	хых, а я об этом и не думала. Пожалуй, подпишусь. При таком выборе - однозначно ЕБН. (Ответить)

	_flanker@lj 2006-12-17 13:00 (ссылка)
	Хе, да он же чуть не сдох в президенстве! Его теперь в президентское кресло калачом не заманишь :)) (Ответить)

hippy55@lj
2006-12-17 13:05 (ссылка)

Неплохо было б. Правда для начала срок пожизненный отсидеть надобно -за Чечню. А значит верховодить ему токмо зеками.
Впрочем одному "благодетелю" земли чилийской удалось таки от Закона уйти, почему б в стране чудесбеззакония Ельцина не избрать?
Ну а выбор, как из гамна конфетку вылепить, впервой для России, что ль.
p.s. пусть сто лет живёт ещё, лично я не против. И уважаю его за противостояние с коммунистами, за необидчивость, за приверженность демократии. Но есть ошибки, за которые надо платить. Тем более когда ошибка -преступление.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-17 13:51 (ссылка)

Впрочем одному "благодетелю" земли чилийской удалось таки от Закона уйти, почему б в стране чудесбеззакония Ельцина не избрать?
---
никаких юридических оснований для неизбранию ельцына на третий срок нету.
только, что это ему даст? от и без того правит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ hippy55@lj 2006-12-17 14:24 (ссылка)
	Правит не он, а братва лубянская. По-моему очевидно. (Ответить) (Уровень выше)

domik44@lj
2006-12-17 14:17 (ссылка)

Мне не очень видна в Путине преемственность. И окультуренная ельцинская линия мне милей. Но БН врядли продаст жизнь, которую обрёл. Хотя всё это очень весело было б посмотреть, если жить в Австралии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-17 14:29 (ссылка)

Мне не очень видна в Путине преемственность
---
а в чём же тогда разрыв? путин просто действует в несколько иных условиях, которые позволяют ему делать то, что он делает, не особо оглядываясь. у ельцына таких возможностей в своё время не было. ну, разумеется, борьба кланов также придаёт определённое своеобразие нынешнему этапу.
но эта борьба вещь не принципиальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ

domik44@lj
2006-12-17 15:16 (ссылка)

Для меня Ельцин это седой громовержец на танке, на трибуне 1989г.,кусок реальной демократии, и пляски с Осиным и с японскими барабанами. Я читаю, слушаю и смотрю ТВ, но я ещё и жил тогда, и своё ощущение и память мне дают большое право иметь своё мнение о куске своеё жизни!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-12-17 17:15 (ссылка)

Я читаю, слушаю и смотрю ТВ, но я ещё и жил тогда, и своё ощущение и память мне дают большое право иметь своё мнение о куске своеё жизни!
---
так никто на Ваше естественное право и не покушается. правда, не совсем ясно, о какой трибуне 1989г. Вы говорите.

(Ответить) (Уровень выше)

rabin_d_ranat@lj
2006-12-17 16:02 (ссылка)

У людей очень короткая память. Давайте вспомним, что в стране жрать было нечего, что альтернативой Ельцину были такие фируры, как Лигачев, Рыжков, Жириновский или Янаев, что нефть стоила столько, что сейчас никито и не помнит, что с одной стороны были Мавроди, а с другой- Квантришвили. И Ельцин смог вырулить из этой ситуации. Да, с потерями. Но с минимальными потерями.

А президент, употребляющий в публичной речи выражения "беспредел" или "мочить в сортире" ничем не лучше проспавшего посадку дирежера.

Главное же отличие БН от ВВ- будь на месте Ельцина другой человек, страна пошла бы по другому пути. А будь другой человек на месте Путина- ничегобы не изменилось. Масштаб у них разный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

samber54@lj
2006-12-17 19:33 (ссылка)

Год Средняя цена
1986 19,9
1987 24,9
1988 19,5
1989 22,8
1990 28,2
1991 22,9
1992 22,0
1993 19,0
1994 17,7
1995 18,7
1996 21,7
1997 20,2
1998 13,6
1999 18,4
2000 28,2
2001 23,8
2002 24,0
2003 27,3
2004 34,6
2005 I кв. 41,6
2005 II кв. 45,5
http://www.ej.ru/experts/entry/3114/
Это из статьи Е.Т.Гайдара в статье "Нефтяное проклятье".
Эти цифры дорогОго стоят.
В том смысле, что медиа-пропаганда о том, что все проблемы в СССР, а потом и в РФ(1985-1997 г.г.) произошли исключительно из-за низкой цены на нефть на мировом рынке, обыкновенная деза.

(Ответить) (Уровень выше)

	mikluha_maklai@lj 2006-12-17 16:24 (ссылка)
	Сначала надо дать первый. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	barskaya@lj 2006-12-17 20:51 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	breqwas@lj 2006-12-18 09:55 (ссылка)
	Не выйдет. Слишком многие его люто ненавидят... (Ответить)

	За Галковского! za_dg@lj 2006-12-18 11:24 (ссылка)
	(http://www.livejournal.com/poll/?id=887903&mode=enter) http://za-dg.livejournal.com/738.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: За Галковского! sapojnik@lj 2006-12-18 11:27 (ссылка)
	Ура!! Это ПРАВИЛЬНО!!!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	За Галковского! za_dg@lj 2006-12-18 11:41 (ссылка)
	Поддержите - обратитесь к читателям, разместите баннер! Код баннера здесь: http://za-dg.livejournal.com/738.html (Ответить) (Уровень выше)

	Выбор 2008 yyyne@lj 2007-03-07 11:50 (ссылка)
	Шенин (http://www.sovinform.ru/razdels/authors/shenin.php?b=blogs_lj) Олег Семенович кандидат в президенты на выборах 2008г.: - ЗА Советский Союз! - ЗА Советскую власть! - ЗА Социализм! (Ответить)