«Анекдотная болезнь»
Будучи в гостях в какой-нибудь кампании малознакомых меж собой людей, я порой с ужасом напрягаюсь, когда кто-нибудь – из самых лучших побуждений, конечно же – начинает рассказывать анекдот. Если вовремя не принять меры, то в 90% случаев вслед за первым анекдотом, прозвучавшим посреди застолья, непременно последует второй. Его сочтет долгом рассказать сосед первого рассказчика – то ли позавидовав его мгновенной славе, то ли просто сочтя, что теперь «его очередь».

Оглянуться не успеешь, как вся малознакомая меж собой кампания начинает – со все более явственно ощущаемым скрипом в мозгах – выдавать анекдот за анекдотом, анекдот за анекдотом… Вскоре застольем завладевает монотония: анекдот – взрыв дежурного, более-натужного смеха – новый анекдот. Замолкают все «не относящиеся к делу» разговоры; знакомства, только вроде бы начавшие набухать, как почки – замирают, будто прихваченные внезапным морозом. Люди «травят» анекдоты!

Реально публика за столом начинает ощущать нарастающий дискомфорт. Однако «выскочить» из «анекдотной колеи», как правило, очень долго не получается – просто потому, что люди не могут связать внезапное душевное неудобство с собственным времяпрепровождением: как же – ведь «мы развлекаемся!» Мы сидим и смеемся, то есть ВЕСЕЛИМСЯ – а разве не для этого мы вообще здесь?

В тяжелых случаях «веселье» переходит в нечто, подобное старательному выдавливанию остатков пасты из тюбика: натуга, нажим – выдавливается немного смеха; еще натуга, еще нажим – опять выдавливается еще меньше… Люди уже явно не в своей тарелке, понимают, что они делают «что-то не то» - но никак не могут понять, ЧТО. Что не так? Почему так мучительно тоскливо?

В лучших, наименее болезненных случаях кто-то с грохотом разбивает вазу. Или врубает на полную мощь музыку. Или впадает в истерику. Или затевает драку. Словом, происходит нечто, что все-таки выбивает компанию из «анекдотной колеи». Люди наконец отвлекаются, начинают РАЗГОВАРИВАТЬ – и от вечера остается только лишь смутное сожаление насчет непонятно на что потраченных 1,5-2 часах.

Отчего так происходит? Разве это плохо – рассказывать анекдоты в приятной кампании? Ведь всем же весело!


Неверно. Весело бывает первые 3-5 минут, не более. Далее анекдоты вместо «облегчения общения» делают нечто прямо противоположное – убивают его на корню. Почему? Да просто потому, что они его «стандартизуют». Люди за столом мигом теряют индивидуальность. Они этого пока не чувствуют – чувствуют только смутную тоску, не понимая ее причины. А причина в том, что они пришли не «веселиться» - пришли за совсем другим: показать свою индивидуальность и понаблюдать за индивидуальностью других. Ни того, ни другого анекдоты проявить не дают – ведь все они построены по старому доброму бихевиористскому принципу: «Щелкни кобылу в нос – и она махнет хвостом». Т.е. «расскажи анекдот – все заржут».

Я готов утверждать где угодно, что анекдоты крайне вредны для общения. В компаниях, где уровень интеллекта большинства участников ниже среднего или хотя бы даже средний, я бы вообще ввел на них запрет. Для общего блага.

Хуже этого может быть, только когда компания дружно усаживается смотреть телевизор. Это, так сказать, «анекдотная колея» в квадрате.

И, заметим, что компания малознакомых людей почти всегда стремится влезть или в одну, или в другую колею. Она не попадает в нее случайно – ее в такие колеи МАНИТ. Почему? Очень просто: потому что свободно общаться реально довольно страшно.

Но интересно.

А обмениваться анекдотами или вместе смотреть телек – вполне безопасно.

Но очень тоскливо. И оставляет ощущение впустую потраченного времени.