Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-04-02 13:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: disappointed

"Таджикская девочка" как лакмусовая бумажка
В Питере, по заверениям Матвиенки, вроде бы поймали, наконец, всех убийц таджикской девочки. Напомню, что в прошлом году было нашумевшее дело - когда банда то ли обкурившихся, то ли обдолбавшихся скинхедов напала на нескольких таджиков - отца с двумя малолетними дочерьми - посреди города. Отец и обе дочери были зверски избиты, а одна из дочерей - в возрасте 10 лет - была забита до смерти.
И вот ублюдков вроде отловили (хотя, конечно, Матвиенке верить нельзя ни на грош - но в данном случае хочется). Но и тогда и сейчас меня поражает реакция части нашей публики. Почему-то за "дело таджикской девочки" намертво уцепились наши "профессиональные русские". Вопросы, которые они поднимают в связи с этим, лично меня заставляют просто усомниться в их адекватности. Вот, например: "почему об убитой таджикской девочке пишут? А что, русских девочек не убивают?" "10 русских парней забили таджикскую девочку. Разве это национализм?" "А таджики тоже у себя погромы русских устраивали. Что ж, теперь и таджикскую девочку убить нельзя?" "А таджики наркотиками торгуют". "А вот был случай - в Подмосковье таджик русскую изнасиловал. Давайте лучше об этом будем рассуждать". "Хорошо, девочку убили. Но давайте подумаем - а кто был ее папа?" "А зачем этот таджик вообще в Питер приехал? Кто его приглашал? Вот и напоролся..."
В общем, зоопарк какой-то. Вот и я, грешным делом, влез даже в дискуссию по этому поводу у Девола. Так бы не влез ни в жисть, но Девол-то мне всегда казался вполне адекватным малым, без совковых и националистических заморочек.
В целом же хочется отметить, что наши "профрусские" лишний раз доказали, что они попросту патологически глупы. Ну как можно додуматься использовать в качестве информационного повода для пропаганды "русской идеи" жестокое убийство десятком русских одного малолетнего ребенка из бедной страны? Неужели непонятно, что любые "теоретические построения" на ТАКОЙ почве у любого нормального человека вызовут прежде всего гадливость? Будь я "профрусским", я бы старался данную тему всячески обходить. Но эти - нет. Вперед! Кто сказал, что это дерьмо? Вы просто неправильно понимаете!
И знай купаются в нем, успешно подавляя рвотные позывы и даже обтираясь - ух, мол, как хорошо!
Мда-а...
http://www.livejournal.com/users/_devol_/26046.html#comments



(Добавить комментарий)


[info]beth4ever@lj
2005-04-02 07:24 (ссылка)
Заглянула по ссылке. Блин, я знала, что кто-то заступается за скинов, но чтоб вот так прямо говорить, что детей приезжих надо убивать.

А я тут наткнулась - 19 июня 2004 года был убит выстрелом из обреза через дверь его квартиры Николай Гиренко. Гиренко считался главным экспертом по межнациональным отношениям в России, принимая участие во всех громких судебных процессах против нацистов.

Что-то я не помню, чтоб эта новость особо шумела в ЖЖ.

Им и девочек убивать можно, и дедушек. Сверхлюди, надмозги, что с них взять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-04-02 10:42 (ссылка)
Что значит "знала"? Год назад в ЖЖ прямо писали. Все то же, что здесь Сапожник цитирует.

Я сначала спорил, а потом понял. чт оглупо это. Начальные установки у нас с этими ребятами разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2005-04-02 10:48 (ссылка)
а вот про Гиренко разгвооров было много, странно что ты не помнишь
только там особо спорить было не о чем. умственно недоразвитые не слышали про эту смерть, наврено - вот и не написал никто что "так ему и надо"
так что только упоминали все - а болтовни не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2005-04-02 10:59 (ссылка)
А я эту историю пропустила. А в спорах про убийство девочки обычно натыкалась на радикалов, а не на эээ этих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan@lj
2005-04-02 08:00 (ссылка)
Нашел у апача ссылку на смирнова со ссылкой на девола :-)
Прочитал рассуждения - зафрендил.
Молодец, уважаю. Смирнов похоже вообще уже давно и безнадежно поссорился с собственным серым веществом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Френд-политика
[info]sapojnik@lj
2005-04-02 08:29 (ссылка)
Девола зафрендил? Ну, его и впрямь есть за что "френдить" - но только не за это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Френд-политика
[info]maravan@lj
2005-04-02 09:35 (ссылка)
ну вообще то я имел в виду тебя :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]med99@lj
2005-04-02 08:07 (ссылка)
С этими персонажами нельзя разговаривать как с людьми.
Зажрутся, людьми себя возомнят. Борцы с наркотиками, бл%дь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2005-04-02 08:24 (ссылка)
Я знаю в ЖЖ человека, который реально разбирался с наркодельцами. Так он, в отличие от этих, не трепется на каждом углу об убийствах и прочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]med99@lj
2005-04-02 08:27 (ссылка)
Еще бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toto6kin@lj
2005-04-02 17:13 (ссылка)
Со скинхедов, думаю, надо начинать. С ответа на вопрос: «Может у нас в России какое-нить движение\партия САМОЗАРОДИТЬСЯ само собой, без повитух?»
Скинхеды бритоголовые, откуль взялись? Не дают ответа.
Потом – Матвиенко: «Мы сделаем все и найдем!» И находят. Скинхедов обкурившихся (русских фашистов?).
Тут - госдеп объявляет благодарность России за успешную антинаркотическую деятельность:)) (черкесовскому ведомству?), в СМИ проходит информация, что производство наркотиков в Афганистане за последние два года возросло на 2000%, «профессиональные русские» начинают дискуссию о таджиках-наркоторговцах, наивный sapojnik ввязывается - за девочку вступается, а это, так получается, противоречит «генеральной линии».:))

(Ответить)


[info]oriol@lj
2005-04-02 19:30 (ссылка)
Вы несколькими темами ниже меня кажется обвиняли в пессимистическом взгляде на постсоветскую действительность. Ну, вот вы сейчас ее хлебаете полной ложкой. А у этих еще и дети будут воспитанные на идеях прокоммунистической РПЦ МП.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

глупость не имеет национальности
(Анонимно)
2005-04-03 17:48 (ссылка)
идеях прокоммунистической РПЦ МП.
---
А Вы в своём уме? Борец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: взаимно
[info]oriol@lj
2005-04-03 18:15 (ссылка)
Вспыльчиво хамовит, но труслив.
Стыдно оттого и спрятался под аноним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buldozr@lj
2005-04-03 14:49 (ссылка)
Я высказывал ту же идею, и дискуссия с нациками воспоследовала:
http://www.livejournal.com/users/buldozr/66656.html

(Ответить)


[info]m_partyzan@lj
2005-04-15 16:35 (ссылка)
Дочитал все же до конца ту дискуссию. Да, с вашей с [info]preobrajensky@lj стороны были очень сильные доводы. К тому же методы ведения дискуссии вполне корректные, так, по-научному что ли..

Но какой вообще смысл было туда ввязываться?

(Ответить)