sapojnik: Итоги региональных выборов

Итоги региональных выборов
У нас тут - жаркие споры, как же расценивать прошедшие выборы в 14 регионах. Я - известный диссидент - пока в меньшинстве. Тем не менее я уверен, что главных итогов два: очень слабо выступил СПС (не помог ему Баков), и, что еще важней - практически "в пролете" оказалась "Справедливая Россия".

Я упрямо говорю, что, к примеру, СПС "пролетел" в 9 регионах, упустил такие значимые, как Питер и Московская область, а там, где все ж прошел - нигде не набрал даже больше 10%. Мне говорят - ерунда! У СПС всероссийский рейтинг - 2%. Значит, он ого-го как поднялся!

Или "СР": ну какая ж это, говорю, "вторая партия власти"?! В ПОдмосковье набрали позорные 8%, почти нигде, кроме Ставрополя, не взяли больше 15%, в Омске вообще уступили коммунистам и не попали в Думу! А мне в ответ - ну и что? А больше и не может быть! 10-15% - это предел для Миронова. Ну, говорю, тогда это не "вторая партия власти". Или уж тогда ЛДПР - тоже "вторая партия власти".

В общем, ругаемся мы. Но я стою на своем: мол, кремлевские "псевдо-левая" (СР) и "псевдо-правая" (СПС) облажались на этих выборах. А кто, следовательно, в выигрыше? Ясно кто: коммунисты.

(Добавить комментарий)

	jagg@lj 2007-03-12 12:51 (ссылка)
	В выигрыше зеленые. Коммунисты -- только не в проигрыше. Я вообще удивлен, как СПС, не открестившись от Гайдара с Чубайсом может набирать проходной балл в регионах. Точнее, не удивлен, а не верю. (Ответить)

ign@lj
2007-03-12 13:07 (ссылка)

Не имеет никакого особого значения, кто там набрал немного больше, а кто немного меньше. Важно другое: стало понятна идея построения АП нынешней партийной системы. Ситуация простая: ЕР - "партия власти" - реально может претендовать на 40-60%; значит, если вся оппозиция объединится, то она - в принципе - может противостоять партии власти.

Как этого не допустить? Есть два варианта:

1. Накручивать партию власти до 70-80%, при которых оппозиция будет заведомо не страшна;

2. Структурировать оппозицию, увеличив конкуренцию ЕР, но создав в целом более контролируемую партийную структуру.

Выбрали второй путь - фактически, сложились 5 партий, контролирующих политическое поле - и из этих 5 только КПРФ не управляется напрямую из Кремля, а коммунисты в такой конфигурации не страшны.

А уж как там эти 5 партий делят пирог между собой, особого значения не имеет, как мне кажется, тем более что отклонения от уже устоявшихся величин могут быть только небольшими.

Получилась такая своеобразная "пяти-партийная система".

(Ответить)

ex_m__w@lj
2007-03-12 13:18 (ссылка)

СР делит с коммунистами общее второе место, при том, что:
1. это их первые полноформатные выборы
2. элекорат коммунистов считается более дисциплинированным, следовательно при более высокой явке на федеральных выборах их процент будет меньше.
Так что, на месте Миронова вполне можно считать, что стакан наполовину полон, и расчитывать на второе место в следующем созыве

(Ответить)

kurnosov@lj
2007-03-12 13:37 (ссылка)

Все дело в том, что в "СР" - абсолютно непрофессиональное и безответственное отношение к выборам. Увы, я это знаю по тем людям из "СР", с которыми приходилось ранее работать... И, главное, абсолютно поразительно, что из этого не вытекает никаких выводов. Вспомните, как Партия Жизни пролетела год назад на выборах в Мосгордуму. Я знаю ситуацию в "СР" в ряде регионов. Это же полная невменяемость и неадекватность. Так борятся не за власть, а за свои кресла. Как сказал какой-то умник, "на вершины власти забираются или орлы или пресмыкающиеся". ПО главному "орлу" Миронову виден масштаб других. Дистиллированная вода - без цвета, вкуса и запаха. И без формы.

(Ответить)

mike67@lj
2007-03-12 13:58 (ссылка)

Я не фанат Справедливой России, но за четыре месяца такой результат - это фантастика. Пару недель назад Миронову больше 5 процентов никто не дал бы. Боюсь, будут у нас две партии в парламенте, и обе кремлевские.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-03-12 14:09 (ссылка)
	Да бросьте, какие 4 месяца?! Пенсы, Родина и жизнь никуда не девались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mike67@lj 2007-03-12 20:15 (ссылка)
	Ой, что там от Родины? А пенсионеры и жизнь - вообще смешно. У них либо бригада сменилась, либо Кремль крепко взялся вести ЕР - СР. (Ответить) (Уровень выше)

prilezhny@lj
2007-03-12 14:32 (ссылка)

А почему Вы ислючаете, что кремлевская псевдо-радикальная "Другая Россия" не получит места в Думе, наряду с кремлевскими "Единой", "Справедливой" и "Свободной" (ГС) ?

Ну, натянут ей проценты, почему нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-03-12 14:39 (ссылка)
	Вы не в курсе, видимо. "Другая Россия" никак не может получить места в Госдуме - у нее нет регистрации как партии. И нет шансов ее получить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prilezhny@lj 2007-03-12 14:47 (ссылка)
	пойдет под одной из зарегистрированных партий, какие проблемы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-03-12 14:58 (ссылка)
	Угу. Под "Партией мира и согласия", например ;)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prilezhny@lj 2007-03-12 15:00 (ссылка)
	зарегистрировано партий больше, чем способно пройти в Думу, так что варианты есть (Ответить) (Уровень выше)

	34_jazzz@lj 2007-03-12 22:19 (ссылка)
	В Ставрополе СР поднялись за счет того, что ЕР профакали предвборную кампанию. (Ответить)

	eldhenn@lj 2007-03-13 02:47 (ссылка)
	Какие-такие коммунисты? Зюганов, что ли? Вы бредите... (Ответить)