sapojnik: Шрек и Наташа Ростова

Шрек и Наташа Ростова
Вот, нашел такую мысль (причем старую довольно - грешен, раньше пропустил) в дневнике одного своего френда. По-моему, необычный взгляд.
Толстой писал Наташу Ростову с тех представлений о женщине, которые имел сам. И выписал совершеннейшую самодуру - ленивую, избалованную, глупую, жестокую. Вот что может сделать с человеком неудачный брак. А ленивые и нелюбопытные школьники переписывают из учебников про "самый обаятельный образ в русской литературе".

Я и раньше, впрочем, замечал из разных разговоров, что Наташу Ростову почти что никто не любит. Из читателей. Мол, дура и клуша. Причем женщины чуть ли не в большей степени, чем мужчины. Но в этом посте сказано как-то особенно резко и откровенно. Хотя я так и не понял - почему ж Наташа жестокая и ленивая?

P.S. Кстати, сразу как-то не обратил внимания: автор цитаты называет "неудачным браком" семью, в которой было, на минуточку, 12 детей! Постмодерн, одно слово...

(Добавить комментарий)

происхождение жестокости

falcao@lj
2007-03-31 14:55 (ссылка)

Я думаю, что Толстой описал очень много разных женщин, поэтому начало рассуждения выглядит странно.

Я не очень люблю Толстого, а Наташу Ростову -- и того меньше. Насчёт лени не знаю (это симпатичное мне качество), а жестокость (жёсткость) обычно проистекает из отсутствия гибкости, из-за "однозначности", "одномерности" в каких-то вопросах.

(Ответить)

mochalkina@lj
2007-03-31 16:32 (ссылка)

Наташа во многом списала с сестры Софьи Андреевны. К которой (сестре) Толстой как раз относился довольно нежно.

Мне, кстати, Наташа симпатична. Дурости в ней не больше, чем положено в ее прекрасном возрасте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mochalkina@lj 2007-03-31 16:32 (ссылка)
	тьфу, не "списала", конечно, а "списана". (Ответить) (Уровень выше)

	mikluha_maklai@lj 2007-03-31 17:01 (ссылка)
	Это неважно, что читатели не любят. Важно, что поручик Ржевский любит! (Ответить)

	radiotv_lover@lj 2007-03-31 17:18 (ссылка)
	Это стиль такой. Человек , видимо, не читал "Войну и Мир". Или прочитал в такой книжечке, сейчас для школьников продаются - там не больше 10 страниц весь роман занимает. ВОт такие суждения и появляются. (Ответить)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2007-03-31 18:06 (ссылка)
	. , глупая - положим, да. Один роман с Анатолем Курагиным чего стоит! --- любопытная точка зрения. ох, Сапожник, ох психолог. (Ответить)

	varana@lj 2007-03-31 18:14 (ссылка)
	Ну, люди обожают высказывать мнение, отличное от общепринятого. Вот и заметили, заинтересовались, пропиарили. (Ответить)

	bojarinja@lj 2007-03-31 18:27 (ссылка)
	Жестокая - видимо, потому, что выбросила все добро своей семьи, чтобы отдать подводы раненым солдатам. Да. Не читают люди книг. А глупая...Кто же в ее возрасте умен бывает? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aldanov@lj 2007-03-31 20:28 (ссылка)
	А, пардон, не прочел комментариев. (Ответить) (Уровень выше)

	aldanov@lj 2007-03-31 20:27 (ссылка)
	Доказательство жестокости - в чем оно? (Ответить)

	decoratrix@lj 2007-03-31 22:38 (ссылка)
	Я не люблю Наташу потому же, почему считаю, что мультфильм "Шрек" заканчивается плохо. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	olgagermany@lj 2007-04-01 04:50 (ссылка)
	:)))) +1 (Ответить) (Уровень выше)

	О! "Русский тип красоты"! sapojnik@lj 2007-04-01 07:33 (ссылка)
	А я всё думал - кого ж мне напоминает Принцесса-троллиха в конце "Шрека"?! Точно: это ж вылитая Наташа Ростова из финала "Войны и мира"! (Ответить) (Уровень выше)

olga_vainshtok@lj
2007-04-01 08:16 (ссылка)

цитата мне понравилась.главное ни в коем случае не продемонстрировать доказательств или хотя бы движение мысли. любимая жжшная забава: говорить гадости, а когда спрашивают почему ответить: я так думаю и вообще пошел нах.
взгляд самый обычный. кому наташа ростова не нравится, кто в целом считает толстого бездарем.

(Ответить)