Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-04-15 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неполиткорректное и непатриотичное - о боксе
В спортивных изданиях читал не раз сетования обозревателей в области бокса: мол, ну что это такое, почему это русский чемпион Валуев подбирает себе для боёв откровенно слабых, "проходных" соперников? Небось, он просто хочет как можно дольше номинально продержаться на вершине, а какой ценой - не важно. Пусть без громких побед, зато "по статистике" - первый. И все тут.
Вот и вчерашний бой тоже все дружно называли "проходным"; мол, Валуев уже обнаглел до того, что взял себе в соперники какого-то узбека; на любые хитрости пускается, лишь бы с нормальными боксерами не встречаться!
И что ж? Старину Валуева этот самый "какой-то узбек" взял да отдубасил! И лишил тем самым титула чемпиона мира!
С точки зрения нынешнего кондового "патриотизма" полагается, конечно, горестно выть и стенать. "Ах-ах, Россия лишилась титула, бедная Россия, Валуев, мы тебя любим, ты все равно лучший..." и т.п.

Но я, честно говоря, думаю, что это - к лучшему. Хорошо, что Валуев проиграл и "больше не представляет Россию" на пьедестале почета. Больно уж страшон! Чистый ведь неандерталец на вид!

О России и так в мире мнение - не ахти; а тут мы еще Валуева всему миру предъявляем в качестве этакого "образца русского". Ничего себе образец! У меня в школьном учебнике была реконструкция внешности "пещерного человека" - ну ведь копия Валуев! Брат родной!Будете спорить?

На месте "поджигателей холодной войны" я бы этим Валуевым весь мир держал в напряжении, выбивая бессчетные ассигнования "на оборону от русской угрозы"!

Нет, к черту. Узбек так узбек. Или уж лучше Маскаев. Он хотя бы на человека похож...


(Добавить комментарий)


[info]_bigpig_@lj
2007-04-15 08:47 (ссылка)
Какая глупость - придираться к внешности...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-04-15 08:48 (ссылка)
Т.е. "других чемпионов" у Вас для меня нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_bigpig_@lj
2007-04-15 08:49 (ссылка)
А для Вас нужны особые чемпионы, не такие, как для всех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Откровенные фрики - ни к чему
[info]sapojnik@lj
2007-04-15 09:01 (ссылка)
Я согласен, боксеры все - не Алены Делоны. Специфика деятельности не способствует. Но Валуев - это чересчур!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откровенные фрики - ни к чему
[info]_bigpig_@lj
2007-04-15 09:03 (ссылка)
Выложите, пожалуйста, свою фотографию и род деятельности.
А мы обсудим, подходите Вы для неё или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откровенные фрики - ни к чему
[info]sapojnik@lj
2007-04-15 09:06 (ссылка)
так она у меня в юзерпике! Не видели никогда? Да и про род деятельности я пишу постоянно. Политтехнолог я. А по образованию - психолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откровенные фрики - ни к чему
[info]_bigpig_@lj
2007-04-15 09:09 (ссылка)
Тут много кого в юзерпики ставят.
И Вы думаете, что вы червонец и всем нравитесь? Некоторые очкариков не любят, некоторым не нравятся люди с залысинами. Я вот считаю, что нам политтехнологи с такой внешностью не нужны.

Ну не глупо ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wwwhobo@lj
2007-04-15 09:10 (ссылка)
Братья Кличко в этом отношении выдерживают самые строгие квалификационные требования. А Коля от пещерного отличается тем, что добрый. "На лицо увашные, добрые внутри". Русская доброта на экспорт - вполне укладывается в традиционные схемы. А личико - что ж, пора, пора генетические лаборатории в Кремле обустраивать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]damon_3sat@lj
2007-04-15 12:00 (ссылка)
Ну да, Коля добрый. Ну сторожа там одного приложил, ну тож не со зла, а по справедливости. Где эта доброта проявляется? В двух-трех фразах на ломаном английском? Разве что на ринге, с узбеком Коля был вчера чрезвычайно добр. Такое впечатление, что он весь бой старался на него ненароком не наступить и не ушибить. Агрессивности - ноль. Кстати, узбека Коля не выбирал. Чагаев был официальным претендентом номер один, и бой был обязательным.

(Ответить) (Уровень выше)

'Добрый' говорите?..
[info]sudenko@lj
2007-04-15 16:43 (ссылка)
Это он-то добрый?..
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=12996

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2007-04-15 08:50 (ссылка)
злой вы. У нас таких мужиков - каждый третий.

(Ответить)


[info]verybigfish@lj
2007-04-15 08:52 (ссылка)
Чагаев Руслан - чистокровный чеченец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-04-15 09:00 (ссылка)
Но представлял-то он Узбекистан...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-04-15 09:01 (ссылка)
Он, вроде, германский спортклуб представлял...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pani_ganka@lj
2007-04-15 13:57 (ссылка)
а тут пишут - Nationality Uzbek...
http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=024358

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verybigfish@lj
2007-04-15 13:59 (ссылка)
Они в своветских "нациях" не разбираются.
Чеченцы утверждают: наш!

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-04-15 09:10 (ссылка)
жаль Валуева. судя по всем телеинтервью, он очень добрый человек. его внешность, в том числе и габариты, это признак болезни. сколько мне известно, такие люди, как правило, не доживают до пятидесяти. а псевдорусские патриоты и радетели спортивной славы пусть идут в жопу. им там самое место.

(Ответить)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-04-15 09:21 (ссылка)
был бы узбек- ладно.
Чечен, сцуко.

(Ответить)

Мечтаю увидеть фильм
[info]morreth@lj
2007-04-15 09:35 (ссылка)
по роману О. Дивова "Храбр" с Валуевым в главной роли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мечтаю увидеть фильм
[info]lisa_dv@lj
2007-04-15 09:46 (ссылка)
Кстати, да!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, знаете ли!..
[info]pvax@lj
2007-04-15 09:44 (ссылка)
"Страошон". Вкусовщина это все. Я вон тоже при виде Зюганова вспоминаю описание Угрюм-Бурчеева из "Истории одного города", и что? Я не люблю Зюганова вовсе не за его внешность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, знаете ли!..
[info]steissd@lj
2007-04-15 12:01 (ссылка)
Разумеется, некоторые из вполне приличных людей, уважаемых в том числе и либералами, далеко не манекенщики. Тот же журналист-международник Бовин, например. Но это же не значит, что его нельзя на ТВ, например, выпускать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, знаете ли!..
[info]pvax@lj
2007-04-15 12:06 (ссылка)
Вот-вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2007-04-15 10:13 (ссылка)
Меня поражает, как у Вас либерализм сочетается с расизмом.
Вкупе с издевательством над гибелью священиика в тверской области это выглядит последоовательной позицией.
Все-таки "моральный облик строителя либерализма" не такая уж несущественная деталь, как многим кажется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-04-15 10:49 (ссылка)
Я что-то не понял, признаться: в каком месте моего поста Вы углядели расизм? Высказывание насчет "издевательства над гибелью священиика в тверской области" оставляю на Вашей совести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-04-15 20:51 (ссылка)
Я знаю, что Вы этого не видите. Увидели бы - не стали бы так делать. Сравнение Валуева с неандертальцем - вполне расизм. Фактически Вы назвали его недочеловеком.
Что касается священника, Ваши рассуждения о том, что он пострадал из-за своего непрофессионализма, многие помнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Расизм так расизм
[info]sapojnik@lj
2007-04-16 07:06 (ссылка)
Если Вы считаете неандертальцев некой отдельной расой - тут я бессилен. Пусть будет так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расизм так расизм
[info]mike67@lj
2007-04-16 07:34 (ссылка)
Видите ли. Человек, назвавший негров обезьяной, тоже не считает обезьян отдельной расой. Суть расизма и состоит в объявлении других людей "недочеловеками". Главное, с чего Вам вдруг захотелось поиздеваться над чужой внешностью?
Извините, если я говорю неприятные вещи - будь Вы были ультрапатриотом, таких вопросов бы не возникло. Но Вы ведь либерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расизм так расизм
[info]sapojnik@lj
2007-04-16 08:54 (ссылка)
Ну, все понятно. То есть человек, сравнивший Тайсона с обезьяной - это будет для Вас расист без вопросов. Лишняя иллюстрация к тезису, что политкорректность вовсе не имеет американской национальности, как почему-то считают многие.

Но только я у Вас получаюсь какой-то совсем оригинальный расист: Валуев-то, насколько я могу судить, ни капли не негр. Значит, на Ваш взгляд, я - ярко выраженный ненавистник белой расы? "Черный расист", типа какого-нибудь Спайка Ли? :))

Хотя нет: я ведь могу быть расистом-"чингизидом"... Это надо обдумать!

Если же серьезно - то, по-моему, Вы просто дуете на воду. Уж не знаю, кто и когда подсунул Вам горячее молоко...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расизм так расизм
[info]katya_b@lj
2007-04-16 09:07 (ссылка)
Не... тут глубже все. Вы получаетесь расист по отношению к обезьянам тогда, раз с обезьяной бедной сравнить даже никого нельзя :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Расизм так расизм
[info]mike67@lj
2007-04-16 13:19 (ссылка)
Дело не в национальности Валуева. Утверждение, что общество, оценивая человека, должно руководствоваться формой его черепа - расизм. Разумеется, я не подозреваю Вас в систематических расистских взглядах и пишу это с единственной целью - убедить Вас обращать внимание на такие вещи. Вы достаточно авторитетный представитель либеральных взглядов в ЖЖ, и подобные эпизоды служат, к сожалению, отрицательной рекламой этих взглядов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alogic@lj
2007-04-15 11:12 (ссылка)
После вашего поста Валуева сразу жалко стало и хочется поклясться никогда не нарушать заветов политкорректности.

(Ответить)


[info]steissd@lj
2007-04-15 11:59 (ссылка)
Маскаев, судя по фамилии, видимо, тоже узбек.

(Ответить)

Не узбеку, а чечену
[info]paidiev@lj
2007-04-15 14:28 (ссылка)
И это уже широко разрекламируют.Проигрывать символические бои нельзя. Это как поединок двух богатырей перед началом битвы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не узбеку, а чечену
[info]svensk_vanja@lj
2007-04-15 18:58 (ссылка)
перед началом? Вроде, уже давно протрубили окончание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не узбеку, а чечену
[info]paidiev@lj
2007-04-16 11:23 (ссылка)
Окончание судья назначает. А он похоже спокойно смотрит. как клиента добивают ногами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alive_in_alive@lj
2007-04-15 16:08 (ссылка)
Алексей, критика внешности боксера - не красива! В любом случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да и внешность...
[info]sapojnik@lj
2007-04-16 07:09 (ссылка)
Так я ж и предупредил честно, в заголовке: будет неполиткорректно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katya_b@lj
2007-04-16 00:57 (ссылка)
Ну а Карелин наш сколько лет Россию представлял! После него, по-моему, ничего не страшно :)
Так что не привыкать к русским чемпионам с такой специфической внешностью.

(Ответить)


[info]trobar@lj
2007-04-16 06:23 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]mwolf_@lj
2007-04-16 07:42 (ссылка)
Да подстроено всё!
Представьте сколько денег на этом проигрыше срубили!

(Ответить)


[info]___change___@lj
2007-04-16 11:16 (ссылка)
А хватило бы смелости в лицо ему все это сказать, будь такая возможность ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-04-16 11:42 (ссылка)
Почему нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzera@lj
2007-04-16 17:24 (ссылка)
а почему бы валуеву-то и не сказать? это не опасно, он, как раз, судя по телеинтервью, чувством юмора совсем не обделен, в отличие от множества красивых и мужественных спортсменов, за которыми газетные интервью подчищают, чтобы на речь похоже было.

(Ответить) (Уровень выше)