Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-04-22 18:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литвиненко был бы доволен...
Интересный оборот принимает дело. Сейчас англичане потребуют выдать Лугового и Ко. И что, интересно, будет делать ФСБ? Срочно "замочить" всю троицу едва ли удастся - поздно. Даже если все трое вдруг помрут от инфаркта - это будет расценено только как признание их вины, больше никак.
Скорее всего - откажутся выдавать, и всё. Типа - "а вы сначала отдайте нам Березовского и Закаева!" Вроде как - "на принцип пошли".
Но хреновый получится принцип. Березовского и Закаева непонятно в чем обвиняют, да и кто? Кремлевская прокуратура, которой веры на Западе все равно нет. А эта троица будет под обвинением Скотланд-Ярда - конторы более авторитетной.
Что в итоге выйдет? Что "Москва покрывает убийц", больше ничего.

Идиотская история. И убийство дурацкое, совершенно бессмысленное, и "прикрытие" оказалось всё шито белыми нитками, и в итоге - дикий позор для страны.

Литвиненко, наверно, был бы очень рад: жизнью не удалось - так он смертью своей посадил ненавистное ФСБ в ТАКУЮ лужу!..

(Добавить комментарий)


[info]taki_net@lj
2007-04-22 12:10 (ссылка)
Российское законодательство не предусматривает выдачи российских граждан. Никакого предлога, чтобы не выдавать этих... персонажей - Кремлю не надо. В остальном - Вы правы.

(Ответить)


[info]luybu@lj
2007-04-22 12:13 (ссылка)
"дикий позор для страны" - Да им ссы в глаза, Божья росса!

(Ответить)


[info]slobin@lj
2007-04-22 12:51 (ссылка)
Кремлевская прокуратура, которой веры на Западе все равно нет. А эта троица будет под обвинением Скотланд-Ярда - конторы более авторитетной.

Я бы, честно говоря, из-за одного этого не стал выдавать. Если мне заявляют "вы должны что-то сделать, потому что вы неавторитетная контора", то единственный способ заработать требуемый авторитет -- послать требующего на три буквы. Заявление, что "Скотланд-Ярд имеет право требовать, а Кремль -- нет" -- гарантированный способ получить отлуп. Не знаю, как мировая общественность, а я поддерживаю Кремль просто в силу такой постановки вопроса.

... noi te malfacki tu'a le zekri se relsmu ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2007-04-22 13:12 (ссылка)
>Заявление, что "Скотланд-Ярд имеет право требовать, а Кремль -- нет" -- гарантированный способ получить отлуп.

удивительно, что автор даже никак это не отрефлексировал, просто такая иерархия в голове, и все

на самом деле, Запад, доведя дело до того, что "он доверяет только авторитетным западным инстанциям", окончательно замкнулся в себе, вот по Косово на совбезе "за" проголосовали только США+Англия+Франция+Германия, все остальные, 22 страны, кажется - против

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_sasha@lj
2007-04-22 14:01 (ссылка)
Совершенно очевидно, что основанием для отказа в экстрадиции будет ст. 61 Конституции РФ. Может быть, даже заведут на компашку уголовное дело в России, которое будет прекращено за недостаточностью улик. Но история совершенно позорная, да.

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2007-04-22 14:03 (ссылка)
Страна тут не при чём. Хоть требуй, хоть Бонда присылай и выкрадывай их из кремлей и лубянок, хоть отстреливай шакалами - нам-то что? Только смраду поменьше будет.

А Литвиненко ФСБ убрало, факт... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ФСБ убрало, факт
[info]aldanov@lj
2007-04-22 14:09 (ссылка)
Зуб даете?

А Ли Харви Освальд, поскольку в СССР жил, с ним тоже все ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ФСБ убрало, факт
[info]blanqi@lj
2007-04-22 14:14 (ссылка)
Смотря чей зуб. Патрушева? Путина? - забирайте.

Кто такие Ли, Харви и Освальд? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ФСБ убрало, факт
[info]aldanov@lj
2007-04-22 14:22 (ссылка)
Нет, зуб Ваш.
Ли Харви Освальд - один человек.
Гуглом пользоваться умеете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ФСБ убрало, факт
[info]ksl_aka_serg@lj
2007-04-23 08:56 (ссылка)
> Кто такие Ли, Харви и Освальд? :)

Бляндинка!!! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aldanov@lj
2007-04-22 14:11 (ссылка)
//он смертью своей посадил ненавистное ФСБ в ТАКУЮ лужу!..//

Он, наверное, демократ был и борец за свободу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Во-во
[info]philistine_rus@lj
2007-04-22 16:11 (ссылка)
Всякий здравый человек задумается, с чего бы этому моллюску ненависть к конторе питать. "Мы одной крови, ты и я" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2007-04-22 16:37 (ссылка)
То есть только демократ и борец за свободу может ненавидеть ФСБ? :)

Мне, однако, нравится ход Ваших мыслей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldanov@lj
2007-04-22 16:44 (ссылка)
А кто ж еще?
Академик Сахаров, генерал Калугин и член-корр АН СССР Березовский.
Лучшие люди нашего времени. И примкнувший к ним, непреклонный борец и собиратель компромата Litvinenko.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zazhigalkin@lj
2007-04-22 23:59 (ссылка)
Может статься так, что Запрос на Лугового, Ковтуна и Соколоенко будет рассматриваться в том же ключе, что и запросы на Березовского, Закаева и т.д. То есть, суд будет внимательно изучать предоставленные материалы и выражать сомнение в профессионализме следствия. А политики будут кивать на то, что суду они не указ.

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-04-23 07:43 (ссылка)
Скорее всего - откажутся выдавать, и всё. Типа - "а вы сначала отдайте нам Березовского и Закаева!" Вроде как - "на принцип пошли".
---
вопрос о выдачи даже не может ставиться. но есть изящное решение:
они ДОБРОВОЛЬНО предстают перед судом, чтобы доказать свою невиновность.

я не думаю, что в английском суде их дело будет безнадёжно.

(Ответить)