"Любовь-морковь" - трудности перевода
Фильм вполне в меру идиотский и, в общем, не раздражает. Конечно, сценарий мог бы быть и поумнее; кроме того, непонятно, зачем было его писать "на коленке" - спешили, что ли, куда? Местами у меня было совершенно четкое ощущение, что я смотрю черновик - то есть автор(-ы) написал нечто "как болванку", чтоб потом додумать и дополнить, а потом что-то отвлекло, и текст так и пошел "как есть", без доработки.


Зато есть моя любимая Кристинка - собственно, ради нее я и пошел на это безобразие. Кристина не подвела, как всегда: поет она так себе, но актриса блестящая, что и доказала в очередной раз. Всем рекомендую посмотреть, как она изображает "мужика в женском теле"!

Конечно, проблема кастинга: Кристина определенно перетягивает одеяло на себя и полностью переигрывает несчастного Гошу Куценко. Про Гошу, в общем, и так всё давно понятно - актерских дарований в нем "около нуля". Однако на фоне блистательной Кристины он вообще смотрится как паренек из деревенского самодеятельного театрального кружка (откуда, собственно, он и свалился на нашу голову - причем деревня была где-то на Западной Украине). Уже то, что он согласился на дуэт с Кристиной, вообще говоря, делает ему честь. Это было по крайней мере СМЕЛО.

Лично меня постоянно поражало, насколько Кристина в роли "помещенного в женское тело Куценко" БОЛЬШЕ МУЖЧИНА, нежели чем сам Гоша - в начале и в конце фильма. Хорош у нас "секс-символ", нечего сказать. Кристина играет мужика дьявольски убедительно: без пережима, но очень четко - взгляд, повадки, походка, покашливание... Это ОБРАЗ! Можно было бы сделать просто гомерически смешно, благодаря одной Орбакайте - но увы. Сценарий очеьн уж ощутимо подкачал.

Я бы выделил один аспект "неуспеха". На самом деле, очевидно, что фильм делался без затей - как своего рода калька соответствующих голливудских фильмов подобного рода. Оттуда, "из Голливуда", и совершенно нестерпимый "гламур" основных персонажей: "как положено", оба героя абсолютно преуспевают - шикарная квартира, богатая обстановка, у обоих - шикарные иномарки. Обоим придуманы "модные и престижные" профессии: герой Куценко - преуспевающий адвокат, героиня Кристины - не менее преуспевающая галеристка.

Но тут и засада для создателей фильма! Если в голливудских фильмах мы смотрим на все знаки благосостояния типа личной виллы и бассейна как на должное (они там все так живут) - то в НАШЕМ фильме всё не так. Я бы сказал, что волей-неволей у задуманной "легкомысленной комедии" появляется не чаянное авторами "двойное дно".

Мысли отвлекаются от завирального сюжета, предложенного создателями "Любови-моркови". Я, как тертый россиянин, начинаю думать совсем не о том! Мне становится безумно интересно: а откуда НА САМОМ ДЕЛЕ у героя Куценко все его несказанное благосостояние?! Басни насчет того, что он - как прилежный американский коллега-юрист - "огреб" всё "нажитое непосильным трудом" за счет сомнительных бракоразводных процессов, мы отбрасываем сразу. Не вчера родились, знаем, что У НАС в России разводятся совершенно иначе. В чем-то проще...

И вот бередит душу вопрос: чем же НА САМОМ ДЕЛЕ занимается адвокатская контора главного героя? Рейдерство? Дело ЮКОСа? "Откуда дровишки", а?

А главная героиня на последней модели "Ауди"? Галеристка, говорите? Допустим; но кто "крышует" эту самую "галерею"? Какие операции "ввоза-вывоза" эта "галерея" прикрывает?! От кого? Очевидно, что масштабы операций очень немаленькие - если даже "галеристке" обламывается в таких пропорциях...

Вот бы об этом сняли бы кино! А то - из тела в тело, мужик-баба... Неинтересно.

Самое интересное, как всегда - за кадром.