sapojnik: Неожиданность

(Добавить комментарий)

	observarius@lj 2007-06-01 21:19 (ссылка)
	Так горько стало и обидно. Пустышка. (с) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-06-01 21:34 (ссылка)
	Правильно опустили первую часть фразы. В такую жару "как водой окатили" - это скорее приятная эмоция... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	observarius@lj 2007-06-01 21:38 (ссылка)
	Дык, я больше к тому, что "ничто не ново под луной". ...а про окачивание водой опустил просто потому, что не помнил - у нас вполне себе около 24 С, дождик, хорошо, прохладно... (Ответить) (Уровень выше)

	??? sibarit@lj 2007-06-01 21:29 (ссылка)
	Что антисемитского в высказываниях Бялко? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ???

sapojnik@lj
2007-06-01 21:32 (ссылка)

Да сам взгляд. Как к Жирику ни относись - но он все-таки личность чрезвычайно яркая и многогранная. Если некто "при всем богатстве выбора" видит один только "Израиль" - это клиника. Т.е. разновидность паранойи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ??? sibarit@lj 2007-06-01 21:42 (ссылка)
	Взгляд? Сколько граней Жирика видит Бялко, нам неведомо. Одну очевидную грань Бялко корректно прокомментировал. И все-таки - что антисемитского в высказываниях Бялко? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ??? solomon2@lj 2007-06-02 00:30 (ссылка)
	Антисемит - это вы! (Ответить) (Уровень выше)

)))

hippy55@lj
2007-06-02 01:46 (ссылка)

Таки не видно? В паре-тройке фраз поцреот Бялко сложил образ Израиля, как наиглавнейшего врага России, вне облика самого Жириновского.
Впрочем, у Вольфовича есть неплохой шанс выиграть в суде за публичную клевету (и на Израиль тоже). (ул)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ))) zuzyuka@lj 2007-06-02 02:25 (ссылка)
	Негативное отношение - это еще не есть онтесеметизм (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hippy55@lj 2007-06-02 06:14 (ссылка)
	"Негативное отношение", это когда предоставляют факты, Бялко же ссылается на слова самого Жириновского, известного тем, что его язык без костей. Андестенд? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-06-01 23:27 (ссылка)
	Ерунда, конечно. Антисемитизм свидетельствовал бы о проблесках человеческого достоинства. Но член СПС по определению не может быть антисемитом ))) (Ответить)

	burga@lj 2007-06-01 23:49 (ссылка)
	Одно другому не мешает. (Ответить)

	ipain@lj 2007-06-02 00:21 (ссылка)
	в что-где-когда умных практически не было и нет. (Ответить)

	fanny_caplan@lj 2007-06-02 03:45 (ссылка)
	Так это тот самый Бялко, из ЧГК? Черт.... Действительно, обидно(((( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2007-06-02 04:42 (ссылка)
	Если Александр, то это его брат. И его (Александра) дочка живет в Израиле. Уже много лет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2007-06-02 04:46 (ссылка)
	Прошу прощения, перепутал. Тот самый Бялко. А дочка у брата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2007-06-02 06:54 (ссылка)
	Не в Израиле, а в Москве (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2007-06-02 11:27 (ссылка)
	Тем не менее - Анна Алексеевна Бялко живет в Израиле, в городе Реховот. Это такой факт. (Ответить) (Уровень выше)

	arkhip@lj 2007-06-02 03:56 (ссылка)
	Ну вообще-то Бялко явно издевался над Жириновским. Впрочем, я не удивляюсь, что Вы этого не поняли (Ответить) (Ветвь дискуссии)

hippy55@lj
2007-06-02 06:22 (ссылка)

Ой вей! Бялко так и сказал? По-моему он прямо пояснил: "Я глупости не говорю."
А значится к его изыскам "вы вот представляете в Государственной Думе интересы Израиля почти 17 лет и как вообще это может быть", "Будучи там в Израиле, роняя слезы на землю обетованную, которая его кормит, так сказать." надо относится так, как сам Бялко рекомендует (см. первую цитату)))

Впрочем, передачу не видел, возможно вживую можно было распознать стёб, но при наличии мозгов надо было думать г-ну Бялко, что стёб не всем доступен;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2007-06-02 06:53 (ссылка)
	В любом случае - никаким антисемитизмом тут и не пахнет. Нак что Сапожник напрасно размазывает белую кашу по чистому столу (Ответить) (Уровень выше)

	kislin@lj 2007-06-02 04:13 (ссылка)
	Это старая история. Если читаете журнал Белых, знаете и продолжение оной. (Ответить)

	stirlitz76@lj 2007-06-02 04:28 (ссылка)
	Очевидно, что Бялко пародировал самого Жирика. Хотя,наверное, не следовало этого делать. (Ответить)

	svensk_vanja@lj 2007-06-02 04:53 (ссылка)
	Ну там стёб, конечно. Это во-первых; а во-вторых - поскольку демонстрируется отрицательное отношение к государству, а не этнической группе, то правильнее было бы сказать "антиизраилизм". (Ответить)

	z (Анонимно) 2007-06-02 05:32 (ссылка)
	ztest (Ответить)

	Re: ??? namestnik@lj 2007-06-11 18:26 (ссылка)
	Вот странное дело. Раньше Бялко подписывался под совсем другими словами. Судьба цыган, кстати, тоже не оставляла его равнодушной: http://ombudsman.gov.ru/dad_2006/dad05/dad_287/r14.doc Интересно, он теперь и цыган разлюбил? (Ответить)

(Анонимно)
2007-06-12 06:11 (ссылка)

"Ой вей! Антисемитизм!" Оставьте в покое Бялко. У жидков на горизонте проблемы покруче. Рассекречены "лохокостные" отчеты красного креста. Вывод: дельцы от лохокоста преступники.

http://www.halturnershow.com/RedCrossRecordsProveHolocaustWasFraud.html

(Ответить)

	Давно так не смеялся. paidiev@lj 2007-06-13 05:52 (ссылка)
	Партия СПС со времён Немцова чётко ориентирована на люмпена. Так что "ноблесс оближ". Как сиськи и пиво без антисемитизма? А насчёт ума... Вот Фома Аквинский по Вашему глупый или умный? (Ответить)