Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-04-16 12:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: exanimate

Еще раз о "ТГ"
Все-таки я так и не понял, как говорил наш тренер, "идейного смысла" замены "главного злодея" в фильме "Турецкий гамбит" по сравнению с одноименной книгой. Почему в книге турецкий шпион - француз д'Эвре, а в фильме - "наш" капитан Перепелкин? Это что - в честь укрепления русско-французской дружбы?
Да вроде нет... Ради повышения занимательности?
Гм... А какая, простите, разница? По-моему, на "занимательности" фильма эта смена совершенно не сказывается - разве что добавляется еще несколько откровенных нелепостей и нестыковок.
Или что - таким образом "Первый канал" борется за укрепление имиджа журналистской профессии? Мол, журналист не может быть шпионом?
В общем, цирк какой-то. Но загадка раздражает именно своей абсурдностью.



(Добавить комментарий)


[info]maxyki@lj
2005-04-16 12:56 (ссылка)
Я думаю, для неожиданности. Эвре в фильме был выставлен таким благородным персонажем. Переход Перепелкина из роли полкового неудачника и неумехи в роль злобного и опытного врага - наврено выглядит для фильма занимательнее.

(Ответить)