Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-07-17 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как избавить Москву от пробок
Сегодня моя Москва напоминает мне толстуху во власти прогрессирующего ожирения. Вот она делается все неповоротливее, вот уж ей все тяжелее дышать даже при малейшем усилии, все труднее просто двигаться. Раньше – летала, а теперь – как черепаха… Кровь все медленнее бежит по жилам, сосуды сужаются и истончаются, в ушах постоянный звон, как будто гудят клаксоны в вечной пробке… Пробки – как тромбы, да еще и пресловутая «точечная застройка» то тут, то там лепится холестериновыми бляшками. Что делать?

Вроде бы молодуха все еще молодится и хорохорится – как-никак, 900 лет еще нет, «какие наши годы!», «Отстаньте, я только-только жить начала!» и т.п. Но, с другой стороны, тревожные звоночки уже так часты, что почти сливаются в комариный погребальный звон. Пожар в Останкино как острая боль в виске, провалы грунта в центре как провалы в памяти, прошлогодний блекаут как внезапный обморок…
Нет, надо бы похудеть, причем срочно! Москва прекрасно это понимает. Увы, как и большинство хронических толстяков и толстух, она мечтает похудеть одним махом: измениться телом, ничуть не изменив при этом своего привычного образа жизни. Лучший способ – это, конечно, проглотить какую-нибудь чудодейственную пилюлю: ам! – и ты уже стройна, как тополь, а все товарки лопаются от зависти. На худой конец, Москва согласна на хирургическую операцию; чтоб лечь, так и быть, на стол хирурга, закрыть глаза, упасть в наркоз… А потом опять – опа! – встать целой, обновленной и грациозной, без капли ЛИШНЕГО жира! Ну, разве что, какой-нибудь малозаметный шовчик на месте Бульварного Кольца…

Надо сказать, что «чудо-докторов» с волшебными пилюлями, как и брутальных хирургов со всевозможной техникой, готовой сметать целые кварталы, вокруг Москвы вьется немало. Были и чудодейственные «рецепты» типа «как бы выгнать из Москвы всех, кто не зарабатывает хотя бы 1000 долл. в месяц» или «впускать в Москву только по пропускам за личной подписью мэра». Хирурги всегда готовы вырезать из тела Москвы целые артерии и прорубать вместо них новые, улучшенные – снося дома, деревья, парки… Москва слушает благосклонно, некоторые предлагаемые методы берет на вооружение.

Толку, впрочем, никакого: хирурги режут, роют, вставляют новые Кольца и Спирали, пытаются «иссекать» задубевшее тело Москвы некими Хордами – Москва только наливается красным, уже, кажется, вечным запретительным светом московских пробок. Встают намертво улицы, звереют в подземке толпы. Москва в размышлении – какую б еще пилюлю съесть?

О! А может быть, послушать совета докторов «новой волны»? Просто – перестать комплексовать по поводу якобы какой-то «толщины», тщетно заботиться о какой-то еще «форме», «принять себя такой, какая есть»… да и распустить давно уж впивающийся в тело, опостылевший пояс МКАД? «Зачем – вкрадчиво шепчут советчики, - Вам носить 58-й, когда у Вас давно уже 72-й?» Расслабьтесь, раскиньтесь, загляните внутрь себя: там Вы наверняка увидите картину Кустодиева «Русская красавица»! Вглядитесь – это ж Вы, Москва!
Москва украдкой отпускает пояс МКАДа – и ее необъятный зад, ее огромное чрево растекаются по Подмосковью, все дальше и дальше, давя и там траву, дома и деревья, неудержимо включая местных жителей в свой отравленный, запутанный, бестолковый обмен веществ.

Всё так. Но пилюли простых решений не помогают, радикальная хирургия не помогает, посещение магазина «Толстушка» помогает, но ненадолго. Москве реально ПЛОХО, как она не бодрится; ей всё тяжелее работать, и в глубине души она все больше и больше опасается, что однажды она и вовсе впадет в кому.
Москве НЕУДОБНО быть толстой! Поглощение Подмосковья ничего не даст, кроме гибели собственно Подмосковья. Но что же, черт возьми, делать?!
Ответ прост. Его давно знают все специалисты по борьбе с ожирением. Собственно, варианта всего два: надо, во-первых, меньше жрать; и во-вторых, изменить собственный образ жизни.

Нам пора осознать, наконец, что строители и политики-«объединители» ничего не дадут, они не спасут Москву. Корень проблемы – не там.
Москва, прежде всего, должна перестать столько жрать. Она жрет сегодня всё: собственное Подмосковье, всю Россию, всё СНГ. Поглощает и засасывает в себя. В науке о питании такое расстройство имеет особое название – булимия. Самое страшное, что человек в таком приступе обжорства съедает пищу, которая ему не нужна, которую он никак не в состоянии усвоить.
Ценные и сложные, местами редчайшие, изысканнейшие соединения попадают в организм Москвы, там преобразуются в однотипный жир и «откладываются» до неких «худших времен». Сколько сейчас в Москве таких людей? Город всосал их в себя – но лишь для того, чтобы превратить в собственные жировые отложения. Ни пользы, ни смысла в их ежедневном существовании; и даже когда настанут «худшие времена», их просто сожгут – как сжигают всякий жир…

Вылечить Москву от булимии – первейшая задача. Но как? Врачи говорят нам, что в мозгу каждого человека, страдающего от ожирения, есть некая точка, нервный узел, буквально заставляющий его постоянно поглощать пищу. «Вот бы его как-то отключить… - вздыхают врачи. И заключают – Но это очень трудно. Наука пока еще не научилась…» В Москве, безусловно, тоже есть такой Центр: это, безусловно, Кремль.

Кремль и ГосДума – два Центра власти. Их усилиями в стране создана ДО БЕЗУМИЯ централизованная система, буквально вынуждающая всё, что ни есть живого на просторах от Калининграда до Владика, ползти, бежать, ломиться, ковылять в пасть разжиревшему мегаполису.

Москве надо бы перестать корежить свое тело – и поковыряться в своем мозгу. Политика безудержной централизации – это самоубийство и для Москвы, и для страны. Люди в Москве в массовом порядке превращаются в ЖИР, а сама Москва от переизбытка людей-ЖИРА понемногу погружается в кому.
Центр засасывает сегодня в себя все деньги (более половины консолидированного бюджета), все министерства и ведомства, все федеральные органы власти, все полномочия.

Маленький, но поразительный пример: Митволь из московского Министерства природных ресурсов летал недавно на Сахалин, где обнаружил, что зловредные американские и японские нефтяные компании в ходе работ на шельфе нанесли экологического ущерба на 50 млрд. долл. Кому «Эксон» нанес ущерб – Митволю? Прежде всего, очевидно - Сахалину, его жителям. На 50 млрд. – цифра фантастическая; то есть, надо понимать, отравили там буквально всё и всех. И травили долго, ГОДАМИ. Однако экологи Сахалина молчали. Руководство Сахалина молчало. «Регионалам слова не давали». Надо было, чтобы за 10 тыс. км прилетел ИЗ МОСКВЫ (!) человек – и "спас несчастных от отравы". Ему за 10 тыс. км было ясно, что ущерб природе гигантский – а местным ничего не было ясно. Или было ясно что-то другое - но кому интересно, что?

Зачем в следующий раз полетит на Сахалин Митволь – ширинки местным жителям застегивать, а то они сами не справятся?

Дело, понятно, не в дебилизме местных – а в уродливой системе распределения полномочий в стране. Когда Москва может всё, а регионы – ничего. Когда за 10 тысяч км от места событий решается – был ущерб или не был; строить школу или детсад; платить учителям 5 тысяч или 10 тысяч.

Москве следует, пока не поздно, отрыгнуть в регионы то, что она у них забрала. И 3 года назад, и 10 лет назад, и 70 лет назад. Сначала вернуть деньги и полномочия по управлению собственной жизнью; следом потянутся и люди.

Москве следует худеть; а это значит, что в стране должны быть места, где жизнь лучше, чем в Москве. Где-то – богаче, где-то –спокойней, где-то – веселее, где-то – умнее. Не надо ничего «создавать в регионах»; надо ОТДАТЬ. Сами создадут.
Ведь почему еще Москва так много жрет, практически не жуя? Психотерапевты говорят нам – это бывает; это нервное. Москва слишком много берет на себя, слишком о многом беспокоится. Экология на Сахалине, ЕГЭ в Хабаровске… За всем уследи, за всем – глаз да глаз. В Нижнем опять уголовник собрался в мэры – ну как тут быть спокойной?!

Надо расслабиться. Не надо так напрягаться. Не надо так много на себя брать. Страна все равно живет своей жизнью. Пора, давно пора «перестать беспокоиться и начать жить», предоставив регионам самим решать свою судьбу. Уже можно, чай, не маленькие. И тогда, глядишь, разгладятся морщины кривых развязок, жизнь потечет прямо, без светофоров… И не надо будет все время нас нервно жевать.

Москве труднее всего понять, что ее губят деньги. Да! Их слишком много. Так сластена никогда не в силах поверить, что СЛАДКОЕ – ВРЕДНО; тем не менее – это так. Нельзя питаться одним сладким. От сладкого возникает слишком много жировых клеток; от избытка денег множество талантливых людей превращаются в ЖИР.

Сладкое надо давать детям и дистрофикам; посмотри, Москва – вокруг тебя полно и тех, и других. Дистрофичная Тверь, доходяга Новгород, исхудавший Саратов…

Подавить свой «центр аппетита» в Кремле, перестать так много поглощать, отказаться от сладкого в пользу дистрофичных «младших братьев», заняться, наконец, собой, вспомнить золотую пору честной бедности… Вытянуться ввысь, расправиться, вздохнуть полной грудью; выхаркнуть, наконец, клубок всевозможных мафий – как кровавый сгусток из горла. Ты ведь сможешь, Москва моя!

Не слышит. Громко чавкая, глотает очередную «чудодейственную пилюлю».


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-07-17 13:03 (ссылка)
Браво !

(Ответить)


[info]k_m@lj
2007-07-17 13:16 (ссылка)
Леша это же подмена понятий с целью влияния на аудиторию. :-)
Все вообщем верно по страну, НО не про пробки.
Частям России нужно больше самоуправления, а в Москве нужно сделать платный въезд в центр, а если не поможет то и в город.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 13:20 (ссылка)
Старик, какой "платный въезд в город"?! Ты представляешь себе поток? Единственный результат - еще и гигансткие пробки на въезде.

(Ответить) (Уровень выше)

Как всегда.
[info]wamana@lj
2007-07-17 13:18 (ссылка)
Приторно-пафосно и безыдейно. Где вариант решения? Хотя бы утопического, типа переноса столицы в район Нерюнгри или Оймякона? Или чуть менее радикального, но не менее действенного, в виде запрета депутатам, членам их семей и их помощникам селиться ближе 1000 км до Москвы после окончания срока?

А еще можно разыгрывать место столицы в лотерею. На 4 года. Без возможности повторного выигрыша до завершения цикла.

Эх, нет в тебе полета фантазии...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как всегда.
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 13:21 (ссылка)
Вариант решения - в тексте, но "самый слепой тот, кто не хочет видеть"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_m@lj
2007-07-17 13:24 (ссылка)
Первй месяц да, потом привыкнут. Оплату сделать элетронную - бескантактную. Да и вообще Лондон больше и справился, так что не аргумент. Старик. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Еще один рецепт!
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 13:35 (ссылка)
Ну, поживем-увидим :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2007-07-17 13:54 (ссылка)
Лондон конечно по площади поболе, но в Москве явно больше населения... и жуткое устройство - все пути ведут в Кремль:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_m@lj
2007-07-17 13:59 (ссылка)
Лондон больше Москвы и по площади и по населению.
Но это не имеет решающего значения, важнен принцип - хочешь ездить без пробок - плати.
Этот принцип решил проблему в Лондоне и решит в Москве. Вопрос только когда? ИМХО Власть будет тянуть с этим до полного коллапса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:16 (ссылка)
Нет, Кирилл. Этот принцип не помог Лондону, не поможет и Москве. Введение платы - это в лучшем случае отсрочка, ни одной проблемы она не решает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_m@lj
2007-07-17 14:25 (ссылка)
Я меньше месяца назад обсуждал этот вопрос с жителем Лондона. Он сказал, что пробок не стало и можно быстро ездить в центре. Более того стала лучше экологическая ситуация в городе. К тому же в итоге это оказалось экономически выгодно, так как люди и грузы стали добираться до места назначения быстрее. Жители стали договариваться и ездить на одной машине по 3-4 человека, экономя не только на топливе и износе машины, но и на парковке (она тоже дорогая).
К тому же это вполне рыночный способ управления, что должно тебя радовать, как либерала. :-)
Но я понимаю, что эта позиция не выгодная электорально. Но ИМХО неизбежная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вспоминая СССР.
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:30 (ссылка)
Моя мама вспоминала, как в 1975-м, кажется, году вдруг разом подняли ВДВОЕ плату за проезд на такси. Решением государства "рабочих и крестьян". Первый месяц, говорит, была просто лафа: она всегда любила ездить на такси, но в Москве при "совке" его было очень даже непросто "поймать". А тут! Все как-то разом перестали ездить, и таксисты, говорит, чуть ли не гонялись по улице за клиентами.
"Решили проблему недостатка транспорта".

Но уже через месяц все привыкли - и такси опять стали дефицитом...

Вот увидишь - та же участь ждет и Лондон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспоминая СССР.
[info]k_m@lj
2007-07-17 14:35 (ссылка)
Ничего это не меняет.
Посчитать максимальное количество машин день или в месяц и выставить на открытый аукцион разрешение. Рынок определит приемлемую цену.
Я предлагаю - нормальное рыночное решение. Кстати не забудь о доходах, которые можно тратить на развитие дорог и общественного транспорта.
К тому же выживут сильнейшие, остальные перенесут офисы за МКАД, что тоже благо.
Рынок все расставит по своим местам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2007-07-18 05:42 (ссылка)
Боюсь не поможет, ибо количество машин, которые будут платить явно велико.

Встаньте на Тверской и посчитайте долю машин дороже 50 000 долл. - она будет изрядна. И их владельцы не будут их ни с кем делить. Ну разве что если совсем что то заоблачное сделать.

(Ответить) (Уровень выше)

Где ж больше?!
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:26 (ссылка)
"Современная численность населения Большого Лондона составляет 7,3 млн человек, а в пределах агломерационной зоны радиусом 70 км от центра — 13 млн". - http://geo.1september.ru/2002/34/3.htm

Большой Лондон по населению существенно меньше (то есть собственно город). Да и если взять от Москвы 70 км зону от Центра - тоже явно больше 13 млн. выйдет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где ж больше?!
[info]k_m@lj
2007-07-17 14:29 (ссылка)
Исторически статистика считала Москву без пригородов, а Лондон и Париж с ними.
Почему? Можно спорить, но это не принципиально.
Но сути это не меняет. (Тем более там люди богаче и машин значит на душу больше.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где ж больше?!
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:32 (ссылка)
Да как ни считай - все Москва больше выходит :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где ж больше?!
[info]k_m@lj
2007-07-17 14:38 (ссылка)
В людях больше, а в машинах? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где ж больше?!
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:42 (ссылка)
"А все же в попугаях я гораздо ДЛИННЕЕ!!"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Где ж больше?!
[info]k_m@lj
2007-07-17 14:39 (ссылка)
К тому же по твоей логике - если больше, то принцип не сработает. :-)
Тогда нельзя в России демократию - Россия больше Англии и США (по площади). :-)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2007-07-17 13:47 (ссылка)
Браво! Эмоционально и по делу.

Я вот все думаю, побегут ли люди из Москвы или нет?
Вот скоро совсем будет невозможно никуда проехать.... никак. Ни на метро, ни на машине.
Да собственно в метро никто из тех кто сверху не полезет. Неужели человек купивший хамер может так опустится? Все время слышу по радио, когда какой то прогресивный гость рассказывает о том что он (представялете себе!) ехал на метро!

Нет, скорее в Москве введут черту оседлости, и выселят всех лентяев получающих меньше $1000 (заметье не рублей). Ну может таджиков оставят нужно же подметать улицы!

Хотя нет - еще есть шанс. Выселить всю элиту в города призраки спутники. Одна беда и это не поможет. Слишком много, тех кто может там жить. Да и центр всех благ - Кремль все равно отстанется на один - одинешенек месте стоять.

Не знаю что будет, но решение найдется... Например подземная автострада Белгравия-Рублевка-Кремль.

(Ответить)


[info]oubique@lj
2007-07-17 14:10 (ссылка)
Даже не ожидал, что москвич способен взглянуть правде в глаза.
Но будущее будет гораздо страшнее ожирения. Самое ближащее будущее. Дай Бог, чтобы не повторить вам судьбы Пномпеня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:14 (ссылка)
Я по и по матери, и по отцу - москвич в третьем поколении. Так что куда уж смотреть, как не правде в глаза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_m@lj
2007-07-17 14:26 (ссылка)
Значит лимита в четвертом? :-))
Я в третьем. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique@lj
2007-07-17 14:27 (ссылка)
Это редкое качество у обитателей зоны МКАД. Вы достаточно вменяемый автор. Хотя, у сограждан Ваш глас вопиющего отклика не найдет. Тем более, у властей.
Такое ощущение, что Москва просто сошла с ума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:32 (ссылка)
А Вы сами откуда? Поди, из Питера? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-07-17 14:33 (ссылка)
Почти. Новосибирский Академгородок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:38 (ссылка)
А! "Сибирская Пальмира"! :))

Обожаю Новосибирск - у вас пельмени очень вкусные!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2007-07-17 14:45 (ссылка)
В Новосибирске десятки производителей пельменей. На мой вкус, лидер "Сибирский Гурман" - Элитные и Телячьи.
А вот Ваш любимый напиток - квас - прекрасно делают у соседей, в Сибирских Афинах, т.е. Томске. Если подвернется - квас "Благодей" различных марок. По сравнению с московским "Очаковским" или "Николой" - это амброзия. Хотя вряд ли он до Москвы доходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al73@lj
2007-07-17 14:33 (ссылка)
Мне все чаще кажется, что вы пишите не всерьез. Просто играете в игру ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]k_m@lj
2007-07-17 14:37 (ссылка)
Не совсем игра то игра, но и реакцию на идеи посмотреть можно. :-)
Скорее разминка или тренеровка, так Сапожник? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:40 (ссылка)
Вы думаете, что я все это написал в качестве шутки?

Впрочем, воля Ваша. Как хотите, так и понимайте. Текст живет своей жизнью, отдельно от автора. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al73@lj
2007-07-17 15:10 (ссылка)
Не шутки, а игры. Вы умело подменяете понятия даже в комментах.
Полагаю, что после вашего поста пробкам придется не сладко. Кто-нибудь из правительства Москвы прочтет ваш шедевр и ликвидирует пробки навсегда, используя ваши светлые мысли. А написано неплохо. Пипл хавает :)

(Ответить) (Уровень выше)

а по моему, наоборот, очень серьезно все...
[info]taisha@lj
2007-07-17 16:17 (ссылка)
А еще с моей точки зрения, все меры типа платного проезда в центр, или выселения за МКАД всех, кто получает меньше 1000 баксов, или еще типа того... Тоже нельзя назвать серьезными)) Так как будет вот так: заставим соседа платить - клево. Ой, и самому платить? Неклево)
А отключение от бабок вообще серьезным путем идти не может. Только там применяются несерьезные меры очень высокого порядка. Скорее всего ликвидация источников доходов в одночасье (если брать аналогию таких вещей с людьми). И в этих условиях будет предложено легко и играючи посмотреть на мир...

(Ответить) (Уровень выше)

хе-хе
[info]denis_bilunov@lj
2007-07-17 14:39 (ссылка)
Смотрю, осваиваешь программу ОГФ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хе-хе
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 14:43 (ссылка)
Фу! А образность?! А красота слога??

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martyshin@lj
2007-07-17 15:00 (ссылка)
зачот

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2007-07-17 15:18 (ссылка)
Ну блин это уже совсем никуда не тянет... полный отстой, вялый и ни о чем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2007-07-17 15:19 (ссылка)
[info]ru_anti_moscow@lj

почитай, как там на эту тему уже два года redshon пишет. Ты перед ним как сельский поп перед патриархом.

(Ответить) (Уровень выше)

О вкусах не спорят!
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 15:23 (ссылка)
А мне вот в этот раз понравилось. По-моему, хорошо вышло.

Но Анти-МОСКВУ посмотрю, раз уж советуешь. Хотя мой-то текст ни в коей мере не антимосковский, я бы сказал, наоборот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О вкусах не спорят!
[info]ex_skuns@lj
2007-07-17 15:25 (ссылка)
Эта страна принадлежит Москве. Она ее завоевала. Она ее собственность. Она может делать с ней что хочет. Предлагать "поделиться" - значит совершать наихудшую измену. Москва бьет с носка и слезам не верит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ra2005@lj
2007-07-17 15:23 (ссылка)
было бы гениально если б не было так банально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 15:29 (ссылка)
"Выражение подлинного чувства всегда банально. Чем мы подлиннее, тем мы банальней" (Поль Валери)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ra2005@lj
2007-07-17 16:31 (ссылка)
отмазался %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taisha@lj
2007-07-17 15:55 (ссылка)
Когда РЕАЛЬНО плохо, то ни о каком РЕАЛЬНОМ принятии своего размера не может быть и речи. Ответ прост, и его знают все успешные врачи по лечению, а не по борьбе с организмом человека. Он заключается в РЕАЛЬНОМ принятии того, что есть.
То, что может происходить далее, это возможное изменение. Однако, как только какая-то сущность ожидает этих изменений, она убивает все меры по ПРИНЯТИЮ. Поэтому можно ограничится формулой:"прими себя как есть", и в этом направлении и работать (если будет тошнить домами, дворцами и прочими газами, это не страшно, запущенные процессы - это не всегда красиво). Процесс пройден, когда перестанет быть плохо. Не перестанет, процесс не пройден, и нет пути, кроме как дальше проходить один и тот же уровень.
То есть все правильно, кроме одного. Нету принятия того, как есть. ТО есть начального старта действительного, а не обманного процесса похудения. Поскольку Москва слишком стремится похудеть!)) А не быть какой есть.

(Ответить)


[info]taisha@lj
2007-07-17 16:01 (ссылка)
Бедность кстати, жуткое дело. Я когда-то от страха за то, чем я буду питаться, потолстела на два размера...У тебя антимеры написаны тут от ожирения))Юность не потому худа,что бедна, а потому что страхов меньше имеет...

(Ответить)

ОНИ никуда не поедут - проблема тусовки
[info]olhanninen@lj
2007-07-17 16:04 (ссылка)
Но власть же пробки не волнуют, у них же мигалки, так?
Это же проблема их обслуги, причем не ближнего круга. Какая им разница, сколько времени тратит на проезд до работы горничная или программер, если они не увольняются? А уволятся - желающих куча...

Вывозить из Москвы какие-то "функции" невозможно. Дело же не в "функциях", а в том что главные их осуществляющие тусуются друг с другом ПОСТОЯННО. Живое человеческое общение забыли, г-н психолог...

А проект замечательный. Только утопический.

(Ответить)

Неконструктивно!
[info]gerbert_griffin@lj
2007-07-17 16:55 (ссылка)
Зато теперь знаю партию, за которую нельзя голосовать ни при каких условиях ни в каких выборах. Как вы уже, наверное, догадались - это ваша партия, партия "китайгородских чаевников", утопистов и мечтателей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Неконструктивно!
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 17:06 (ссылка)
Да проголосуете как миленький!... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неконструктивно!
[info]ex_nick_1@lj
2007-07-17 17:22 (ссылка)
Сначала попадите в избирательные бюллетени, а то голосовать "как миленький" за Вашу партию придется как на Новгородском вече - то бишь криком.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неконструктивно!
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 17:24 (ссылка)
Попасть в избирательные бюллетени - ерунда; нам бы Герберта сагитировать! Вот это - ЗАДАЧА... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неконструктивно!
[info]ex_nick_1@lj
2007-07-17 17:35 (ссылка)
Если для Вас "Попасть в избирательные бюллетени - ерунда", по почему Ваша партия до сих пор не у власти? Вы же самые правильные идеи несете в массы, как написано в Вашем комьюнити) А Герберта, признаюсь в незнании, я сейчас могу вспомнить только одного Уэллса. Задача сагитировать его, действительно, очень сложная, ибо он вот уже больше 60 лет пребывает в местах, куда Ваша агитация вряд ли доходит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Неконструктивно!
[info]gerbert_griffin@lj
2007-07-18 05:34 (ссылка)
Вот видите, сами же доказываете малосерьезность своих намерений :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_xuili@lj
2007-07-17 17:09 (ссылка)
очень понравился пост - сразу видно, что Вы любите Москву.

(Ответить)


[info]rabin_d_ranat@lj
2007-07-17 17:31 (ссылка)
Лозунги.

Многоуровневвые развязки и парковки- единственное, что может спасти Москву от пробок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-17 17:32 (ссылка)
И как - спасают?

(Ответить) (Уровень выше)

"злато слово" :)
[info]falcao@lj
2007-07-17 18:39 (ссылка)
Очень хороший пост. Рассредоточение -- действительно единственный выход. И тут ничего нереального нет. Географически Москва ничуть не лучше других городов.

> Москве труднее всего понять, что ее губят деньги.

Вот это -- золотые слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "злато слово" :)
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 18:40 (ссылка)
Спасибо, Тигр, на добром рыке!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ответный рык Тигра :)
[info]falcao@lj
2007-07-17 19:09 (ссылка)
Я, кстати, занёс этот пост "вмемориз" :) Хочу сейчас ещё откомментить пост про "физегов" и "лирегов", но скорее в качестве оппонента, так как я -- "лирег"! :)

Сейчас вот с удивлением для себя обнаружил, что можно SMS по Интернету бесплатно посылать в Забугорье -- спасибо родной "яичной" компании! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ответный рык Тигра :)
[info]sapojnik@lj
2007-07-17 19:13 (ссылка)
Ну, Виктор, Вы даете! :)))

Я о последнем - смсках по интернету - знаю уже лет 6 как!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

М.Обильный :)
[info]falcao@lj
2007-07-17 19:18 (ссылка)
Ну, у меня "мобильнег" появился только в 2004 году :) А SMS я раньше по Интернету посылал, просто не знал, что они в Забугорье тоже проходят. Это вообще-то было совершенно не очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_m@lj
2007-07-18 04:47 (ссылка)
Давно не был в ЖЖ, а ты здесь популярен. :-))
Работаешь потихоньку значит. :-)

(Ответить)


[info]liberalparty_ru@lj
2007-07-19 07:46 (ссылка)
И всё-таки Вы затронули несколько разных проблем. Проблема проезда в условиях переполненности автотранспортном это одно. Проблема расширения дорог, развязок, оптимизации движения это другое. Проблема концентрации финансовых ресурсов в центре это третье. Я разделяю эти три проблемы как разные, потому, что решения у каждой проблемы своё отдельное. Нет единого решения всех проблем.

Проблема езды в условиях переполненности - надо просто взять аналогичные упрощённые задачи и увидеть в них решение. Вот представьте, есть лодка десяти-местная, имеется 15 желающих сесть в эту лодку. Все 15 имеют равные права на эту лодку. Как им решить, кто должен садиться в лодку а кто нет. Универсальным решением такой задачи является - продать на рынке 10 мест на лодку, а деньги разделить среди 15 правообладателей. Примерно такой же принцип должен быть реализован в переполненном городе. Здесь аналогичная ситуация, либо не едет никто, либо едут столько, сколько возможно физически. Это можно сделать за довольно короткое время. В течение осеннего сезона, когда Москва встанет, это будет единственный выход.


Другая проблема как увеличить автотрафик, если в этом есть необходимость. И это невозможно сделать за короткое время. Конечно, надо заниматься реконструкцией и понять почему монопольная система не справляется с этой задачей а может только разводить руками нам того не хватило, этого, нагрузки увеличились. Здесь я вижу выход в том, чтобы проектирование проводилось на конкурентной альтернативной основе.

Третья проблема как перераспределить финансовые потоки из богатых регионов в бедные. Для этого надо просто делить бюджет между регионами пропорционально населению. А то, что Вы предлагаете региональные - налоги и самостоятельность это как раз и приводит, что богатые регионы собирают больше и живут лучше. А ведь люди не виноваты в том, что родились в бедном регионе.

(Ответить)

вдахнавенна
[info]greatgloomer@lj
2007-07-20 20:31 (ссылка)
.

(Ответить)