Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-07-23 04:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Никчемный царь бесплодных скал
Д.Ольшанский вдруг "наехал" на старушку Роулинг, обвинив ее даже не в том, что она плохо пишет, а в том, что она якобы подрывает сам дух, саму основу "английских сказок"; те якобы все построены на некоем присущем англичанам "консерватизме" и "любви к порядку", а "мама Гарри Поттера" будто бы прониклась либеральным духом, неуважением к прошлому, традициям, и потому "воспевает пошлость" - http://olshansky.livejournal.com/1079355.html

Я тут не сдержался - и ответил целой тирадой. В конце концов, Поттер, конечно, в защите не нуждается - а вот "либеральные ценности" надо отстаивать...

"По-моему, Дмитрий, в данном случае Вы демонстрируете полное непонимание самого ДУХА английских сказок. Абсурдизм Кэррола, страннейшая особа по имени Мэри Поппинс, непонятный "Заколдованный Лес" Винни-Пуха. Добавим сюда мощный "ветер странствий", который гонит хрен знает куда героев Стивенсона, дикий и опасный "Затерянный мир" Конан-Дойля.

Алиса проваливается под землю, туда же отправляется профессор Челленджер, мальчуган вместо школы уплывает на Остров Сокровищ, Винни-Пух отправляется в "Икспедицию", Мэри Поппинс регулярно улетает куда-то к чертям "вместе с восточным ветром", а уж куда умотал хоббит... Заметим, все это делают абсолютно ДОБРОВОЛЬНО! Вы, Дмитрий, приняли "изнанку" английских сказок за их сущность: а ведь они практически все построены на, по всей видимости, присущей всем англичанам в той или иной степени почти болезненной страсти к НОВОМУ, НЕОБЫЧНОМУ, НЕПОНЯТНОМУ... нездешнему.

Это ж ЛЮДИ С ОСТРОВА, Дмитрий! Довольно маленького (если сравнивать, к примеру, с Россией) :)) Не консерватизм у них в основе, а наоборот - ЖАЖДА нового! У кого, как не у англичан, можно найти столько неприязни к привычному порядку вещей, столько "перевертышей"? В конце концов, Эдвард Лир - это чей писатель? Разве этот чарующий МОРСКОЙ размер - это "во славу консервативных ценностей"?! -

В решете они в море ушли, в решете,
В решете по седым волнам.
С берегов им кричали: – Вернитесь, друзья! –
Но вперед они мчались – в чужие края –
В решете по крутым волнам.

Колесом завертелось в воде решето...
Им кричали: – Побойтесь греха!
Возвратитесь, вернитесь назад, а не то
Суждено вам пропасть ни за что ни про что!.. –
Отвечали пловцы: – Чепуха!

Вот именно, Димитрий - ЧЕПУХА! Какой, к черту, "иерархический порядок"? Какие "добропорядочные джентльмены"? Разве тихие анахореты и неудачники будут распевать "Йо-хо-хо - и бутылка рома!", и плыть не пойми куда на верную смерть, подальше от "старой доброй Англии"?!

Дмитрию почему-то невдомек, что из "любви к порядку" мощной сказочной литературы вообще не сошьешь. Яркий пример - французы; вот уж кто, действительно, обожает порядок! И что? Французских сказок и "фентази", почитай, и не существует как класса! За исключением Экзюпери, конечно же...

Роулинг идет именно что В РУСЛЕ - чем и сильна. Если уж нельзя уплыть к чертям, за НОВИЗНОЙ - то давайте напряжемся и отыщем чудесное прямо у себя под носом: что угодно - лишь бы сбежать от надоевшей, унылой, тяжелой ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Кто ее любит? Да один Ольшанский, "этот странный русский", всерьез, похоже, решивший найти очарование в "консервативных ценностях", от которых любой английский ребенок не чает, куда сбежать.

Алиса уходила с лужайки возле дома и находила лаз В НОРУ; герои Льюиса использовали с той же целью платяной шкаф; "Заколдованный лес" Винни и Пятачка - где-то совсем рядом с обычной детской Кристофера Робина... А обычный очкастый мальчик Гарри делает шаг в сторону - и оказывается в КОСОМ ПЕРЕУЛКЕ. И обычный мир, оказывается - совсем не тот, к которому мы привыкли: здесь кругом - волшебники, драконы, гоблины - просто мы их НЕ ВИДИМ.

Мир для англичанина - скучен и ПОШЛ, если в нем нет ЧУДЕСНОГО; если его не видно - его надо ИСКАТЬ!

Как герой одного из моих любимых стихотворений - Одиссей Теннисона:

Что толку, если я -
Никчемный царь
Бесплодных этих скал,
Под мирной кровлей
Старея рядом с вянущей женой -
Учу законам этот темный люд?
Он ест и спит -
И ничему не внемлет!

Покой - не для меня;
Я осушу
До капли чашу странствий.
Я всегда
Страдал и радовался
Полной мерой!
С друзьями иль один,
На суше
Иль там,
где сквозь разрывы туч сияют
Над пеной волн дождливые Гиады...

Хорош "консерватизм", не правда ли? Хорош "анахорет-неудачник"?

Пятый "Гарри" ужасен, это правда; но в том, что это, тем не менее, классически английская сказка - ПО ДУХУ! - сомнений нет ни малейших.


(Добавить комментарий)


[info]dront@lj
2007-07-22 21:58 (ссылка)
Не в бровь, а в глаз :)
Английские сказки, даже если не принимать во внимание авторские, а рассматривать именно народные- самые абсурдные :) Тут тебе и пироги с котятами, и человек, живущий на луне, и боб, проросший в небо в логово великана.
Где-то дома лежит сборник "Английские народные сказки", читал давно, но до сих пор помню, что бы очень удивлён их абсурдности.
А детские стишки "Песенки матушки Гусыни"...Тут уж просто нет слов :D

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dront@lj
2007-07-22 22:08 (ссылка)
Типичный пример английской "любви к порядку" из Гусиных стишков.

Папа, разбуженный визгом детей,
Всех попробосал их в глубокий ручей,
Крикнул, топя одного из шести,
Дети должны себя тихо вести :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namestnik@lj
2007-07-22 22:13 (ссылка)
Герои разных книжек это все хорошо, тем не менее, до сих пор там в ходу феодальные титулы, а порку в частных школах отменили лишь в 90х годах (в государственных на 10 лет раньше).

Скромно полагаю отсюда, что у среднего англичанина все же есть некая любовь к "иерархическому порядку", возможно, впрочем, искусственно вбитая в детстве. Однако, скоро в англии вырастет первое непоротое поколение, так что в будущем, возможно, мы увидим новых, не столь забитых джентльменов! Я верю в прогресс. :)

(Ответить)


[info]neznaika_nalune@lj
2007-07-22 23:43 (ссылка)
Да, правильно. Впрочем, английскую литературу нельзя сводить только к одной традиции - "консерватизм" о котором пишет Ольшанский действительно существует, но кроме него есть и другое.

(Ответить)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-07-23 03:51 (ссылка)
Яркий пример - французы; вот уж кто, действительно, обожает порядок! И что? Французских сказок и "фентази", почитай, и не существует как класса! За исключением Экзюпери, конечно же...
----
мощно, выпукло, зримо. с какой стороны ни возьми. Вы, Сапожник, превзошли самого себя. на скрижали жж.



(Ответить)


[info]taki_net@lj
2007-07-23 04:13 (ссылка)
Ольшанский просто переписал (судя по Вашему пересказу) свою собственную статью ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ давности (из газеты Сегодня), посвященную первой книге Поттерианы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот проказник!
[info]sapojnik@lj
2007-07-23 04:19 (ссылка)
Но как бы то ни было, даже после 10-летней выдержки "правее" он не стал :)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grainne_l@lj
2007-07-23 08:48 (ссылка)
А вообще давно интересно стали судить книги по фильмам? Бред Ольшанский написал.

(Ответить)

а кого...
[info]elotar@lj
2007-07-23 11:40 (ссылка)
...колышет мнение Ольшанского по поводу английских сказок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]elotar@lj
2007-07-23 11:40 (ссылка)
...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]alogic@lj
2007-07-23 13:25 (ссылка)
Разве что чтобы поиздеваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_janzen@lj
2007-07-25 13:33 (ссылка)
Неплохо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-25 13:38 (ссылка)
Стараемся, Ваше сиятельство!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diana_janzen@lj
2007-07-25 14:31 (ссылка)
Ах, оставте этих церемоний! Мне, право, как-то неловко даже.
Я вот чево - я, пожалуй, включу ваш журнал во френдленту. Уж больно мне ваш текст нравится (хотя я "Гарри Поттера" не читала и не собираюсь).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2007-07-27 15:21 (ссылка)
Правда.
СТоит также упомянуть Токлиена, в своих замечательных сказках-странствиях рассматривающего этот дуализм подробно:
С одной стороны хоббиты счастливы в своих норах их Округа - идеальное место, с другой - отправляются в странствие, встречают чудеса и не просто под давлением обстаятельств, но выполняя свое Предназначение.

В этом глубокая суть англ;ийского духа строителей великой империи: обойти все сто морей в поисках славы и золота, но с теплотой вспоминать о Доброй Старой Англии и уютном пабе в родной деревне.

(Ответить)


[info]maugletta@lj
2007-07-29 06:15 (ссылка)
и не зря герой еще одного британского писателя отчаянно ищет " зеленую дверь":)
Чудеса и приключения- рядом. Надо только НЕ ПОБОЯТЬСЯ шагнуть в сторону от привычного маршрута.

Или взбежать " вверх по лестнице, ведущей вниз";)

(Ответить)