Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-07-25 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
к/ф "Гарри Поттер и Орден Феникса"
Пришлось сходить с ребенком на последнего "Гарри Поттера", так как супружница моя отказалась наотрез. Разочаровалась она, мол, в "Поттере": была сказка как сказка, а стало черт знает что! Да и пятая книжка - самая длинная, занудная и скучная из всех!

В оценке пятой книги серии мы совпадаем, так что шел я на просмотр без всякого удовольствия и предвкушения. К тому ж, и в интернете успел прочитать с пяток весьма кислых отзывов о новом фильме... И должен сказать, что в итоге я был приятно удивлен! Можно сказать, что я стал свидетелем весьма редкого явления - когда фильм оказывается не только лучше книжки, по которой снят, но и как бы исправляет ее недостатки.

Конечно, всё исправить никакому фильму не судьба: к примеру, актеры, изображающие главную "тройку" героев, как актеры - никакие, и с этим уже ничего не поделаешь. Особенно в этом смысле выделяется тот, кто изображает Рона. Кроме того, если в книжке реально почти нет действия и сюжета, то и фильм их не сможет "выжать"...

Хотя старается - и это почти получается. Создатели фильма сняли с книжки, как с "луковицы" Шрека, почти все излишние слои пустого трепа и никуда не ведущих сюжетных линий - и в итоге получили пусть и не то чтобы очень аппетитную, но все ж вполне съедобную сердцевину.

Местами, конечно, "поттер и феникс" до боли напоминал мне советские "школьные" фильмы позднего периода: в них всегда фигурировали добрые и прекрасные пионеры-комсомольцы на фоне гнусных толстых бабищ из РайОНО или с должности завуча - которые с наслаждением садистов душили все светлое и чудесное в детских душах, а заодно с особым кайфом изводили какого-нибудь замечательного учителя-новатора (его должен был играть Тихонов).

Тут в роли мудрого учителя-знатока детских душ - Дамблдор, а "бабища из РОНО" представлена чудесной Долорес Амбридж. Видать, этот типаж интернационален; и даже приятно, что англичанка Роулинг, судя по всему, ненавидит его так же, как и наши "перестройщики" в 80-х.

Фильм вообще как-то отсылает к ярким образцам советского/российского кино. Помимо Дамблдора-Тихонова, знакомой до боли "жирной суки-завучихи" Амбриджихи, есть еще и полуэпизодическая девушка - подруга Гарри по борьбе, по имени Полумна... ну вылитая Рената Литвинова в молодости! И держится, и улыбается, и говорит так, что ассоциация возникает сама собой (при дубляже явно работали "с намеком"; молодцы!)

Неудача фильма - дементоры (впрочем, это претензия ко всей серии картин). Художники тут явно "не дорабатывают". Здесь дементоры как-то особенно смахивают на крупных летающих ящериц, для борьбы с которыми сгодится крупная рогатка: ничего похожего на существ, "высасывающих радость"... Даже вру; пожалуй, в четвертом "Гарри" появление дементора было обставлено куда более внушительно!

В целом - вполне удовлетворительно. У меня даже возникла после просмотра какая-то неожиданная ассоциация с "Географ глобус пропил". Еще один отдаленный аналог - "Общество мертвых поэтов" (одна из лучших ролей Р.Уильямса). Словом, с образованием наших детей повсюду в мире есть серьезные проблемы.

Тех, кого волнуют подобные проблемы, а также всех поклонников Ренаты Литвиновой, фильм не разочарует.


(Добавить комментарий)


[info]however@lj
2007-07-25 14:31 (ссылка)
а что там делает Рената? Озвучивает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Незримо присутствует
[info]sapojnik@lj
2007-07-25 14:39 (ссылка)
Да нет там никакой Ренаты! Просто ТИПАЖ девчонки-актерки, плюс еще образ, придуманный Роулинг... Когда читаешь книжку, это как-то не улавливаешь, но по фильму - как есть Литвинова!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boozsel@lj
2007-07-25 16:15 (ссылка)
Про Литвинову - хорошо подмечено.
Я два раза засыпал. Трудно сказать, о чем этот фильм, не смотря на отмеченную Вами доработку.

(Ответить)


[info]dyrik@lj
2007-07-26 04:01 (ссылка)
мне тоже понравилось))))
приятно посмотреть)

(Ответить)


[info]mwolf_@lj
2007-07-26 11:11 (ссылка)
Крост-пост в [info]ru_harrypotter@lj
Там вам расскажут всю правду-матку
:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-07-26 11:21 (ссылка)
О! Интересный эксперимент!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mwolf_@lj
2007-07-26 11:24 (ссылка)
Побьют, ох, побьют
Фанаты, они такие
:-)

(Ответить) (Уровень выше)