Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-09-11 08:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Memento КПРФ!
Грызлов тут на днях заявил во всеуслышание, что он, дескать, "не видит на предстоящих выборах достойных противников для "Единой России". Что самое смешное - ведь подлец, по всей видимости, прав! Вот и я все время ловлю себя на мысли, что чуть ли не впервые за 20 лет вообще ничего не жду от предстоящих выборов в главный законодательный орган страны. Потому что ждать нечего, "никого нет".

Нет, для разного рода партфункционеров интриги, безусловно, есть (пока еще!): типа - наберет ли "ЕР" 60%, наберет ли больше 10% "СР", перевалит ли за 7% СПС... Но это всё, как вы понимаете, тоска зеленая. В ПРИНЦИПЕ ничего поменяться не должно, от этих выборов ничего не зависит.

Хотя - так ли это? Мне кажется, что одна РЕАЛЬНАЯ интрига у этих выборов все ж будет. И интрига любопытная. Другое дело, что для меня и она тоже противна - тоже из серии "хрен редьки не слаще". Я имею в виду КПРФ.

Думается, что на этих выборах у коммунистов отличные шансы. Их акции за последние 4 года упали донельзя - но как раз это и означает, если "по науке", что сейчас самая пора их покупать!

По итогам предыдущих выборов в ГД, в 2003 году, КПРФ все поспешили "списать в утиль". Мол, так теперь она и будет "бултыхаться в районе червонца" (10%). При этом, однако, не учитываются три фактора:

Во-первых, в 2003 году КПРФ последовательно "мочили" из всех главных калибров - то есть соединенными усилиями всех четырех главных телеканалов страны, с посильной помощью всей федеральной желтой прессы - от АиФ до КП. Сейчас этого нет и вряд ли уже будет - "кремлевские" заняты какой-то своей внутренней грызней и на внутриполитический "партийный" пиар уже давно обращают мало внимания.

Во-вторых, в 2003 году специально под КПРФ была создана целая партия-"спойлер" - "Родина". Ни для кого не секрет, что главным и единственным предназначением шайки "Рогозин и Ко" было - раскалывать коммунистический электорат. И с этой задачей "Родина" блестяще справилась, сразу "отъев" у коммунистов процентов 10, не меньше.
Сейчас вроде бы вместо "Родины" - "Справедливая Россия". Однако "СР" - это, увы, далеко не "Родина". "СР" "топчется" на поле "ЕР", а вовсе не КПРФ. Когда в Кремле это наконец поняли (а это случилось совсем недавно - весной), там стали судорожно "разворачивать телегу" в прежнее русло: Миронов вдруг из бледно-розового попытался стать сразу ярко-красным, стал плести что-то насчет "построения социализма", своей якобы "тоски по СССР", клясться в верности "советской общности" - словом, еще чуть-чуть, и заявит о себе как о большем ленинисте, чем сам Зюганов; однако, похоже, поезд уже ушел, "перезюганить" КПРФ "СР" элементарно не успеет.
Кроме того, "выгоняя" "СР" с электорального поля "Единой России", Кремль явно перестарался: крылья и все прочие причинадалы "эсерам" обрезали буквально по самое "не балуйся", так что теперь, вполне возможно, "СР" даже не преодолеет 7%.

Наконец, в-третьих: поскольку Кремль последовательно убил все оппозиционные партии, а заодно и графу "против всех" - "протестным" голосам нынче просто некуда деваться: им осталось одно направление - КПРФ. Если Зюганов догадается чуть подбавить националистических рыданий (а он это уже делает) - он соберет и половину националистов. Кремль, может быть, рассчитывает на то, что "протестники" в знак протеста на выборы не придут; однако электорат нельзя недооценивать - многие придут именно потому, что понимают - порог явки отменен специально "под них". Тут надо напомнить, что и несистемная оппозиция - "Другая Россия" - уже давно отчаянно заигрывает с коммунистами, и значит, с этой стороны КПРФ также вполне может рассчитывать на подкрепление.

В общем и целом все это неожиданно означает, что на декабрьских выборах КПРФ вполне может рассчитывать на 30%. А то и больше. Если это произойдет - это будет мощнейшим ударом по всей взлелеянной Кремлем системе власти, а также привнесет весьма неожиданную интригу в президентские выборы - "пришла беда, откуда не ждали".

И самое печальное, что при таком раскладе нам, либералам, злорадствовать придется недолго.


(Добавить комментарий)


[info]egle_@lj
2007-09-11 03:12 (ссылка)
А может, и хорошо, что коммунисты наберут предсказанное Вами количество голосов. Создастся не самый мощный, но все-таки противовес ЕР, которая прекратит почивать на лаврах партии власти и начнет суетиться.

А насчет злорадствования... Сейчас КПРФ довольно далеко ушла (хотя бы по заявляемым целям и задачам) от КПСС. Почему бы им не быть? Всяко лучше, чем ориентироваться на квази-программы смутного содержания ьех же эсеров.

(Ответить)


[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 03:42 (ссылка)
Не вижу ничего плохого в КПРФ: Госдума - это совещательный орган, по своему предназначению он просто обязан состоять из политических противников, представителей самых разных настроений в обществе. Иначе мы получаем придаток к администрации президента для утверждения законов, а этого быть не должно.

Любой закон должен прорываться сквозь шквал критики и толпы критически-настроенных депутатов, тогда есть шанс для фильтрации совсем уж идиотских предложений и отшибания лишних выступающих частей у остальных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нарастание тошноты
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 04:07 (ссылка)
Проблема только в том, что успех КПРФ будет означать дальнейшее полевение государства - а меня и от нынешней левизны давно уж тошнит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 04:15 (ссылка)
Ничего он не будет означать, кроме осложнений в проталкивании произвольных законопроектов. Я даже не говорю о тех законах, которые проталкивают с целью выгоды - при дожном желании, как говорится, можно стать астронавтом. Хотя бы отсеятся те законы, которые были подготовлены по недалекости автора.

В этом плане, не так уж важно, какого цвета кошка, лиш бы она не превращалась в китайского кавающего болванчика при слове "документ со Старой Площади".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 04:24 (ссылка)
Я думаю, что у коммунистов своих "произвольных законопроектов" выше крыши. И еще неизвестно, какие "круче" - единороссовские или коммунистические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 04:33 (ссылка)
Секрет не в наличии какой-нибудь партии, а в отсутствии кворума у любой из партий и значимом количестве голосов у идеологических противников.
Большинство у любой партии, даже самой либеральной - это зло. Коммунисты представляют интересы значительной доли населения, их должно быть много. Но не больше 35%, как и любой другой партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 04:37 (ссылка)
Их и будет много, не расстраивайся :)) Другое дело, что коммунисты имеют неприятное свойство - когда их становится слишком много, они норовят фиксировать создавшееся положение. Лет на 80 как минимум. Не пугает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 04:42 (ссылка)
Не, не пугает: это из разряда дешевого PR, этим только пенсионерок пугать "придут злые комуняки и отберут гроши на хлеб и лекарства, наторгованные у метро".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 04:45 (ссылка)
Да, потому что торговля у метро - это "незаконное предпринимательство". Статья в УК СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 04:57 (ссылка)
И чего?
Вы так старательно передергиваете факты и уводите разговор в сторону, что с Вами и спорить не очень интересно - как со стенкой разговаривать. Для агитки в селе эта тактика подходит, а для ЖЖ надо что-то поизощреннее.

Есть коммунисты и есть номенклатура. Первым приписывают грехи вторых. Номенклатура никуда не уходила и сейчас представлена партией "Единая Россия". Слушать дальнейшие аргументы, "какие коммунисты плохие" мне не интересно - это все-равно что на "серые футболочки" ругаться за то, что в них были бандиты одеты.

А статья за торговлю у метро и сейчас есть и даже называется точно так же. И вообще, более враждебного режима для бизнеса (по крайней мере малого), чем нынешний, придумать сложно (говорю с позиции предпринимателя, с высшим экономическим образованием).

Так что еще раз повторяю свое изначальное высказывание: даже коммунисты хороши в качестве противовеса правящей партии, если у них будет голосов меньше, чем нужно, чтоб в одиночку протолкнуть любой законопроект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 05:07 (ссылка)
Для предпринимателя с высшим экономическим у тебя слишком короткая память. Меня особенно позабавило это утверждение: "более враждебного режима для бизнеса (по крайней мере малого), чем нынешний, придумать сложно".

Да неужели?

А ведь придумывать и не надо, достаточно просто ВСПОМНИТЬ. Была такая страна - СССР. Уверяю, в ней относились к бизнесу много хуже, чем даже в нынешней РФ. И у власти в СССР была Коммунистическая Партия.

Бывают лекарства, которые хуже болезни. Социал-демократы в Германии 1933 года могли бы много порассказать об этом - жаль, мало кто выжил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 10:43 (ссылка)
Большинством "прелестей СССР" мы уже наслаждаемся благодаря едросам: наличия КПРФ в думе для этого не достаточно и даже не обязательно.

Тех, кто пытается всех напугать "ужасами СССР" я подозреваю в получении прибавки к жалованию из Кремля. Посыл здесь простой: "Вы считаете что вам плохо? смиритесь и радуйтесь, что вы не в СССР - там было бы хуже!" - всего-лишь один из способов оболванивания избирателей: напугать их худшим вариантом, чтоб заставить выбрать "лучшее из худшего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нарастание тошноты
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 10:58 (ссылка)
Старик, ужас нынешней ситуации в том, что вообще нет нужды "оболванивать избирателей". С таким избирательным законом и с таким "составом участников" МЫ ВСЕ - БОЛВАНЫ в этой игре. Причем при любом способе обращения с бюллетенем.

Такие вот, с позволения сказать, "оболваненнные шляпники". Я говорю лишь о том, что темпы оболванивания могут выйти из-под контроля самих "болванщиков", как, кстати, уже не раз бывало в истории. И это произвойдет в случае победы КПРФ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нарастание тошноты
[info]mwolf_@lj
2007-09-11 10:51 (ссылка)
Подозреваю, что КПРФ - это не КПСС
Более того, подозреваю, что прийди Зюганов в 96-ом вместо Ельцина, то никакого коммунизма-социализма они не начали бы строить.
Нынешние "партии" - это объединения для получения власти с целью распила бабла. Идеологии нет ни у кого.

Впрочем, возможно я переношу свои украинские реалии на ваши российские.
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нарастание тошноты
[info]vitus_wagner@lj
2007-09-11 06:20 (ссылка)
Вообще это интересная мысль, что во всех бедах СССР (во всяком случае пост-Хрущевского) виновата не коммунистическая идеология, а номенклатурное государственное устройство. А потом номенклатура просто отбросила коммунистические лонзунги и осталась у власти.

Только одно но - если взять коммунистическую идеологию и отбросить оттуда государнственный учет и контроль, получится идеология Нестора Махно или, в крайнем случае, князя Петра Андреича. Так что сильно надеяться на "деноменклатуризацию" КПРФ не стоит.

(Ответить) (Уровень выше)

Какая левизна??????
[info]paidiev@lj
2007-09-11 04:28 (ссылка)
Вы с терминами то определитесь. Где социальное государство????
Гитлера не хватает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая левизна??????
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 04:32 (ссылка)
Для меня левизна - это не "социальность", а акцент на государство. Меньше частного, больше государственного - лево; больше частного, меньше государственного - право. В КНДР, вон, люди траву едят и по 14 ч работают - но это именно апофеоз ЛЕВОГО государства. Будете спорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая левизна??????
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 04:36 (ссылка)
В таком случае, левее едросни никого нет и не будет, можете смело голосовать за КПРФ - они в правительство не входят и с "увеличением государственного" будут бороться всеми силами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая левизна??????
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 04:38 (ссылка)
Для поддержания таких иллюзий надо всего лишь забыть, что представляла из себя КПСС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая левизна??????
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 04:45 (ссылка)
У Вас устаревшие сведения: сейчас КПСС называется "Единая Россия", а большая часть ее состава непенсионного возраста, заседала, заседает и будет заседать во всех кабинетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Обе хуже"
[info]sapojnik@lj
2007-09-11 04:47 (ссылка)
Одна часть - ЕР, другая часть - КПРФ. Какая гаже - большой вопрос. "Обе хуже".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Обе хуже"
[info]alexdjachenko@lj
2007-09-11 05:02 (ссылка)
А это не важно пока они идеологические противники. Минус на минус, как известно, дает плюс.

Они все по отдельности малоприятны, поэтому пусть силы будут равны и они грызуться между собой, чтоб на нас меньше сил оставалось.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Обе хуже"
[info]jagg@lj
2007-09-11 05:08 (ссылка)
Угу. Двухпартийная система из как бы независимых партий.

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-11 04:41 (ссылка)
эсерам" обрезали буквально по самое "не балуйся", так что теперь, вполне возможно, "СР" даже не преодолеет 7%.
---
неизвестный художник:

фреска

прощание господина левичева с коллективом редакции журнала "русская жизнь".
...
станковая живопись:

д.ольшанский, читающий первый том своих воспоминаний "всегда стоял за правду"
...
о.кашын в парадном костюме ассенизатора
...
д.быков объезжает пегаса
...
е.долгинова и е.пищикова на торжественном приёме у гинеколога
...
п.пряников кушает совецкую колбасу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-09-11 08:31 (ссылка)
редакция жрнала "русская жихнь" - картинная галерея (продолжение):
==
а. храмчихин перековывает ракету тополь-м на орало
...
е. долгинова находит редкий вид презервативов на пляже
...
о.кашын повторяет подвиг рядового сычёва
...
д.быков вручает премию б.кузьминскому
...
б.кузьмиский вручает премию д.быкову
...
д.ольшанский раздаёт презервативы детям
...
п.пряников проверяет на прочность сосновый гроб
...
д.крылов слущает м.каноненко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_darth@lj
2007-09-11 13:27 (ссылка)
>нам, либералам, злорадствовать придется недолго.
И кто, кроме вас самих, в этом виноват?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-09-11 13:47 (ссылка)
В чем?

(Ответить) (Уровень выше)

Абсурд
[info]_devol_@lj
2007-09-11 14:29 (ссылка)
В общем и целом все это неожиданно означает, что на декабрьских выборах КПРФ вполне может рассчитывать на 30%. А то и больше. Если это произойдет - это будет мощнейшим ударом по всей взлелеянной Кремлем системе власти, а также привнесет весьма неожиданную интригу в президентские выборы - "пришла беда, откуда не ждали".

- полная ерунда, какая-то детская блажь. Причем десятилетней давности.

(Ответить)


[info]alivsyk@lj
2007-09-11 14:52 (ссылка)
По-моему эти выборы в ГД уже определены: кто и сколько получит %. Даже если КПРФ и получит больше, то в принципе ничего не изменится. Что Миронов, что Зюганов говорят практически одно и то же.

(Ответить)