Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-09-13 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последняя жертва Зурабова
Циники посчитали, что раскрыли коварный «план Путина» с заменой безобидного Фрадкова на 66-летнего пенсионера (если по российскому законодательству) Зубкова. Мол, теперь уж всё понятно: Зубков теперь непременно пойдет в Президенты, мужчины в России, как известно, после 60-ти долго не живут (обычно и до 60 не доживают) - стало быть, вскоре после избрания президентское кресло самым естественным образом освободится – и на него триумфально вернется Путин! И всё будет по закону – комар носа не подточит…

План впечатляет своим поистине азиатским коварством – но надо заметить, что, если он действительно намечен к реализации, его авторы сильно рискуют. Есть много исторических примеров, доказывающих, что полагаться на немощь и болезни «промежуточного правителя» не стоит. Был один римский папа, которого и избрали только за то, что он очень правдоподобно изображал старого доходягу, готового не сегодня-завтра отправиться в мир иной и равнодушного к интригам хитрых кардиналов. Однако, став Папой, он правил твердой рукой почти 15 лет!

А ну как и Зубков окажется таким же Фениксом? Нет, едва ли Зубкова назначили, чтобы сделать «преемником». Но тогда зачем? Нужен был послушный и управляемый, чисто технический Премьер – на время, пока Путин не определится, наконец, с кандидатурой будущего Президента? Так ведь Фрадков точно таким и был. Зачем было менять шило на мыло?

Фрадков и Зубков – вообще во многом подобны, словно из-под одного клише выпущены. И фамилии созвучны, и оба занимались внешнеэкономическими связями, и с Путиным оба «дружат семьями». Теперь Фрадкова так же внезапно отправили в политическое «никуда», как и достали из ниоткуда три с лишним года назад. А из «ниоткуда» достали новенького, хотя и весьма, надо сказать, старенького годами…

Самое смешное, что сама по себе новость о «падении кабинета» практически не вызвала интереса в обществе. Россиян, похоже, куда больше волновал результат футбольного матча Англия-Россия, чем отставка якобы «второго человека в государстве». Право, создалось впечатление, что на вчера «вторым человеком» в России де-факто являлся голландец Гус Хиддинк, а не отставленный премьер Фрадков.

Все дело, очевидно, в том, что у нас премьер-министр давно уже не является политической фигурой. Он воспринимается как не более чем «зам. Путина по общим вопросам», причем – далеко не Первый зам. Плюс к этому – в России отсутствует самостоятельная Дума, то есть никакой интриги с назначением нового Премьера не может быть в принципе. А ведь – теоретически рассуждая – как раз нынешняя осень, если по Конституции – едва ли не самый «неудобный» период для избавления от Премьера. Ведь Дума в обычном случае не может отклонить кандидатуру Премьера, предлагаемую Президентом, без риска быть распущенной. А завтра голосование «против» Премьера депутатам ничем, по сути, не грозит – ведь полномочия нынешнего состава депутатов в любом случае прекращаются в декабре!

Прекрасный повод для Думы показать свой норов… если б он у нее был. Но никакого норова не было даже в заводе, поэтому Путин может предлагать ей любого кандидата – хоть Зубкова, хоть Языкова, хоть Горлова, хоть Губина.

Эта отставка демонстрирует полную слабость и никчемность такого поста, как Премьер, в нынешней российской системе власти, выстроенной Конституцией 1993 года. Но все ж остается неясным главный вопрос – ЗАЧЕМ? Ведь Фрадков и так был образцово слабым премьером!

Остается посмотреть на сопутствующие отставке обстоятельства. Главное, чисто техническое – премьер не может, по Закону, уйти в отставку один, он непременно «забирает с собой» и все правительство. Возможно, именно в этом и зарыта собака. Борьба кремлевских кланов не прекращается ни на минуту. Наоборот, в преддверии смены «Самого» она становится только более ожесточенной. На кону слишком многое, ресурсы у всех противоборствующих сторон громадные, а окончательного верха не может взять никто… Приходится изворачиваться, изобретать «схемы».

Вот, к примеру, сейчас развернулась, по косвенным данным, невиданной силы борьба за доступ и контроль над ресурсами, выделяемыми на здравоохранение. Был задержан президент группы компаний "Протек", крупнейшего в России дистрибутора лекарственных препаратов, тучи сгустились над большинством прочих монстров фармрынка. Счет ведь идет на десятки миллиардов, причем не разово, а каждый год! И над всем этим богатством «сидит» некий Зурабов. Кто это такой – «питерский»? Или «силовик»?

Зурабов, похоже, долгое время представлял в правительстве некую «третью силу», равноудаленную от самых мощных кремлевских группировок – и, несмотря на буквально уничтожающую критику, умудрялся как-то балансировать и сохранять позиции. Во всяком случае, «просто» снять его с поста Президент не решался – хотя «Зурабова – в отставку!» - популярнейший лозунг вот уже года 2 минимум.

И вот теперь – Зурабов «по факту» в отставке. Как бы невзначай. Чтобы «никому не обидно», прежде всего – самому Зурабову. А Зубков, еще даже не став Премьером, чуть ли в первом же своем «кандидатском» интервью заявил, что «не возьмет скомпрометировавших себя министров». Понятно, кого он имеет в виду…

Конечно, это может показаться странным: с чего б вдруг кажущийся всесильным Путин ради отставки одного министра разгоняет все Правительство? Однако именно такие «странности» - отличительный признак «борьбы бульдогов под ковром», иначе говоря – совершенно непрозрачной азиатской системы власти, построенной на свирепой борьбе кланов вокруг фигуры Падишаха.
Впрочем, в Кремле это принято называть «суверенной демократией».


(Добавить комментарий)


[info]ugputu@lj
2007-09-13 13:23 (ссылка)
Любопытно.

(Ответить)


[info]gena_t@lj
2007-09-13 13:33 (ссылка)
А я думаю, вполне подходящий преемник. И власть есть кому передать. Зять у него очень боевой.

(Ответить)


[info]vitus_wagner@lj
2007-09-13 13:41 (ссылка)
Вообще Губина (http://gubin.narod.ru) в премьеры это интересная мысль. Завсегдатаи фидошной эхи SU.BOOKS эту идею поддержат. А Ольгу Нонову - в президенты.

(Ответить)


[info]oubique@lj
2007-09-13 13:47 (ссылка)
Злобствуете. Фамилиё не на "ков" оканчивается, шансов нет.
Кремлевский ларчик открывается просто. Подарить электорату Грефа, Кудрина и Зурабова прямо сейчас - показать слабость, потерять лицо. А вот убрать никакого Фрадкова - это ХОД.
Следующим ходом повысят пенсии и минимальные оклады. Веселись, мужичина.

(Ответить)

Так думают чудачки:
[info]sgustchalost@lj
2007-09-13 14:12 (ссылка)
"мужчины в России, как известно, после 60-ти долго не живут (обычно и до 60 не доживают".

То, что "ожидаемая продолжительность жизни при рождении" для мужчин порядка 61 года, вовсе не означает (в математическом смысле), что мужчина доживший до 66 лет, должен немедленно умереть. Он ПРОСКОЧИЛ и наиболее высокую смертность в младенчестве и период "пьяной сверхсмертности" в 35-55 лет. Теперь он еще долго будет жить, согласно "ожидаемой продолжительности жизни при достижении 65 лет". А медики помогут перзиденту. См. тов. Ельцина и прочих примаковых.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так думают чудачки:
(Анонимно)
2007-09-13 17:51 (ссылка)
Он ПРОСКОЧИЛ и наиболее высокую смертность в младенчестве и период "пьяной сверхсмертности" в 35-55 лет. Теперь он еще долго будет жить, согласно "ожидаемой продолжительности
---
да! именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2007-09-13 16:49 (ссылка)
А может нам решили дать второго Киреенко? Сейчас кризис на старичка спишут, а потом опять все в белом?

(Ответить)


[info]hvac@lj
2007-09-13 17:39 (ссылка)
Интересный анализ.

(Ответить)


[info]jagg@lj
2007-09-14 04:22 (ссылка)
Да боюсь, повторяется история с преемником. Мужичок живонький, болтает хорошо, не в пример даже Иванову, не говоря уж о Фрадкове с Медведевым, и не хуже самого Путина. Как раз на один срок здоровья ему точно должно хватить. Сейчас выстроит подковерные отношения с этими самыми кланами и станет Президентом. А в премьеры Артюхова возьмет, он под началом последнего даже работал, вроде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-09-14 04:45 (ссылка)
Мужичок живонький, болтает хорошо,
---
с чего Вы взяли? он косноязычен, типичнкйший совок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notsolomon@lj
2007-09-14 06:32 (ссылка)
хороший текст

(Ответить)


[info]mwolf_@lj
2007-09-14 14:08 (ссылка)
А может стоит присмотреться к постам министра обороны, МВД или главе ФСБ?
Если в России где-нить на Кавказе заваруха наметится и тут оппа - новый мочитель в сортире
Как такой вариант?

(Ответить)

Англия - Россия - 3:0.
[info]pikiner@lj
2007-09-15 15:03 (ссылка)
Ваши слова:"Россиян, похоже, куда больше волновал результат футбольного матча Англия - Россия, чем отставка Фрадкова" - чистая правда, а все остальное - вымысел и фантазия.

(Ответить)