Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2007-10-10 08:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Московская шизофрения
Вчера увидел в б. своем ЖЭКе (который теперь ЕИРЦ) где теперь появилось окошко "для приема платежей" с надписью "Банк Москвы", умилительный плакатик аккурат над этим окошком: "Все коммунальные платежи принимаются с комиссией. Минимальный размер комиссии - 250 руб." Что особенно забавно, собственно размер комиссии указан не был.

Я прикинул: при средней московской "жировке" в размере 1500-2500 руб. комиссия получается 10-15%. Весьма неслабо, особенно на фоне того, что Сбербанк вообще никакой комиссии не берет. Вот такая "конкуренция"... И, конечно, особенно умиляет "минимальный размер" - то есть если кто-то вздумает соваться в окошко с квитанциями на сумму менее 1000 руб. (скажем, с оплатой за электричество), то его ждет "комиссия" в размере до 100%.

Экономический смысл такого предупреждения со стороны Банка, понятно, более чем прозрачен: такая комиссия называется "запретительной". То есть финансовое учреждение в мягкой форме намекает, что оно в гробу видало граждан с их дурацкими коммунальными платежами, и потому убедительно просит их не беспокоить. Все б ничего, но есть несколько неясностей.

Во-первых: коли всё так - зачем же делать это самое "окошко" в помещении ЕИРЦ, то есть там, где люди как раз и таскаются с "жировками"? Во-вторых, более пикантное обстоятельство: ведь Банк Москвы - это банк, принадлежащий городу; банк, созданный за счет городских налогов. Почему же, спрашивается, этот банк фактически отказывается обслуживать москвичей по самым что ни на есть "городским" платежам?

Непонятно.

Впрочем, вчера эта московская шизофрения достигла пика. Мэр Москвы Лужков обратился в Антимонопольную службу с жалобой... на МГТС! Да-да. "Маразм крепчал". Пресс-секретарь мэра С.Цой так, не без пафоса, передал слова мэра: "Имеются в виду, в частности, действия ОАО "МГТС" по повышению цен за пользование телефонной связью. Судя по всему, это акционерное общество намерено и впредь столь же целеустремленно взвинчивать цены на свои услуги, в результате чего в тяжелой ситуации оказались многие москвичи, прежде всего - пенсионеры, инвалиды и учащиеся".

Хоть стой, хоть падай. Ведь контрольный пакет ОАО МГТС ТОЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОРОДУ (через "Систему")! На кого ж жалуется Лужков в ФАС? На самого себя?

Впечатляет, сколько времени понадобилось мэру, чтобы проснуться: ведь МГТС подняло цены на свои услуги ВДВОЕ почти ровно год назад, о чем, кстати, тогда еще много писали в прессе.


(Добавить комментарий)


[info]urgor@lj
2007-10-10 02:16 (ссылка)
Ну по первому пункту - это просто заработок. Ничего личного. У нас тоже есть такое окошечко в МРЭО ГАИ. Находиться оно на "краю земли" вдалеке от отделений какого либо банка. И честно говоря сам платил там не раз - мне проще отдать лишние 20-30 рублей чем мотаться по городу и искать где бы заплатить. П тем более когда сданы документы на регистрацию и выехать тебе из ГАИ банально не на чем... Правда там нет такого порога как в Вашем случае.

Второй случай - просто популисткая риторика. Выборы и прочая фигня. Нужно изображать из себя доброго дедушку, ОтцаРодного Нерезиновой.

(Ответить)


[info]ksl_aka_serg@lj
2007-10-10 04:35 (ссылка)
Алексей, ну хватит позорится. МГТС принадлежит Евтушенкову, как и МТС, как и "децкий мир", как и... Да много чего ему принадлежит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-10-10 05:15 (ссылка)
А меня поражает Ваша наивность. Вы правда думаете, что Лужков не контролирует АФК "Система", а Евтушенков - единоличный собственник контрольного пакета? Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2007-10-10 07:20 (ссылка)
Все-таки клану Лужкова, а не городу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2007-10-10 09:47 (ссылка)
АФК - клану, а Банк Москвы - именно городу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2007-10-10 10:15 (ссылка)
ОК, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalitka_man@lj
2007-10-10 05:58 (ссылка)
Это рыночное ценообразование, так сказать. Платишь за свое удобство, как тут уже написали. Есть спрос - поднимают цены. Мне один инсайдер из кока-колы рассказывал, что цены на этот божественный напиток не имеют практически никакой корреляции с себестоимостью его изготовления и рапространения: компанию интересует только платежеспособность потребителей. Конкуренция в секторе рынка - мнимая, кола если и конкурирует с кем, то разве что с пивом - но это уже за пределами вида.

Немного другой пример из жизни - оплату за детский сад наша заведующая принимает только по квитанциям, выданным в ближайшем отделении Сбербанка. Разумеется, Сбербанк берет с этих платежей комиссию, то ли три, то ли пять процентов. Всякий раз, занося очередную тысячу рублей, я лениво думаю - кто же тут в доле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это отмазка
[info]sapojnik@lj
2007-10-10 10:01 (ссылка)
"Рыночное ценообразование", на мой взгляд, должно быть в простом банке, а не в городском, созданном на средства бюджета для обслуживания бюджетных счетов мэрии и жителей города.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kspshnik@lj
2007-10-10 06:36 (ссылка)
Алексей, Вам не надоело позориться???

Банк Москвы абсолютно правильно делает. Если у Вас регулярный ежемесячный платёж, и долгов не накопили, то в ЕИРЦ вы годами ходить не будете - не за чем.

А если отрастили хвост в тысяч пятнадцать - вот тут есть и окошко, и комиссия будет нормальной, вменяемой.

Вас не смущает, что практически все банки берут комиссию за снятие наличной валюты в банкомате стороннего банка в размере 1%, но не не менее $3, и Вы, снимая 100р. в банкомате стороннего банка, платите практически 100% комиссии? ;)

А уж про мудорыдания © Кепки - гляньте на календарь. Может, Кэпка хочет в марте всплыть? Вот и пиареццо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сермяжная правда (с)
[info]sapojnik@lj
2007-10-10 09:58 (ссылка)
А я, представьте, специально зашел в ЕИРЦ, чтобы оплатить счет за электричество в 700 р. - именно потому, что в Сбербанке случился наплыв бабок за пенсиями и оттого - жуткие очереди. Но, естественно, увидев такое дело, платить Банку Москвы комиссионные в 30% за нехитрую услугу не стал.

А еще год назад никакой комиссии в 250 р. не было.

У БМ откровенно жлобская позиция, если учесть его название. Впрочем, если Вы склонны его оправдывать - Ваше дело. Лоханкины на русской земле никогда не переведутся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сермяжная правда (с)
[info]kspshnik@lj
2007-10-10 10:01 (ссылка)
Ммать...

Алексей, Вас кто-нибудь заставляет пользоваться его услугами???
Или ЕИРЦ нынче принимает платежи только там? Ась?

Нет? Так какой сушёной креветки разводить истерику? Самый эффективный способ воздействия на коммерческую организацию угадайте какой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сермяжная правда (с)
[info]sapojnik@lj
2007-10-10 10:09 (ссылка)
Еще раз, по буквам: Банк Москвы - это МОЙ банк. Это понятно? Я - коренной москвич, банк создан мэрией, которую мы все наняли для того, чтобы она обслуживала наши общие (и мои в частности) интересы. Вам понятна эта фраза - или есть вопросы? Если есть - задавайте.

Так вот: Я НЕДОВОЛЕН, что МОЙ городской банк вздумал принимать у меня городские коммунальные платежи, норовя при этом ободрать меня как липку. На хрена он такой МНЕ (и всем НАМ!) нужен? Может быть, выгнать к чертям его руководство?

Это простые вопросы ГРАЖДАНИНА. Был бы это обычный коммерческий банк - пусть хоть 200% комиссии, его дело.

Теперь понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сермяжная правда (с)
[info]oubique@lj
2007-10-10 11:40 (ссылка)
Да как Вы в Москве живете? У нас в Новосибирске все коммунальные услуги, штрафы, все телефоны, домофоны, интернет и т.д. оплачиваются в одном месте без всяких комиссий. Это место - любой банк, сберкасса, отделение электросвязи. Не жалко 37 рублей - приобрети карту и плати по интернету из дома или офиса. Хоть с мобильного телефона.
И даже Ваш Банк Москвы (а его в Новосибирске несколько отделений) принимает наши платежи без комиссии.
Я давно подозревал, что Москва - дикий город, но чтобы вот так...

(Ответить) (Уровень выше)

Какая восхитительная чушь.
[info]kspshnik@lj
2007-10-10 12:54 (ссылка)
А ВТБ - тоже ВАШ банк? ;)

Выписку из реестра акционеров ОАО АКБ "Банк Москвы", свидетельствующую право собственности, на бочку.

Иначе это %#$@&больство.

Или Вы против частной собственности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот она -типическая позиция
(Анонимно)
2007-10-10 13:55 (ссылка)
Я отбатрачил на буржуинов уже больше 6 лет. И что меня всегда трогало - это уважение к личности. особенно в Швеции. Я плачу налоги и я право имею. Я -личность. Государство - для меня, а не я - для государства. После пересечения границы я - быдло. Забавно, что здесь у многих возникает некая подмена сущности. " я не олигарх, но я за руку держал", то есть я - член некой группы. Сапожник - редкое, к огромному сожелению, исключение. Вопрос, который он поднимает, в любой стране уже скандален по существу. А на родине - как был инфантилизм личности, так и остался. Жаль.
Всегда ваш, консультант по неясным и прочая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот она -типическая позиция
[info]kspshnik@lj
2007-10-10 14:16 (ссылка)
Не понимаю. Не устраивают услуги Банка Москвы - накажи их рублём, иди в Сбер/Альфу/Уралсиб/ВТБ/whatever. Никто же не заставляет ими пользоваться.

С чего эти рыдания-то все? ;)




p.s. В Швеции банки тоже свою комиссию снижают, потому что ЛИЧНОСТЬ? И в магазинах за полцены продают? Херню какую-то говорите, уважаемый. Вопросы должны быть не к Банку Москвы, а к ЕИРЦ, что таких пригласили. Это в худшем случае.
К слову, ЕИРЦ вообще НЕ ОБЯЗАН этот сервис предоставлять.

А у Алексея я вижу только вопль обиженного: "Сделайте мине кирасива!!!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот она -типическая позиция
(Анонимно)
2007-10-10 14:25 (ссылка)
Поясню.
1. Рынок, как его показвают на кратких курсах для российских менеджеров, - это не совсем точка переcечения спроса и предложения. Такого рынка на самом деле нет (могут кратко отослать в источникам, если интерестно)
2. А говорю я о том, что банк имеющий в своем капитале средства городского бюдежта, должен быть в реальной форме подконтролен горожанам. Не всегда они могут наказать его рублем (см. пункт 1)
3. Отсюда мои выводы об инфатилизме личности
Всегда ваш, консульатнт по неясным, Phd (Mathematical methods in econimical forecasting), etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот она -типическая позиция
(Анонимно)
2007-10-10 17:01 (ссылка)
Кстати, платежи через интернет в любой банк за коммунальные услуги в Швеции не облагаются никакой комиссией. А развитие интернет каналов по всей Швеции (оптика) оплачивало правительство. Мой вопрос "что будет если банк имеющий в капитале средства community заложит комисиооные платежи по коммуналке" был не понят в юр. департаменте вообще. Это же - тюрьма (буквальный перевод).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот она -типическая позиция
[info]kspshnik@lj
2007-10-10 17:52 (ссылка)
Про рынок было бы очень интересно. И в идеале - кратко, на абзац, своими словами.


>>2. А говорю я о том, что банк имеющий в своем капитале средства городского бюдежта, должен быть в реальной форме подконтролен горожанам. Не всегда они могут наказать его рублем (см. пункт 1)
Просто с моей точки зрения, реальные претензии должны быть адресованы не Банку Москвы, а Правительству Москвы, которое формально подошло к исполнению своих обязанностей.

p.s. Заведите себе ЖЖ ;) И вам удобней, и собеседникам комфортней на порядок.

(Ответить) (Уровень выше)