Дети лейтенанта Гагарина
Все-таки суд у нас в России – поистине жалкое зрелище. Не только Басманный, но также и Бабушкинский… то есть вообще любой. По-видимому, дело тут не в повышении квалификации судей: просто надо ввести, наконец, норму, чтобы большинство дел разбиралось присяжными.

Вот поразительное решение суда по «делу детей Гагарина». Торжество абсурда! Вкратце суть дела такова. Компания «Централпарнершип» сняла художественный фильм «Внук Гагарина» - про русского мальчика-негра, уверяющего, что он якобы «внук Гагарина». Такая у него о себе фантазия, чтоб скрасить жизнь – довольно унылую и беспросветную. То есть перед нами – лирическая комедия, по общему мнению, снятая талантливо и трогательно.

Все б ничего, но вдруг взбудоражились… дети космонавта Гагарина. Две сестры. Какая шлея им под хвост попала – черт знает. Однако они каким-то образом прознали про еще не вышедший на экраны фильм – и подали на его создателей в суд. За что? Да за то, что он якобы… порочит имя их знаменитого отца!

Специально уточню: фильм ни в коем случае не документальный и не биографический; он – о ВЫМЫШЛЕННЫХ людях. Сам космонавт Гагарин в фильме вообще не фигурирует. Из фильма понятно, что все уверения в том, будто бы негритенок в самом деле состоит в родстве с Гагариным – всего лишь фантазия несчастного ребенка… Все равно! Сестрицы, явно не от большого ума, все ж потребовали для себя возмещения морального ущерба (!), а также – изъятия из уже готового фильма всех упоминаний о Гагарине! То есть, фактически – переписать сценарий, переснять, переозвучить.

Самое потрясающее, что суд иск удовлетворил!

Теперь, думается, дело пойдет веселее: прецедент создан. С нетерпением жду иска от потомков лейтенанта Шмидта иска о запрете издания и изъятия из библиотек книги Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Повод железобетонный: зачем в романе порочат светлое имя лейтенанта-героя? Ведь у него НЕ БЫЛО сыновей-прохиндеев А.Балаганова и Паниковского! Не было!

А потомки Ивана Грозного, буде такие объявятся, могут потребовать запрета фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Ведь ежу понятно, что царь Иван не бегал по Москве от милиции и не пытался спрятаться от санитаров из психушки; налицо очернение!

А Римский Папа, который, как известно, является прямым наместником Бога на Земле, вправе потребовать запрета «Мастера и Маргариты» Булгакова. С какой стати Булгаков вывел И.Христа под видом какого-то Иешуа?! Явная клевета и моральный ущерб подзащитному!

И т.д. В романе Рыбакова «Дети Арбата» действует якобы настоящий Сталин. Вот бы внуку Сталина возмутиться! Сталин там только и делает, что обдумывает коварные замыслы. Откуда такие сведения? Кто такой Рыбаков? Очернять вздумал! Книгу запретить, моральный ущерб в пользу потомков Иосифа Виссарионыча взыскать с потомков Рыбакова.

Сейчас пойдет! Полки наших библиотек и фильмотек изрядно освободятся. Да здравствует Бабушкинский райсуд – самый разумный суд в мире!