sapojnik: Совковые прелести

(Добавить комментарий)

	arkhip@lj 2007-10-15 13:43 (ссылка)
	Вообще-то правитьельство взялось регулировать не цены, а пошлины, разве нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sapojnik@lj
2007-10-15 13:47 (ссылка)

"Правительство России договорилось с ассоциациями производителей продуктов питания о стабилизации цен, сообщил глава Минсельхоза Алексей Гордеев журналистам после совещания у премьер-министра Виктора Зубкова по мерам защиты продовольственного рынка"

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/10/15/n_1129281.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

arkhip@lj
2007-10-15 13:50 (ссылка)

Я так понимаю, что сетевикам намекнули, что кроме сверхприбылей существуют ещё и обычные прибыли? Это правильно. А то ведь практика, когда поставщик должен платить сети только за то, чсто его товаор будет размещён на прилавке - ненормальна и абсурдна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-10-15 13:55 (ссылка)
	А какая тут связь с ростом цен? Поставщик ведь не только платит за размещение товара, но и обязуется, как правило, поставлять товар не выше некой ценовой планки... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)))

arkhip@lj
2007-10-15 13:59 (ссылка)

Поставщик ведь не только платит за размещение товара, но и обязуется, как правило, поставлять товар не выше некой ценовой планки...\

Только эта ценовая планка - для "входной" цены, а вовсе не для той, которую платит конечный потребитель

(Ответить) (Уровень выше)

	yosha_orlow@lj 2007-10-15 18:19 (ссылка)
	Только обычно оговаривается минимальная, а не максимальная цена, для того что бы не было ценовых войн. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-10-15 22:33 (ссылка)
	Если под сетевиками понимаются торговые сети, то никаких сверхприбылей там нет и не было, да (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2007-10-15 22:34 (ссылка)

Если под сетевиками понимаются торговые сети, то никаких сверхприбылей там нет и не было, дай то бог остаться при своих. А вот некоторые поставщики - импортёры-оптовики и монополисты-производители - имеют сверхприбыли.

(Ответить) (Уровень выше)

	alexey_ivanov@lj 2007-10-15 13:57 (ссылка)
	Остаётся надеяться, что всё ограничится пропагандистским трёпом. Как часто бывало. (Ответить)

	ex_solaris6@lj 2007-10-15 16:33 (ссылка)
	Есть надежда, что госрегулирование будет осуществляться только на словах и только до 2 декабря. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2007-10-15 16:38 (ссылка)
	С чего бы? После 2 декабря будет март 2008 - выборы Президента РФ. (Ответить) (Уровень выше)

	myshmasha@lj 2007-10-15 17:04 (ссылка)
	Вообще-то, дефицит некоторых товаров уже наблюдается : в Метро полностью пропало из продажи кукурузное масло. Вот уже две недели не могу купить. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2007-10-15 22:36 (ссылка)
	Используйте оливковое, оно лучше. С таким то президентом и горевать о масле! Стыдно! (Ответить) (Уровень выше)

	jan_y@lj 2007-10-16 01:50 (ссылка)
	это смотря кто будет регулировать - что в одних руках приведёт к дефициту, в других - к профициту и снижению цен... (Ответить)

	urgor@lj 2007-10-16 02:37 (ссылка)
	Знаешь, а вот многим пенсионерам все равно - что оно так лежит на полке за несусветные деньги, что не будет его. Во втором случае расстраиваться будет не из-за чего.. (Ответить)

rishaja@lj
2007-10-16 03:48 (ссылка)

Интересно одно, КОГО героем сделаю под конец регулирования?!
Кто осмелиться взять на себя смелость и схватить штурвал управления ценами во время девятибального шторма?
Где ты наш Айвенго..бугого

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2007-10-16 08:46 (ссылка)

Айвенго известен. По статистике 72% российских женщин испытывало половое возбуждение при виде Путина. Почему сейчас то что-то должно измениться? Лабрадор Кони отрегулирует цены и жизнь продолжится как и прежде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rishaja@lj 2007-10-16 12:22 (ссылка)
	какие у Вас познания однако=) интересный факт....а при каком виде Путина?)))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2007-10-16 22:39 (ссылка)

Да какие там познания, откройте прессу семи/шестилетней давности. Начинал он с "любви всенародной"...
Не понятно, чего ж теперь вы его не любите, неправильно это. Раз любили, продолжайте и дальше любить, а то предатели какие-то получаетесь, уже и не помните "как любили"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rishaja@lj
2007-10-17 03:22 (ссылка)

Не припомню что-то.
Мы с Вами разную прессу читаем. И что значит почему теперь "вы его не любите"? Такое ощущение, что Вы знаете о моих предпочтенияхв любви и уж тем более какие СМИ я предпочитаю.
К тому же, что значит любили\не любили, о человеке судят по поступкам, тем более о президенте страны, а не по написанному в СМИ, и личным критериям суждений по внешности и сексуальным предпочтениям.
И никто не обязан поклоняться Путину как идолу, даже, если изначально, при первом его сроке, было уважение к этому человеку, если этот человек допускает промахи, которые стоят его народу очень многого.
Если Вам нужны примеры, зголовки прессы за 2000 год:
"ДЕЛО ПУТИНА" (теневая экономика есть везде)март
"УРОДОВЛАСТИЕ"(ВВП как в зеркале )март
"БЫЛИ ЛИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА В РОССИИ?"(как поиск виновного стал составом преступления)сентябрь
"ЕЛЕВИДЕНИЕ КРЕМЛЯ"(сравнение Путина и Ельцина) август

(Ответить) (Уровень выше)

	dmitryiv@lj 2007-10-16 05:39 (ссылка)
	А жить всё интереснее и интереснее :-) (Ответить)