Зона турбулентности
Как рассказал мне один из участников последней телепередачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на НТВ, изначально там планировали показать большой сюжет и соответствующее обсуждение, посвященное росту цен. Однако в последний момент «кураторы» телеканала из Кремля «зарубили» и сюжет, и вообще всю тему. В результате на итоговой (!) еженедельной программе НТВ не было сказано вообще ни слова о, безусловно, важнейшем событии прошлой недели – повсеместном скачке цен на многие продовольственные товары.

По словам моего собеседника, Владимир Соловьев был чрезвычайно раздосадован запретом – но, естественно, «ничего не мог сделать» (Последнее, конечно, шутка – сделать мог многое: к примеру, демонстративно отказаться вести прямой эфир в ответ на попытку совершенно очевидной цензуры; впрочем, в применении к милейшему Владимиру Рудольфовичу такое предположение звучит совершенно неправдоподобно). Как бы то ни было, бывшему «самому независимому» телеканалу пришлось большую часть "итогового" времени обсуждать демографическую ситуацию в России.

«Дырку» в итоговой программе НТВ заметили многие – всё ж таких галопирующих цен у нас не было, почитай, уже лет 8, с «дефолта» - и как, поражались многие, это можно было не обсудить? А если подумать, так и вовсе ближайший аналог – январь 1992 года, время знаменитого «отпуска цен», совершенного Ельциным и Гайдаром.

Даже не будем о молоке и подсолнечном масле – возьмем «маршрутки». На фоне продуктов рост маршруточных тарифов смотрится очень даже «скромненько» - каких-то два рубля. У нас на Востоке Москвы под шумок одновременно на всех маршрутах цены подняли с 18 до 20 руб. – явно по распоряжению «сверху», со стороны Правительства Москвы. Однако в процентах эти два рубля составляют уже 11%. То есть одно только октябрьское повышение тарифов выше, чем вся запланированная на год инфляция в 8%!

Но и это еще не всё: достаточно вспомнить, что данное повышение – уже ВТОРОЕ менее чем за год! В середине декабря прошлого года цены на маршрутки таким же директивным порядком уже повышали – с 15 до 18 рублей. Таким образом, за 10 мес. (с декабря 2006 г. по октябрь 2007 г.) рост цен за проезд на маршрутных такси в Москве составил 33%. Какие уж там 8% годовой инфляции…

Заметим, что объяснить это подорожание ростом цен на бензин в любом случае не удастся: дело в том, что бензин за те же 10 месяцев ПОДЕШЕВЕЛ. Немного – на 1% - но подешевел, а не подорожал.

И мы видим, что тема инфляции по-настоящему пугает «кремлевских» - вплоть до того, что они даже выкручивают руки «любимому ведущему Путина», как некоторые называют Соловьева. Действительно, ребята проявляют завидное политическое чутье: каковы бы ни были победные рапорты и рейтинги, а факт тот, что инфляция бьет избирателя по самому чувствительному и «больному» месту: по его кошельку.

Я думаю, что октябрьский скачок цен заставляет по-новому посмотреть на «главное политическое событие осени» - решение Путина возглавить предвыборный список «Единой России». Большую часть политологов это решение повергло в шок, а оппозицию – в ярость. Вспомним, в чем упрекали совсем недавно Путина оппозиционеры и даже некоторые вполне лояльные его сторонники? Чем так взбесил одних и порадовал других, казалось бы, вполне рутинный поступок - решение Президента страны возглавить общепризнанную «партию власти»?

Да просто многие сгоряча решили, что Президент куражится. Мол, какого еще хрена нужно этой «Единой России»?! Вроде все есть у нее: всех губернаторов и мэров туда загнали, всю реальную оппозицию задавили, на ЦИК – и туда максимально «своего» поставили! Так нет, всё мало – еще и Президента им! Да куда уж??

Однако когда за месяц молоко, масло, яйца и сыры растут на 50-100% по всей стране, «от Москвы до самых до окраин» - тут уже впору задуматься: а правда ли был «кураж»?

Давайте представим, что съезд «Единой России» в начале месяца прошел бы так, как и планировался почти всеми аналитиками и политологами: Путин ограничился бы тем, что сказал бы небольшую приветственную речь, а «первая тройка» была бы составлена по первоначальным прикидкам: Грызлов, Шойгу и какая-нибудь спортсменка – Роднина там или Журова. Что бы мы имели уже к середине октября?

Думаю, что те же самые аналитики взвыли бы в один голос что-то вроде «Ага! У «Единой России» большие проблемы! Как она будет оправдываться за такую инфляцию?!» А уж как воспряли бы все оппозиционеры, и прежде всего – «Справедливая Россия» Миронова! Это сейчас Миронов – неудачник, а его партия – фантом, предел мечтаний которой – переползти за 7%; но если б во главе списка «ЕР» стоял Грызлов, Миронов был бы о-го-го и ходил бы гоголем! Все дело в том, что ТАКОЙ скачок «Единой России» было бы реально НЕЧЕМ КРЫТЬ.

Так что же тогда реально сделал Путин в начале октября? Изящно бросил последнюю гирьку на чашу весов «Единой России», заодно замысливая некую длинную стратегическую комбинацию – или же банально закрыл своим телом амбразуру? Похоже, скорее как раз последнее.

Если кто не понял, повторю: в начале октября Кремль, точнее – российская власть – бросил в бой свой последний резерв. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ. В обмен на успех на декабрьских выборах пожертвовали последним – рейтингом Путина.

Почему так сделали? Легко предположить, что в Кремле скачок инфляции ожидали. Все ж экономические аналитики там имеются. Видимо, все поняли уже в сентябре. Тут, кстати, становится понятным и второе «загадочное событие осени» - внезапная отставка правительства Фрадкова.

Опять же: все аналитики сначала были в шоке, а потом принялись гадать о каких-то неимоверно стратегических задумках Путина на полгода-год вперед в связи с этой быстрой «переменой премьеров». А ларчик, скорее всего, открывался проще некуда: призрак Инфляции вынудил Президента заметаться. Зубкова в президенты? Да что вы! Скорее всего, его, как Кириенко, хотят сделать козлом отпущения. Мол, «не справился с ростом цен». Как некогда Кириенко, так же прям «из ниоткуда» брошенный в премьеры, как кур во щи, «не справился с дефолтом». Кириенко шустро назначили премьером в мае, а все «гикнулось» в августе. Зубкова так же ловко пропихнули в сентябре, значит, когда у нас очередной «всплеск»?

Думаю, в Кремле понимают, что Путин во главе «ЕР» - это тоже, увы, временная мера. Инфляция теперь так же неумолимо будет грызть его рейтинг, как до этого – рейтинг «партии власти». Меры административного давления на инфляцию не помогут, в лучшем случае – приведут к забытому было дефициту отдельных товаров.

Россия вступает в очередную зону турбулентности.